Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-112979/23-11-832

Резолютивная часть решения изготовлена 21 июля 2023г.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИГО ГОРОДА МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ (121165, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕДА» (121354, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании по государственному контракту поставки материалов (затирка цементная, шпатлевка, штукатурка, портландцемент) для ГКОУ, ГБОУ ПМКК, ГКУ ЦФО ДОНМ, ГКУ Дирекции ДОНМ в 2022 году от 08.07.2022г. № № 08-2441/22/КС-9342176 пени за период с 23.07.2022г. по 28.07.2022г. в размере 36руб. 39коп. за просрочку поставки товара, штрафа за непредставление документов в размере 1 000руб. 00коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений департамента образования и науки города Москвы обратилось в суд с иском к ООО «ВЕДА» о взыскании пени за период с 23.07.2022г. по 28.07.2022г. в размере 36руб. 39коп. за просрочку поставки товара, штрафа за непредставление документов в размере 1 000руб. 00коп. по государственному контракту поставки материалов (затирка цементная, шпатлевка, штукатурка, портландцемент) для ГКОУ, ГБОУ ПМКК, ГКУ ЦФО ДОНМ, ГКУ Дирекции ДОНМ в 2022 году от 08.07.2022г. № № 08-2441/22/КС-9342176.

Определением от 29.05.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

21.07.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование исковых требований указал на нарушение ответчиком сроков поставки товара, а также на уклонение ответчика от исполнения обязательства по предоставление документов, предусмотренных контрактом.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что товар был в полном объеме поставлен в пределах срока, установленного договором, а именно, 22.07.2022г., представленные истцом товарно-транспортные накладные содержат приписки, которые были сделаны после момента подписания накладных сторонами без присутствия ответчика, и не могут являться надлежащими доказательствами по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Государственным казенным учреждением города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки города Москвы (заказчик) и ООО «ВЕДА» (поставщик) заключен государственный контракт поставки материалов (затирка цементная, шпатлевка, штукатурка, портландцемент) для ГКОУ, ГБОУ ПМКК, ГКУ ЦФО ДОНМ, ГКУ Дирекции ДОНМ в 2022 году от 08.07.2022г. № № 08-2441/22/КС-9342176, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить материалы (затирка цементная, шпатлевка, штукатурка, портландцемент) для ГКОУ, ГБОУ ПМКК, ГКУ ЦФО ДОНМ, ГКУ Дирекции ДОНМ в 2022г. в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (приложении № 1 к контракту) и Спецификации (приложение № 3 к контракту), а заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В п. 5.4.1 контракта предусмотрена обязанность поставщика своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями контракта.

Согласно п. 3.1 контракта поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные контрактом и Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), а именно: в течение 10 рабочих дней с даты заключения контракта.

Пунктом 4.9 контракта установлено, что в день поставки товаров поставщик представляет заказчику комплект отчетных документов в соответствии с Техническим заданием, сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, и направляет подписанный УКЭП электронный структурированный УПД. 

В соответствии с п 4.10 контракта после получения от поставщика подписанного УКЭП электронного структурированного УПД и комплекта документов, предусмотренных Техническим заданием, заказчик в течение 20 рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в контракте и Техническом задании, направляет поставщику подписанный УКЭП электронный структурированный УПД, либо информацию о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо информацию о мотивированном отказе от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или информацию о перечне выявленных недостатков и сроках их устранения. В случае отказа заказчика от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков заказчик отклоняет направленный поставщиком подписанный УКЭП электронный структурированный УПД. Поставщик обязуется в срок, установленный в информации о перечне выявленных недостатков, направленной заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Согласно п. 4.14 контракта подписанный заказчиком и поставщиком УКЭП электронный структурированный УПД является основанием для оплаты поставщику поставленных товаров (и сопутствующих услуг), а также основанием для регистрации сведений об исполнении контракта в Реестре контрактов ЕАИСТ, заключенных заказчиком, с учетом положений п. 2.6.4 контракта.

В соответствии с п. 2 Технического задания поставщик одновременно с передачей товара в порядке и сроки, установленные контрактом, с даты поставки всего объема товара передает заполненный надлежащим образом комплект отчетных документов на товар: товарно-транспортную накладную (типовая межотраслевая форма № 1-Т), иную сопроводительную документацию на русском языке, предусмотренную законодательством Российской Федерации (в том числе сертификаты и/или декларации о соответствии, паспорта на изделия, санитарно-эпидемиологические заключения, инструкции и/или руководства по эксплуатации и т.д.).

Заказчик вправе требовать от поставщика представления надлежащим образом оформленных документов, указанных в ст. 4 контракта, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с условиями контракта (п. 5.1.2 контракта).

Согласно п. 5.3.1 контракта поставщик вправе требовать подписания в соответствии со ст. 4 контракта заказчиком подписанного УКЭП поставщика УПД по контракту, при условии предоставления поставщиком документов, указанных в ст. 4 контракта и соответствии товара требованиям относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и других характеристик товара по Контракту.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В п. 2.6.3 контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется на основании подписанного УКЭП электронного структурированного УПД, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта, размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию, основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени), итоговая сумма, подлежащая оплате поставщику по контракту.

Ответчиком обязательства по поставке товара были исполнены ненадлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными со стороны истца 26.07.2022г., 27.07.2022г., 27.07.2022г.,28.07.2022г.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 7.5 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа составляет 1 000руб. 00коп.

Пунктом 7.6 контракта установлено, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере 1/300 действующей на дату оплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Истцом были составлены акты о ненадлежащем исполнении (неисполнении) ООО «ВЕДА» обязательств по контракту на поставку материалов (затирка цементная, шпатлевка, штукатурка, портландцемент) для ГКОУ, ГБОУ ПМКК, ГКУ ЦФОДОНМ, ГКУ Дирекция ДОНМ в 2022г. от 08.07.2022г. № 08-2441/22/КС-9342176 от 22.08.2022г. о нарушении сроков поставки товара (п. 3.1 контракта), от 22.08.2022г. о непредставлении документов (п. 4.9 контракта).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной поставке товара и предоставлению документов истцом в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 25.08.2022г. № 04-9077/22 с требованием оплатить неустойку с приложением актов от 22.08.2022г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 26.08.2022г. № 112 (партия 623) с отметкой АО «Почта России».

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вступившим а законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2023г. по делу № А40-242185/22 по иску ООО «Веда» к ГКУ г. Москвы Дирекции по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки г. Москвы об обязании ответчика принять и оплатить поставленные товары согласно отгрузочным документам в полном объеме, взыскании в пользу истца неустойки (штраф, пени) в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 08.07.2022г. № 08-2441/22/КС-9342176, в размере штрафа 1 000руб. 00коп. и суммы пени по состоянию на 02.11.2022г. в размере 615руб. 49коп., в удовлетворении требований отказано, при этом судом установлено, что в связи с тем, что поставщик не представил комплект отчетных документов, оформленных надлежащим образом, заказчик не имел возможности рассмотреть результаты и осуществить приемку поставленного в период действия контракта товара на предмет соответствия качества, количества, ассортимента, комплектности и других требований в соответствии с условиями контракта, при таких обстоятельствах, принимая во внимание, что поставленный обществом товар не соответствует потребностям ответчика, отраженным в аукционной документации, покупателем не представлен комплект отчетных документов, надлежаще оформленный и подписанный УКЭП электронный структурированный УПД и иные предусмотренные контрактом и техническим заданием документы на поставленный товар не представлены истцом, оснований для обязания принять и оплатить поставленные товары согласно отгрузочным документам у суда не имеется, устные договоренности о выставлении даты поставки, исключающей поставку за сроком, установленного контрактом периода поставки, документально не подтверждены, наличие переписки сторон о том, что стороны согласовали данную дату поставки, исключая пени и штрафы за возникшую просрочку, в материалы дела не представлено.

Поскольку несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по поставке товара и предоставления документов, предусмотренных контрактом, подтверждается материалами дела, представленные ответчиком в материалы дела накладные не содержат сведений о поставке ответчиком товара 22.07.2022г., суд признает подлежащим удовлетворению требования о взыскании пени в размере 36руб. 39коп., штрафа в размере 1 000руб. 00коп. 

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИГО ГОРОДА МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 36 (Тридцать шесть) рублей 39 копеек, штраф в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                В.Г. Дружинина