ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-762/2024

г. Киров

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейГорева Л.Н., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной Н.П.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 16.01.2024;

ответчика – ФИО3, по доверенности от 28.05.2024;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – публичного акционерного общества «Россети Центр», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.05.2024 по делу № А82-762/2024

по иску акционерного общества «Рыбинское УМСР» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Морион»,

об обязании переоформить документы,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Рыбинское УМСР» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – Компания, ответчик, заявитель) об обязании переоформить документы о технологическом присоединении для электроснабжения производственного здания, расположенного (будет располагаться) по адресу: Ярославская область, Ярославский район, на территории Ивняковского с/о, кадастровый номер земельного участка 76:17:168701:2740.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Морион» (далее – ООО СК «Морион», третье лицо).

Решением Арбитражный суд Ярославской области от 21.05.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что судом не учтено, что в иске и в обращении истца речь шла не о переоформлении уже существующих актов об осуществлении технологического присоединения или переоформлении технических условий в связи со сменой собственника, а об изменении стороны по договору технологического присоединения от 15.02.2023 № 42282934, заключенного между Компанией и ООО СК «Морион». В соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения, заявкой на осуществление технологического присоединения заявитель просил осуществить технологическое присоединение производственного здания, при этом в перечне энергопринимающих устройств был указан асфальтобетонный завод. Согласно документам, представленным в материалы дела, Обществу был продан только земельный участок, на основании договора купли-продажи от 04.10.2023, при этом сам земельный участок не является самостоятельным объектом присоединения. Доказательств того, что ранее было присоединено энергопринимающее устройство мощностью 600 кВт, в материалы дела не предоставлено. По смыслу пункта 2 Правил №861, пункта 19 Правил присоединения акт технологического присоединения является документом, удостоверяющим фактическое обстоятельство надлежащего технологического присоединения ЭПУ (объекта присоединения), ввиду чего в отсутствие фактического технологического присоединения ЭПУ конкретного объекта, который существует в действительности, у Общества отсутствует не только обязанность, но и право выдавать переоформленные документы на технологическое присоединение. В пункте 67 Правил №861 не идет речь о переоформлении договора технологического присоединения на нового собственника земельного участка. Судом не дана оценка Договору уступки прав (цессии) по договору от 15.02.2023 №42282934, заключенному между ООО СК «Морион» и Обществом. В сетевую организацию поступало заявление об изменении стороны по договору технологического присоединения от 15.02.2023 № 42282934. В иске указано, что основанием для переоформления документов о технологическом присоединении являлся договор уступки прав требования (цессии) от 28.11.2023, заключенный между ООО СК «Морион» и Обществом. В соответствии с Договором уступки Общество становится стороной по договору № 42282394 от 15.02.2023 и обязуется осуществлять все права и нести все обязанности по данному договору. Поскольку согласие Компании на перевод долга ООО СК «Морион» получено не было, соглашение об уступке прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения от 15.02.2023 №42282394 не могло являться основанием для замены стороны в указанном договоре и является ничтожным. Следовательно, к истцу не перешли права и обязанности, предусмотренные договором техприсоединения, и не возникло право требования к Компании о замене стороны в договоре техприсоединения. Оплата за технологическое присоединения до настоящего времени по договору не произведена. Поскольку истец не представил доказательств получения согласия ответчика на перевод долга по Договору на другое лицо, фактически права и обязанности по Договору к Обществу не перешли, у Компании отсутствуют основания для замены стороны в договоре.

Истец в отзыве отклонил доводы заявителя, изложил контраргументы, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 03.07.2024 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.07.2024 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны и третье лицо надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьего  лица.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

09.02.2023 Компания (сетевая организация) и ООО СК «Морион» (заявитель) заключили договор об осуществления технологического присоединения №42282934 (далее – Договор техприсоединения), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя производственного здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: 

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 600 кВт; 

категория надежности: третья; 

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; 

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 100 кВт. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: производственного здания, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Ярославская область, р-н Ярославский, на территории Ивняковского с/о, кадастровый номер арендуемого земельного участка: 76:17:168701:2740 (пункт 2 Договора техприсоединения).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 4 Договора техприсоединения).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (пункт 5 Договора техприсоединения).

04.10.2023 ООО «ИКАР» (продавец) и Общество (покупатель) заключили договор купли-продажи от №04/10/1-23, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество (объекты): земельный участок, общая площадь 24 386 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, р-н Ярославский, на территории Ивняковского с/о, кадастровый номер 76:17:168701:2740.

ООО СК «Морион» (цедент) и Общество (цессионарий) заключили договор уступки права (цессии) от 28.11.2023, по условиям которого цедент уступает цессионарию права и обязанности, принадлежащие цеденту по заключенному с Компанией Договору техприсоединения.

29.11.2023 Общество и Компания подписали акт об осуществлении технологического присоединения №54503/1116С в отношении установки по изготовлению асфальтовой смеси на территории Ивняковского с/о (кадастровый номер земельного участка 76:17:168701:2740), максимальной мощностью 100 кВт, категория надежности: третья.

15.12.2023 истец обратился к ответчику с заявлением об изменении стороны в Договоре техприсоединения в связи со сменой собственника земельного участка, кадастровый номер 76:17:168701:2740.

Письмом от 26.12.2023 ответчик сообщил истцу, что не видит оснований для заключения соглашения о перемене лиц в обязательствах по договору.

Полагая, что Компания необоснованно отказала в переоформлении документов о технологическом присоединении, Общество обратилось в суд.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ)).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами № 861.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 57 Правил №861 восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).

В силу подпункта «в» пункта 59 Правил №861 заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В соответствии с пунктом г) пункта 59 Правил № 861 право переоформления документов также предоставлено потребителю при наступлении иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

При этом переоформление документов не тождественно новому техприсоединению, следовательно, существенные условия договора техприсоединения изменены быть не могут, и изменение в документе в таком случае заключается лишь в изменении лица, в чью пользу составлены документы.

Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к данным Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается (пункт 61 Правил №861).

Сетевая организация для целей переоформления документов о технологическом присоединении не вправе требовать представления лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами (пункт 65 Правил №861).

Как указано в пункте 67 Правил №861, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов, в том числе по причине перехода права собственности на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо перехода права собственности или иного предусмотренного законом права на энергопринимающие устройства, выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий или технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) объекта капитального строительства (земельного участка, энергопринимающего устройства), с обязательным направлением копий в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 69 Правил №861 при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 62 данных Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 этих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 данных Правил.

При этом в пункте 74 Правил №861 закреплено, что при получении сетевой организацией заявления о переоформлении документов от лица, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого состоялось после 1 января 2010 года либо документы о технологическом присоединении энергопринимающих устройств которого составлены (переоформлены) после указанной даты, сетевая организация вне зависимости от наличия документов, указанных в подпунктах «в» - «е» пункта 62 данных Правил, прилагаемых к заявлению о переоформлении документов, не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает дубликаты ранее оформленных документов о технологическом присоединении либо восстановленные (переоформленные) документы о технологическом присоединении.

Во исполнение подпункта «а» пункта 62 Правил №861 Общество представило Компании договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Ярославская область, р-н Ярославский, на территории Ивняковского с/о, кадастровый номер 76:17:168701:2740.

Согласно пункту 2 Договора техприсоединения технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: производственного здания, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Ярославская область, р-н Ярославский, на территории Ивняковского с/о, кадастровый номер арендуемого земельного участка: 76:17:168701:2740.

Следовательно, объект электроснабжения расположен (будет расположен) в границах принадлежащего Обществу земельного участка.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества обоснованно  удовлетворены.

Доводы заявителя относительно того, что Общество не подтвердило своего права на переоформление документов о технологическом присоединении для электроснабжения производственного здания, расположенного (будет располагаться) по адресу: Ярославская область, Ярославский район, на территории Ивняковского с/о, кадастровый номер земельного участка 76:17:168701:2740, противоречат пунктам 62 и 69 Правил №861.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.05.2024 по делу №А82-762/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

                     ФИО4

                       ФИО1