22/2024-3150(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-28564/2023 

Нижний Новгород 11 января 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-620), 

при ведении протокола помощником судьи Соловьевой О.Ю.,  

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу по  иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородские кровельные  системы" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Стройальянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  третье лицо - Межрегиональное управление Федеральной службы по  финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу о взыскании 6  246 498 руб. 71 коп  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью "Нижегородские кровельные системы" (далее -  истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройальянс"  (далее - ответчик) о взыскании 5 262 401 руб. 50 коп. долга, 984 097 руб. 21 коп.  руб. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 16.10.2022 по 26.09.2023 и  с 27.09.2023 - по день фактической уплаты долга. Также истец просит суд отнести  на ответчика 249 руб. 64 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.  

 Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2023 по  настоящему делу (с учетом определения об исправлении описки (опечатки) от  26.12.2023) исковые требования удовлетворены частично, с общества с  ограниченной ответственностью "Стройальянс" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Нижегородские кровельные системы" взыскано:  5 262 401 руб. 50 коп. долга, 471 507 руб. 65 коп. неустойки за период с 18.10.2022  по 29.06.2023, неустойку на сумму долга 5 262 401 руб. 50 коп. за период с  27.09.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день от  суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, но не  более двадцати процентов от стоимости неоплаченного товара, а также 49 782  руб. расходов по оплате государственной пошлины и 229 руб. 17 коп. судебных  издержек.  

При этом при вынесении упомянутого судебного акта суд не принял решение в  части требования о взыскании неустойки за период с 30.06.2023 по 26.09.2023.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия,  которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

На основании указанной нормы суд рассматривает вопрос о принятии  дополнительного решения в судебном заседании.  

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.  В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных  лиц.  

При вынесении решения от 14.12.2023 по настоящему делу суд пришел к  выводу об обоснованности требований о взыскании долга в сумме 5 262 401 руб.  50 коп. долга, 471 507 руб. 65 коп. неустойки за период с 18.10.2022 по 29.06.2023.  

Требование о взыскании неустойки за период с 30.06.2023 по 26.09.2023 не  отражено в резолютивной части решения.  

За указанный период неустойка составит 468 353 руб. 74 коп., исходя из  расчета: 5 262 401,53 х 89 х 0,1%, (но не более 20%), где 5 262 401,53 - сумма  долга, 89 - количество дней в периоде с 30.06.2023 по 26.09.2023, 0,1% - размер  договорной неустойки.  

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.06.2023 по  26.09.2023 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.5 договора поставки  от 28.06.2022 № 2798.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает дополнительное  решение по делу.  

Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с учетом настоящего  дополнительного решения.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Нижегородские кровельные системы" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 468 353 руб. 74 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по  26.09.2023, 4 066 руб. государственной пошлины, 19 руб. 73 коп. судебных  издержек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть  обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб