10458_7466518  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32495/20

26 января 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Юлмар» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АктиТрансПоставка» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АктиТрансПоставка»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Юлмар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в  размере 1 283 659,81 руб., а также 25731,48 в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юлмар» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2316 рублей излишне  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 16.09.2020 № 98 в  составе суммы в размере 28255 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Новожилова М. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 7:50:08

Кому выдана Новожилова Марина Александровна