АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 1982/2021

г. Томск

15 июня 2021 года

07 июня 2021 года оглашена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенникова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

автономной  некоммерческой организации дополнительного образования «Детский технопарк «Кванториум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий Статус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 929 500 руб.,

третье лицо – ФГАОУ ВО «НИ ТГУ»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность от 11.03.2021 (паспорт) (до перерыва);

от ответчика – не явился (извещен);

от третьего лица – ФИО3 по доверенности № 8 от 23.04.2021 (паспорт) (до перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

автономная  некоммерческая организация дополнительного образования «Детский технопарк «Кванториум» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высокий Статус» о взыскании 2 929 500 руб., включая 2 790 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору на выполнение субподрядных работ от 23.10.2020 № 70, 139 500 руб. –неустойка, начисленная на основании пункта 6.3 договора за период с 15.01.2021 по 16.03.2021.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выполнение работ по договору субподряда 23.10.2020 № 70, которые ответчиком в нарушение условий договора оплачены в полном размере не были.

Определением от 17.03.2021 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил представить ответчику письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права.

В предварительном судебном заседании истец поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил. В ходе предварительного судебного заседания был рассмотрен вопрос о привлечении третьих лиц.

Определением от 27.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634050, 

<

...>,  тел. 

<

***>, факс (

<

***>) 52-95-85, E-mail: rector@tsu.ru)  в интересах которого, были оказаны услуги субподрядчиком.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявленные истцом требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителей сторон (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

23.10.2020 между автономной  некоммерческой организации дополнительного образования «Детский технопарк «Кванториум» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Высокий Статус» был заключен договор на выполнение субподрядных работ, в соответствии с условиями которого, Субподрядчик обязуется в соответствии с заданием Подрядчика оказать услуги по организации и проведению мероприятий, а Подрядчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора

Срок оказания услуг: оказание услуг осуществляется до 16.12.2020г. (пункт 1.3.1.3)

Пунктом 1.5 договора определено, что  Договор субподряда заключается во исполнение Государственного контракта между ООО «Высокий Статус» и Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» по результатам проведения закупки.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, Цена договора составляет 2 790 000,00 (два миллиона семьсот девяноста тысяч) рублей, НДС не облагается на основании ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Цена договора указана с учетом стоимости всех оказываемых услуг, в том числе транспортных и иных необходимых- затрат, расходов на страхование, на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, иных (необходимых) прочих расходов. (пункт 2.2)

Цена Договора является твердой и не может изменяться в процессе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. (пункт 2.3.)

Оплата производится по факту оказания услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Акта приема-передачи услуг Сторонами на основании счета. (пункт 2.4) 

Сроки выполнения работ определены пунктом 3.1., в соответствии с которым  срок оказания услуг с момента заключения Договора до 16 декабря 2020.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, Субподрядчик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой пени составляет 0,1 % от стоимости неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства, но не более 5% от цены договора. Подрядчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. При этом стороны договорились, что пеня не подлежит начислению на сумму предварительной оплаты.

Акт приема-передачи услуг был подписан сторонами 16.12.2020 г. Таким образом, срок оплаты услуг наступил 15.01.2021 г.

В установленный договором срок оплату за оказанные услуги ответчик не произвел., в результате чего у ООО «Высокий Статус» образовалась задолженность в размере 2 790 000 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, подрядчик направил в адрес заказчика претензию от 19.01.2021 с требованием оплатить долг в указанном размере. Поскольку требования претензии истца оставлены ответчиком без исполнения, АНО ДО «Детский технопарк «Кванториум» обратилась в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с применением общих норм об обязательствах.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В качестве доказательств выполнения работ истцом в материалы дела представлен акт приема-передачи услуг №70 от 16.02.2020, подписанный ответчиком без замечаний.

С учетом предмета договора и фактических обстоятельств по делу, судом установлено, что работы по договору истцом выполнены и сданы, ответчик воспользовался результатом работ уклонение от оплаты выполненных работ является необоснованным.

Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» в отзыве на исковое заявление указало, что 20.10.2020 НИ ТГУ (заказчик)  и ООО «Высокий статус» (исполнитель) заключили договор № 0610-20 на оказание услуг по организации и проведению мероприятий на сумму 3 100 000 руб. Согласно акту выполненных работ  от 16.12.1010 ОООО «Высокий статус» выполнил работу в срок в полном объеме. В свою очередь,  согласно платежному поручению № 27211  от 23.21.2020 НИ ТГУ произвел оплату по договору в размере 3 100 000 руб. 

При таких обстоятельствах, поскольку работы на спорную сумму выполнены в полном объеме, а их результаты приняты подрядчиком без замечаний, учитывая отсутствие оплаты таких работ, суд приходит к выводу о наличии задолженности за выполненные работы в размере 2 790 000 руб.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты работ ответчиком в материалы дела не представлено. В связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 2 790 000 руб. признано судом подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 139 500 руб.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за нарушение сроков платежей подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от общей стоимости настоящего договора.

Истцом произведен расчет неустойки в размере  139 500 руб.  за период с 15.01.2021 по 16.03.2021.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 139 500 руб. судом также признано подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 37 648 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высокий Статус» в пользу автономной  некоммерческой организации дополнительного образования «Детский технопарк «Кванториум» 2 790 000 руб. основного долга, 139 500 руб. неустойки, 37 648 расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 2 967 148 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           Судья                                        Д.А. Гребенников