АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-34533/2018

19 декабря 2018 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет№ 705, дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Озерский спиртоводочный завод»,ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Озерск,

к обществу с ограниченной ответственностью «РМ-Групп»,ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании 640 722 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Озерский спиртоводочный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РМ-Групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № РМ/03/18/09 от 16.03.2018 в размере 557 128 руб., неустойки в размере 83 594 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 814 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись представителей в почтовых извещениях.

Ответчиком отзыва в материалы дела не представлено.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – акционерное общество «Озерский спиртоводочный завод»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.06.2016, юридический адрес: 456787, 

<

...>).

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «РМ-Групп»,ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 14.06.2016, юридический адрес: 454016, 

<

...>,пом. 51.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № РМ/03/18/09 от 16 марта 2018 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию (Далее – «Товар»), в соответствии с заявкой Покупателя и спецификацией, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в установленные Договором сроки, порядке, форме и размере. В случае отсутствия Спецификации, наименование и количество Товара определяется исходя из согласованных Сторонами товаросопроводительных документов.

Исследовав условия договора между сторонами, суд  пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными:

- № ЦБ-1415 от 14.03.2018 в сумме 48 464,00 рублей,

- № ЦБ-1416 от 14.03.2018 в сумме 48 464,00 рублей,

- № ЦБ-1417 от 14.03.2018 в сумме 48 464,00 рублей,

- № ЦБ-1418 от 14.03.2018 в сумме 48 464,00 рублей,

- № ЦБ-1670 от 26.03.2018 в сумме 2 760,00 рублей,

- № ЦБ-1936 от 02.04.2018 в сумме 21 792,00 рублей,

- № ЦБ-1959 от 02.04.2018 в сумме 19 032,00 рублей,

- № ЦБ-2342 от 09.04.2018 в сумме 9 960,00 рублей,

- № ЦБ-2343 от 09.04.2018 в сумме 9 960,00 рублей,

- № ЦБ-2353 от 09.04.2018 в сумме 126 260,00 рублей,

- № ЦБ-2689 от 16.04.2018 в сумме 27 200,00 рублей,

- № ЦБ-2690 от 16.04.2018 в сумме 9 340,00 рублей,

- № ЦБ-3033 от 23.04.2018 в сумме 42 652,00 рублей,

- № ЦБ-3036 от 23.04.2018 в сумме 27 200,00 рублей,

- № ЦБ-4416 от 17.05.2018 в сумме 65 940,00 рублей,

- № ЦБ-4541 от 22.05.2018 в сумме 1 176,00 рублей, всего на общую сумму 557 128 руб.

Факт передачи продукции Ответчику подтверждается вышеуказанными товарными накладными, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученной от Истца продукции, суду не представлено. 

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара  покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. 

Согласно пункту 5.3 Договора общий порядок оплаты: отсрочка платежа в течение 28 дней с момента приемки Товара Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.  Продовольственные  товары, на которые срок годности установлен:

- менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

- от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

- свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем. Моментом приемки Товара следует считать дату подписания товаросопроводительной документации Покупателем (представителем Покупателя).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила557 128 руб.

Нарушение сроков оплаты поставленной продукции явилось также основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты.

В соответствии с п. 6.14 Протокола разногласий к договору поставки № РМ/03/18/09 от 16.03.2018за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по оплате полученного Товара Покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости партии Товара, обязательство по оплате которой не исполнено Покупателем или исполнено ненадлежащим образом, за каждый день просрочки надлежащего исполнения указанного обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет неустойки по каждой товарной накладной в размере 0,1%, а именно:

№ п/п

Номер и дата товарной накладной (ТН)

Долг по оплате

(рублей)

(С)

Количество дней просрочки оплаты (Д)

с 41 дня после поставки товара до 15.10.2018 - даты

составления искового заявления

Сумма пени (СП)

(рублей) по

формуле:

СП= С*0,1%*Д

1

ЦБ-1415 от 14.03.2018

48 464,00

174 дня (с 24.04.2018 по 15.10.2018)

8 433,00

2

ЦБ-1416 от 14.03.2018

48 464,00

171 день (с 27.04.2018 по 15.10.2018)

8 287,00

3

ЦБ-1417 от 14.03.2018

48 464,00

174 дня (с 24.04.2018 по 15.10.2018)

8 433,00

4

ЦБ-1418 от 14.03.2018

48 464,00

172 дня (с 26.04.2018 по 15.10.2018)

8 336,00

5

ЦБ-1670 от 26.03.2018

2 760,00

162 дня (с 06.05.2018 по 15.10.2018)

447,00

6

ЦБ-1936 от 02.04.2018

21 792,00

155 дней (с 13.05.2018 по 15.10.2018)

3 378,00

7

ЦБ-1959 от 02.04.2018

19 032,00

154 дня (с 14.05.2018 по 15.10.2018)

2 931,00

8

ЦБ-2342 от 09.04.2018

9 960,00

146 дней (с 22.05.2018 по 15.10.2018)

1 454,00

9

ЦБ-2343 от 09.04.2018

9 960,00

148 дней (с 20.05.2018 по 15.10.2018)

1 474,00

10

ЦБ-2353 от 09.04.2018

126 260,00

147 дней (с 21.05.2018 по 15.10.2018)

18 560,00

11

ЦБ-2689 от 16.04.2018

27 200,00

140 дней (с 28.05.2018 по 15.10.2018)

3 808,00

12

ЦБ-2690 от 16.04.2018

9 340,00

141 день (с 27.05.2018 по 15.10.2018)

1 317,00

13

ЦБ-3033 от 23.04.2018

42 652,00

134 дня (с 03.06.2018 по 15.10.2018)

5 715,00

14

ЦБ-3036 от 23.04.2018

27 200,00

134 дня (с 03.06.2018 по 15.10.2018)

3 645,00

15

ЦБ-4416 от 17.05.2018

65 940,00

110 дней (с 27.06.2018 по 15.10.2018)

7 253,00

16

ЦБ-4541 от 22.05.2018

1 176,00

105 дней (с 02.07.2018 по 15.10.2018)

123,00

Всего

С = 557 128,00

СП= 83 594,00

Итого (С + СП)

640 722,00

Судом установлено, что расчет неустойки произведен неверно арифметически, а так же неверно определено начало периода просрочки по товарным накладным №ЦБ-1670 от 26.03.2018, ЦБ-1936 от 02.04.2018,ЦБ-1959 от 02.04.2018, ЦБ-2343 от 09.04.2018, ЦБ-2353 от 09.04.2018,ЦБ-2689 от 16.04.2018, ЦБ-2690 от 16.04.2018, ЦБ-3033 от 23.04.2018,ЦБ-3036 от 23.04.2018, ЦБ-4541 от 22.05.2018.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки по каждой товарной накладной, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а именно: 

№ п/п

Номер и дата товарной накладной (ТН)

Долг по оплате

(рублей)

(С)

Количество дней просрочки оплаты (Д)

с 41 дня после поставки товара до 15.10.2018 - даты

составления искового заявления

Сумма пени (СП)

(рублей) по

формуле:

СП= С*0,1%*Д

1

ЦБ-1415 от 14.03.2018

48 464,00

174 дня (с 24.04.2018 по 15.10.2018)

8 432,74

2

ЦБ-1416 от 14.03.2018

48 464,00

171 день (с 27.04.2018 по 15.10.2018)

8 287,00

3

ЦБ-1417 от 14.03.2018

48 464,00

174 дня (с 24.04.2018 по 15.10.2018)

8 432,74

4

ЦБ-1418 от 14.03.2018

48 464,00

172 дня (с 26.04.2018 по 15.10.2018)

8 335,81

5

ЦБ-1670 от 26.03.2018

2 760,00

161 дня (с 08.05.2018 по 15.10.2018)

444,36

6

ЦБ-1936 от 02.04.2018

21 792,00

154 дней (с 15.05.2018 по 15.10.2018)

3 355,97

7

ЦБ-1959 от 02.04.2018

19 032,00

154 дня (с 15.05.2018 по 15.10.2018)

2 930,93

8

ЦБ-2342 от 09.04.2018

9 960,00

146 дней (с 22.05.2018 по 15.10.2018)

1 454,00

9

ЦБ-2343 от 09.04.2018

9 960,00

147 дней (с 22.05.2018 по 15.10.2018)

1 464,12

10

ЦБ-2353 от 09.04.2018

126 260,00

147 дней (с 22.05.2018 по 15.10.2018)

18 560,00

11

ЦБ-2689 от 16.04.2018

27 200,00

140 дней (с 29.05.2018 по 15.10.2018)

3 808,00

12

ЦБ-2690 от 16.04.2018

9 340,00

140 день (с 29.05.2018 по 15.10.2018)

1 307,60

13

ЦБ-3033 от 23.04.2018

42 652,00

133 дня (с 05.06.2018 по 15.10.2018)

5 672,72

14

ЦБ-3036 от 23.04.2018

27 200,00

133 дня (с 05.06.2018 по 15.10.2018)

3 617,60

15

ЦБ-4416 от 17.05.2018

65 940,00

110 дней (с 27.06.2018 по 15.10.2018)

7 253,00

16

ЦБ-4541 от 22.05.2018

1 176,00

105 дней (с 03.07.2018 по 15.10.2018)

123,00

Всего

С = 557 128,00

СП= 83 479,59

Итого (С + СП)

640 607,59

Таким образом, неустойка составила сумму в размере 83 479 руб. 59 коп.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМ-Групп»,(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 14.06.2016, юридический адрес: 454016, 

<

...>,пом. 51) в пользу акционерного общества «Озерский спиртоводочный завод»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.06.2016, юридический адрес: 456787, 

<

...>) задолженность по договору поставки № РМ/03/18/09 от 16.03.2018 в размере 557 128 руб., неустойку, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 83 479 руб. 59 коп., всего в сумме 640 607 (Шестьсот сорок тысяч шестьсот семь) руб. 59 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 811 (Пятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб.

В остальной части удовлетворения требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья                                                                                                      В.В. Худякова