АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21817/2021 

Дата принятия решения –  27 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистай-Агро", Чистопольский район, с.Изгары (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об установлении части границы смежного земельного участка в соответствии с координатами, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии»; 

-Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан; 

- Акционерного общества «Татагролизинг» ;

- Филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан (далее – Филиал ФКП),

с участием: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.06.2021; 

от ответчика – не явился, извещен; 

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистай-Агро" (далее – ответчик) об установлении части границы смежного земельного участка в соответствии с координатами.

Определениями суда от 09.09.2021 и от 24.11.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Акционерное общество «Татагролизинг» и Филиал ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан (далее – Филиал ФКП). 

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств и заявлений не заявили. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Истцом к судебному заседанию, назначенному на 26.10.2021, было представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования. 

Третьим лицом - ООО Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» к судебному заседанию, назначенному на 26.10.2021, был представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований. 

Как следует из материалов дела, Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обеспечивает выполнение работ в целях государственной регистрации права оперативного управления и уточнения границ земельных участков полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак-граница с Республикой Казахстан, км 88+800 - км 399+065», расположенной в границах Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Комплекс кадастровых работ выполняется Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» (далее - ООО НПП «Компьютерные технологии») на основании заключенного с ним государственного контракта №Т-22-19 от 12.11.2019.

На основании землеустроительной, проектной и исполнительной документации, геодезической съёмки с использованием сертифицированного геодезического измерительного оборудования, материалов дистанционного зондирования земли, а также сведений, полученных из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) была установлена существующая полоса отвода федеральной автомобильной дороги. Кадастровым инженером подготовлен межевой план, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием одного земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного в границах Чистопольско-Высельского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, общей площадью 1278 кв. м. на основании распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) от 15.03.2021, №967-р. 

По сведениям, содержащимся в ЕГРН и в процессе выполнения кадастровых работ инструментальным (геодезическим) методом обнаружено пересечение смежных участков с конструктивными элементами полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак-граница с Республикой Казахстан, км 88+800 - км 399+065», расположенной в границах Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, правообладателем которой является Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Чистай-Агро».

В границах образуемого земельного участка расположены конструктивные элементы существующей автомобильной Р-239 Казань – Оренбург – Акбулак - граница с Республикой Казахстан, км 88+800 - км 399+065, которая внесена в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) с кадастровым номером 16:00:000000:103. Право собственности зарегистрировано в пользу Российской Федерации (№ 16-16-01/017/2012-331 от 02.02.2012) и закреплена на праве оперативного управления за ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (№ 16-16-01/063/2012-569 от 01.03.2012). Автомобильная дорога введена в эксплуатацию в 1965 году, что следует из выписки из ЕГРН 25.05.2020 №99/2020/330078267.

Истцом выявлено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером 16:42:000000:15, площадью 56182934 кв. м., расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, Чистопольский муниципальный район, ГУП Совхоз-техникум. Общая площадь пересечения 1278 кв. м.

Данное несоответствие сведений, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером 16:42:000000:15, его фактическому положению на местности, выраженное в пересечении границ, по мнению истца, является ошибкой.

Выявление истцом несоответствия сведений послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

К судебному заседанию, назначенному на 26 октября 2021 года ответчик через электронную систему «Мой арбитр» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав следующее «Извещаю суд о том, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, являться в суд не желаю» (л.д. 143, том 3).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Правовыми последствием такого признания является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ). Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.. Таким образом, суд освобожден от необходимости проверки признанных стороной обстоятельств и мотивировки вывода об удовлетворении иска в признанной ответчиком (принятой судом) части исковых требований.

На основании изложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, в абзаце 2 пункта 52 Постановления № 10/22 разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости уточненных координат смежного земельного участка и постановки на кадастровый учет образуемого земельного участка с обозначением 16:42:000000:ЗУ1.      

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик признал исковые требования, суд не усматривает оснований для распределения государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

 

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Установить часть границы земельного участка с кадастровым номером 16:42:000000:15  в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

 

X

Y

X

Y

16:42:000000:15 (16:42:190203:218)

33

424811.00

2210936.70

424811.00

 

Н7

-

-

424790.42

 

Н1

-

-

424792.73

 

Н2

-

-

424791.42

 

Н3

-

-

424789.84

 

Н4

-

-

424794.02

 

Н5

-

-

424790.70

 

Н6

-

-

424782.86

 

32

424776.16

2211051.33

424776.16

 

31

424765.07

2211088.21

424765.07

 

30

424745.85

2211152.15

424745.85

 

29

424738.01

2211178.03

-

28

424735.76

2211185.48

-

27

424727.81

2211211.72

-

26

424742.32

2211211.95

-

25

424744.82

2211202.70

-

Н9

-

-

 

Н10

-

-

 

Н11

-

-

 

Н12

-

-

 

Н13

-

-

 

Н14

-

-

 

24

424758.82

2211198.95

 

16:42:000000:15(16:42:190203:221)

57

424539.82

2211199.95

424539.82

2211199.95

56

424671.32

2211208.95

-

-

55

424696.79

2211210.66

-

-

54

424700.00

2211200.05

-

-

н18

-

-

424661.90

2211208.30

н19

-

-

424677.71

2211207.34

н20

-

-

424683.23

2211205.40

н21

-

-

424687.73

2211202.54

н22

-

-

424693.76

2211197.02

н23

-

-

424697.75

2211192.52

н24

-

-

424700.61

2211187.10

н16

-

-

424706.46

2211178.71

53

424717.12

2211143.51

424717.12

2211143.51

16:42:000000:15(16:42:190201:12)

211

424788.07

2211243.45

424788.07

2211243.45

210

424718.06

2211243.93

-

-

н25

-

-

424726.22

2211243.87

н26

-

-

424721.55

2211249.35

5

-

-

424711.58

2211265.35

209

424711.58

2211265.35

-

-

208

424640.57

2211501.34

424640.57

2211501.34

16:42:000000:15(16:42:190203:228)

228

424608.28

2211497.59

424608.28

2211497.59

227

424682.87

2211256.65

-

-

226

424686.63

2211244.21

-

-

225

424689.82

2211232.20

-

-

н29

-

-

424675.28

2211281.16

нЗО

-

-

424679.91

2211259.90

н31

-

-

424681.06

2211250.83

н32

-

-

424679.09

2211242.98

нЗЗ

-

-

424674.33

2211237.85

н34

-

-

424660.33

2211232.24

н35

-

-

424660.32

2211230.30

271

424669.82

2211230.95

-

-

н35

-

-

424660.32

2211230.30

270

424538.32

2211221.95

424538.32

2211221.95

16:42:000000:15(16:42:190203:263)

387

421802.04

2217881.73

421802.04

2217881.73

386

421809.79

2217893.73

-

-

385

421810.54

2217894.98

-

-

384

421812.01

2217902.32

-

-

н39

-

-

421806.99

2217889.40

н36

-

-

421811.39

2217886.71

н37

-

-

421819.24

2217897.73

383

422232.10

2217635.45

422232.10

2217635.45

16:42:000000:15(16:42:190203:268)

573

421808.57

2217904.45

421808.59

2217904.48

572

421807.04

2217896.98

-

-

н42

-

-

421805.43

2217898.28

н43

-

-

421801.83

2217892.57

н40

-

-

421803.49

2217891.55

571

421798.54

2217883.98

421798.54

2217883.98

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 Судья                                                                                                                                  Ф. С. Шайдуллин