﻿ 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-68, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1210/2021

г. Ставрополь

24 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

                                                       Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года                                                                         

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-1210/2021 о несостоятельности (банкротстве) Хмыз Владимира Петровича, 27.07.1976 года рождения, зарегистрированного в г. Железноводск пос. Иноземцево Ставропольского края, ИНН 262702114542, СНИЛС 011-382-502-98, третьи лица: Хмыз Петр Дмитриевич, г. Железноводск, п. Иноземцево,  Хмыз Надежда Васильевна, г. Железноводск, п. Иноземцево,  в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела (извещены),   

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва о признании Хмыз Владимира Петровича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.05.2021 (резолютивная часть определения оглашена 12.05.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, признаны обоснованными требования ПАО «Сбербанк России», г. Москва в размере 6 938 062,96 рубля основного долга, финансовым управляющим утвержден Новопашин Станислав Сергеевич.    

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 22.05.2021 №86 (7048).

К судебному заседанию 22.09.2021 по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов №1 от 10.09.2021, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации имущества должника от 10.09.2021, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении Хмыз В.П. процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина.

Определениями от 22.09.2021, от 26.10.2021 суд на основании ходатайств должника откладывал судебные заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов и предлагал должнику представить сведения об урегулировании дела о несостоятельности (банкротстве) в мирном порядке, представить доказательства оплаты задолженности ПАО «Сбербанк России» и/или доказательства направления в срок, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов или суда проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

От должника сведения об урегулировании дела о несостоятельности (банкротстве) в мирном порядке, доказательства оплаты задолженности ПАО «Сбербанк России» и/или доказательства направления в срок, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов или суда проекта плана реструктуризации долгов гражданина, не поступили.  

 Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Хмыз В.П. следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Из материалов дела следует, что определением от 14.05.2021 (резолютивная часть определения оглашена 12.05.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, признаны обоснованными требования ПАО «Сбербанк России», г. Москва в размере 6 938 062,96 рубля основного долга, финансовым управляющим утвержден Новопашин Станислав Сергеевич.

Из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации имущества должника от 10.09.2021 следует, что за должником недвижимое и движимое имущество не зарегистрировано.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, составление бухгалтерских балансов не предусмотрено, определить основные показатели для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и сами коэффициенты невозможно. Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющий пришел к выводу о том, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не усматриваются, вывод о наличии (отсутствии) сделок должника не соответствующих рыночным условиям и (или) направленных не причинение вреда имущественным правам должника и его кредиторов не представляется возможным.

Из анализа финансового состояния, проведенного управляющим должника, следует, что финансовое состояние гражданина на текущий момент неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника без привлечения сторонних инвестиций невозможно, платежеспособность должника восстановлению не подлежит; целесообразно ввести процедуру реализации имущества; у должника недостаточно активов, за счет реализации которых, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (10.09.2021) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредитора  ПАО «Сбербанк России» в общем размере 6 938 062,96 рубля.

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим должника 10.09.2021 проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.

Из протокола собрания кредиторов от 10.09.2021 следует, что кредиторами принято решение о принятии отчета финансового управляющего к сведению; мировое соглашение не заключать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; определить в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего – союз  «СРО АУ Северо-Запада»; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не избрать представителя собрания кредиторов.

Решения указанного собрания кредиторов должника не оспорены, недействительными не признаны.

          Судом также установлено, что должник в предусмотренном законом порядке в адрес конкурсных кредиторов, финансовому управляющему, в уполномоченный орган план реструктуризации долгов гражданина не направлял и/или лично не вручал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.   

Определениями от 22.09.2021, от 26.10.2021 суд на основании ходатайств должника откладывал судебные заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов и предлагал должнику представить сведения об урегулировании дела о несостоятельности (банкротстве) в мирном порядке, представить доказательства оплаты задолженности ПАО «Сбербанк России» и/или доказательства направления в срок, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов или суда проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

От должника сведения об урегулировании дела о несостоятельности (банкротстве) в мирном порядке, доказательства оплаты задолженности ПАО «Сбербанк России» и/или доказательства направления в срок, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов или суда проекта плана реструктуризации долгов гражданина, не поступили.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности должника, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом установленного факта наличия у должника признаков неплатежеспособности и принятого собранием кредиторов решения о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов Хмыз В.П. не имеется, в связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества Хмыз В.П. вводится до 23.05.2022.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

22.09.2021 от выбранной решением собрания кредиторов саморегулируемой организации - союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура Новопашина Станислава Сергеевича и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим  должника.

Ввиду вышеизложенного, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим Хмыз Владимира Петровича в процедуре реализации имущества должника – Новопашина Станислава Сергеевича.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему Новопашину Станиславу Сергеевичу утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая Хмыз В.П. несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822), а кроме того, Закон о банкротстве не запрещает должнику добровольно погашать долг, что может привести к прекращению производства по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей, поступивших на депозитный счет арбитражного суда в качестве вознаграждения финансовому управляющему от заявителя (ПАО «Сбербанк России») по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Обязанность заявителя по делу погасить расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возникает в случае, если установлен факт отсутствия у должника имущества для погашения таких расходов. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина, и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Учитывая, что из материалов дела, отчета финансового управляющего должника от 10.09.2021 следует, что у должника отсутствует имущество для погашения расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, имущество, на которое может быть обращено взыскание и реализовано, отсутствует, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника и перечислить денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансовому управляющему. При этом финансовому управляющему следует учесть требования ПАО «Сбербанк России» в размере 25 000 рублей в составе первой очереди текущих обязательств должника. 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении Хмыз Владимира Петровича, 27.07.1976 года рождения, зарегистрированного в г. Железноводск пос. Иноземцево Ставропольского края, ИНН 262702114542, СНИЛС 011-382-502-98.

Признать несостоятельным (банкротом) Хмыз Владимира Петровича, 27.07.1976 года рождения, зарегистрированного в г. Железноводск пос. Иноземцево Ставропольского края, ИНН 262702114542, СНИЛС 011-382-502-98.

Ввести в отношении Хмыз Владимира Петровича, 27.07.1976 года рождения, зарегистрированного в г. Железноводск пос. Иноземцево Ставропольского края, ИНН 262702114542, СНИЛС 011-382-502-98, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Хмыз Владимира Петровича – Новопашина Станислава Сергеевича, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 261806229320, регистрационный номер 13431, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2904)  с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Взыскать с Хмыз Владимира Петровича, 27.07.1976 года рождения, зарегистрированного в г. Железноводск пос. Иноземцево Ставропольского края, ИНН 262702114542, СНИЛС 011-382-502-98 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 1027700132195 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить Новопашину Станиславу Сергеевичу денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные на депозит суда публичным акционерным обществом «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 1027700132195 по платежному поручению от 29.01.2021 №725109, за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве – процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Платежные реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель: Новопашин Станислав Сергеевич (ИНН 261806229320), номер счета карты: 40817810260100129914, Банк получателя: Сбербанк России, БИК: 040702615, Корр. счет: 30101810907020000615, ИНН: 7707083893, КПП: 263443001.   

Финансовому управляющему учесть требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 1027700132195 в размере 25 000 рублей в составе первой очереди текущих обязательств должника. 

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. 

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 12.05.2022 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Короленко, д. 2/2, 2 этаж, кабинет №204, телефон 20-53-68.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

                Судья                                                                                                      В.А. Батурин