Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь        

11.10.2017 года                                                             Дело № А50-14791/17

Резолютивная часть решения принята 05.10.2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 11.10.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.А. Бояршиновой

при ведении протокола помощником судьи Каменских М.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СкайЛайн Консалтинг» (614017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пермстройгаз» (614033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 507 000 руб.

 

при участии:

от истца  - ФИО1, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен.

 

Истец ООО «СкайЛайн Консалтинг» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «Пермстройгаз» о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 10.07.2015, накладной № 1 от 13.07.2015  в размере 507 000 руб.    

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании 14.08.2017 ответчик представил отзыв, требования не признал, поскольку товар, переданный по договору поставки № 1 от 10.07.2015, был возвращен истцу.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

10.07.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя товары в период с 10 июля 2015 г. по 19 октября 2015 г., а покупатель принимает и оплачивает товары на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1.1, л.д. 17).

Согласно п. 1.3 договора ассортимент товара, его количество, сроки поставки, способ и цена доставки, а также иная информация, которая, в силу действующего закона, является существенной, согласовывается сторонами и указывается в Спецификации, форма которой, согласована сторонами в Приложении №1 к договору. Каждая Спецификация оформляется в виде приложения к договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии со спецификацией от 13.07.2015 продавец обязался поставить в срок до 13.07.2015 трубу ПЭ100 SDR17 315х18,7 питьевая 10 в количестве 195 погонных метров стоимостью 507 000 руб. (л.д. 21). 

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)  обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец обязательства по договору выполнил, в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается товарной накладной, подписанной обеими сторонами (л.д. 22-23).

Согласно указанной накладной ответчик принял товар по цене и количеству, указанному в накладных полностью, без каких - либо замечаний по количеству, качеству и ассортименту товара. В этой связи в соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ, условий договора на покупателя возлагается обязанность по оплате принятого товара. 

В рамках договора поставки истцом поставлен товар стоимостью 507 000 руб., которая ответчиком не оплачена. 

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обязанность по оплате полученного товара, установленная ст. 516 ГК РФ ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно доводам отзыва ответчик факт поставки товара не оспаривает, указывает, что в рамках договора строительного субподряда № 01/2015, заключенного, между истцом и ответчиком, ООО «Пермстройгаз» при производстве работ израсходовал больше погонных метров трубы на 191,8 пог.м., чем получил в качестве давальческого сырья от ООО «СкайЛайн Консалтинг». Недостающий объем трубы был поставлен на строительную площадку самим ООО «Пермстройгаз» и использован в дальнейшем при производстве работ. По мнению ответчика, товар, поставленный в рамках договора поставки № 1 от 10.07.2015, является товарным кредитом, который был 28.07.2015 возвращен на строительную площадку, ООО «СкайЛайн Консалтинг» была вручена накладная № 42 от 28.07.2015, однако подписанный экземпляр накладной в адрес ответчика не поступал. Кроме того, ответчик указывает, что в акте сверки взаимных расчетов отсутствует информация о задолженности ООО «Пермстройгаз» по договору поставки № 1 от 10.07.2015, что по мнению ответчика, подтверждает факт возвращения товара истцу. С учетом изложенного, ответчик полагает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Истец возражает против доводов ответчика, указал, что труба была передана по товарной накладной № 1 от 13.07.2015 г. на цели, не связанные с осуществлением работ по договору строительного подряда № 1/2015. В накладной № 1 от 13.07.2015 указано, что поставка осуществлена на основании договора поставки №1 от 10.07.2015., из указанного договора, Спецификации к нему, и товарной накладной не следует, что указанный товар передается во исполнение договора строительного субподряда № 1/2015 от 30.03.2015, или для выполнения работ по нему. В рамках дела № А50-24893/2015 арбитражный суд определил задолженность ООО «СкайЛайн Консалтинг» перед ООО «Пермстройгаз» возникшую из договора строительного субподряда № 1/2015 от 30.03.2015, задолженность ООО «Пермстройгаз» перед ООО «СкайЛайн Консалтинг», возникшая из договора поставки № 1 от 10.07.2015 в сумме 507 000 руб., не была предметом исследования в рамках дела №А50-24893/2015. Задолженность ООО «Пермстройгаз» перед ООО «СкайЛайн Консалтинг» по договору поставки № 1 от 10.07.2015 в размере 507 000 руб. на сегодняшний день не погашена, товар обратно продавцу не возвращен.

С учетом приведенных доводов у суда нет оснований полагать, что поставка товара по накладной № 1 от 10.07.2015 была произведена истцом в рамках договора строительного субподряда № 01/2015 от 30.03.2015, ответчик доказательств обратного суду представил (ст. 65 АПК РФ). 

Кроме того, в соответствии с условиями договора строительного подряда № 01/2015 от 30.03.2015 у истца отсутствовала обязанность поставки товара для производства работ в рамках указанного договора, поскольку п. 3.2 предусмотрено, что цена договора включает в себя все затраты, связанные с выполнением обязательств по договору, на материалы и оборудование, на перевозку и оплату таможенных пошлин (если необходимо), налогов и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством РФ.

С учетом изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договора поставки № 1 от 10.07.2015, ст.ст. 309, 310, 454, 506, 516 ГК РФ.

На основании ст. 102 АПК РФ истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермстройгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СкайЛайн Консалтинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 507 000 (пятьсот семь тысяч) руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермстройгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 140 (тринадцать тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   О.А. Бояршинова