АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«27» января  2017 года                                               Дело № А59-5549/2016

          Резолютивная часть решения  объявлена   26.01.2017.   Полный текст решения изготовлен 27.01.2017.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи  Ким С.И., 

при  ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору 

           при участии:

от истца  не явились

от ответчика не явились

                                     У С Т А Н О В И Л:

         Общество с ограниченной ответственностью  «Универсал-Холдинг» обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик»  о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2014  в сумме 10 257 827 руб. 43 коп. 

          В обоснование иска указано, со ссылкой на  ст.ст. 309, 310, 314, 779 ГК РФ, указано, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг от 01.01.2014.  Во исполнение договора истцом оказаны услуги ООО «Тепловик» на общую сумму 12 351 536 руб. 17 коп.  Ответчик оплатил оказанные  услуги в сумме 2 093 798 руб. 74 коп.,  в связи с чем образовалась задолженность в сумме  10 257 827 руб. 43 коп., что  подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2016.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, заявления ответчика о рассмотрении дела без их участия, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ  рассматривает дело без участия неявившихся сторон. 

 Ответчик  заявлением  от 26.01.2017 № 17  требования истца о взыскании задолженности за оказанные  услуги по договору в размере 10 257 827 руб. 43 коп. признал в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание ответчиком заявленного иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг  в размере                                 10 257 827 руб. 43 коп. 

          В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка.  Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемой государственной пошлины в  связи с  тяжелым материальным положением общества, суд, руководствуясь ст. 105 АПК РФ,  уменьшает размер взыскиваемой пошлины до 20 000 руб.

Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 10 257 827 (Десять миллионов двести пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 43 коп. 

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в  размере  20 000 (Двадцать тысяч) руб.

         Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

      Судья                                                                                     С.И. Ким