АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

26.12.2022                                                                     Дело № А62-7919/2022

Решение путем подписания 

резолютивной части вынесено 13.12.2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи            Донбровой Ю. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению

акционерного общества "Страховая компания "Стерх"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании страхового возмещения,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 382 549,60 руб., а также судебных расходов.

Дело в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил мотивированный отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать, по доводам, изложенным  в отзыве от 01.11.2022 № 0034-0111-22 (л.д. 56-58).

По результатам рассмотрения спора по  существу 13.12.2022 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ  размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика в установленные законом сроки, а именно 19.12.2022 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04.08.2018  в городе Иваново в районе дома 16 по улице Панина произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Mercedes- Вenz С180 государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, и Ford Focus государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2

Виновным в ДТП признан ФИО2, который нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрено административное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязательноестрахованиегражданской ответственности  владельца транспортного средства Mercedes-Вenz С180 государственный регистрационный знак 

<

***> на момент ДТП осуществлено АО «СК «Стерх» в соответствии с договором ОСАГО серии ЕЕЕ № 1018408136 от 21.03.2018.

Обязательноестрахованиегражданской ответственности владельца транспортного средства Ford Focus государственный регистрационный знак 

<

***> на момент ДТП осуществлено в ООО «РСО «ЕВРОИНС» в соответствии с договором ОСАГО серии ХХХ № 0031843065.

15.08.2018 в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденных Постановлением Президиума Российского союза автостраховщиков от 13 января 2015  № 14 (далее – Соглашение о ПВУ) направлена заявка № 2384208, АО «СК «Стерх» произведена выплата в счет возмещения вреда потерпевшему.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № 1018408136 от 21.03.2018 АО «СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность ООО «РСО «ЕВРОИНС» перед страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

Таким образом, на основании решения Советского районного суда г. Иваново  от 20.12.2018 по делу 2-1242/2018 и платежного поручения № № 241 от 14 февраля 2019,    сумма   страхового возмещения   в   размере            382  549,60   руб., подлежит возмещению ООО «РСО «ЕВРОИНС».

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу № А58-11841/2019 акционерное общество Страховая компания «Стерх» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 677010, 

<

...> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. 

Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2022 по делу № А58-11841/2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено сроком до 20.12.2022.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном данным федеральным законом.

31.05.2022  № 98к/130532 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил ООО «РСО «ЕВРОИНС» претензию о необходимости оплатить страховое возмещение, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Изучив материалы дела, также доводы истца и возражения ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Данное ДТП отвечает условиям прямого возмещения убытков, указанным в пункте 1 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Приказом № 14 Президиума Российского союза автостраховщиков 13.01.2015г. утверждены Правила профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» (далее - ППД), которые распространяют свое действие на Российский союз авто страховщиков (далее - PC А) и страховые компании, являющиеся его членами.

 Согласно пункту 2 Указания Банка России от 19.09.2014 г. № 3385-У «О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками» соглашение должно содержать порядок возмещения вреда страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков; порядок определения средних сумм страховых выплат.

Согласно пунктам 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 ППД страховщик продолжает оставаться участником Соглашения о прямом возмещении убытков, являющегося Приложением № 1 к ППД (далее - Соглашение), в части исполнения обязательств перед другими Участниками в течение 6 месяцев с даты вступления в силу решения уполномоченного органа об отзыве лицензии на осуществление ОСАГО; после получения Союзом заявления о добровольном выходе из Соглашения; с даты принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); с даты получения РСА информации о завершении процедур передачи страхового портфеля данным страховщиком.

ФИО1 15.08.2018  обратился в АО «СК «Стерх» с заявлением о страховом возмещении.

В соответствии с пунктами 1.11, 4.1.2 Соглашения АО «СК «Стерх» 15.08.2018 через информационную систему прямого возмещения убытков (далее - ИС ПВУ) направило в ООО РСО «ЕВРОИНС» заявку. 

Заявке присвоен номер STEXRUMOXXXX2384208.  Заявка направлена по убытку № ПВУ-МСК-016705/18.

ООО РСО «ЕВРОИНС» в соответствии с пунктами 1.12., 4.1.3 Соглашения направило в АО «СК «Стерх» акцепт заявки.  Созданному убытку присвоился номер У-000-061284/18.

В соответствии с пунктом 4.1.6 Соглашения АО «СК «Стерх» должно было произвести возмещение вреда или отказать в выплате. 

После выплаты страхового возмещения страховщик потерпевшего в течение 90 календарных дней с даты осуществления возмещения вреда Потерпевшему направляет страховщику причинителя вреда требование (пункты 1.10, 4.2.2 Соглашения).

АО «СК «Стерх» не произвело выплату страхового возмещения по убытку № ПВУ-МСК-016705/18 ФИО1 

Решением Советского районного суда г. Иваново от 20.12.2018  по делу № 2-1242/2018 с АО «СК «Стерх» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 378 549,6 руб., неустойка – 30 000 руб., штраф   в размере  30 000 руб., расходы на эксперта – 4 000 руб., расходы на представителя – 10 000 руб., расходы на удостоверение доверенности - 750 руб. Всего 453 299,6 руб.

Указанная сумма списана со счета АО «СК «Стерх» 14.02.2019 (платежное поручение № 241 от 14.02.2019). 

04.07.2019г. АО «СК «Стерх» отозвало заявку.                  

Согласно пунктам 7.2, 7.2.1, 7.6 Соглашения АО «СК «Стерх» должно было направить ООО РСО «ЕВРОИНС» новую заявку, так как заявка от 15.08.2018 была акцептована ООО РСО «ЕВРОИНС», то ущерб, взысканный по решению суда, возмещается только в части страхового возмещения (второй абзац пункта 7.2.3 Соглашения).

26.10.2019. АО «СК «Стерх» вышло из Соглашения, что подтверждается сведениями с сайта РСА (запись № 108 в реестре исключенных из Соглашения).

27.10.2019 Банк России отозвал у АО «СК «Стерх» лицензию по ОСАГО (приказ № ОД-2481).

С этого момента действует порядок, установленный пунктом 9.11 Соглашения.

Согласно п. 9.8 Соглашения о ПВУ, с даты исключения Участника из Соглашения обязательства, возникшие из Соглашения у данного Участника и у других Участников в отношении данного Участника, прекращаются, за исключением денежных обязательств, в том числе по уплате неустойки и осуществлению расчетов, а также обязательств по передаче страховщику причинителя вреда документов в соответствии с Соглашением. После исключения Участника из Соглашения ООО «СПС» имеет право осуществлять действия в отношении данного Участника, предусмотренные разделом 5 Соглашения. 

В соответствии с п. 9.11 Соглашения о ПВУ страховщик потерпевшего, исключенный из Соглашения, в течение пяти календарных дней с даты исключения его из Соглашения вправе направить заявки по заявлениям потерпевших, принятых таким страховщиком до даты его исключения из Соглашения включительно. 

Направление таким страховщиком заявок после указанного срока не допускается.

Таким образом срок для направления заявки обусловлен датой - 01.11.2019.

 Страховщик потерпевшего, исключенный из Соглашения, в течение тридцати семи дней с даты направления им заявок через ИС ПВУ и получения по данным заявкам акцептов, направляет через ИС ПВУ требования по данным заявкам с приложением документов, предусмотренных Приложением N 8 к Соглашению, либо осуществляет отзыв акцептованных заявок и направляет страховщику причинителя вреда или РСА (если заявка направлялась в РСА) копии отказов в Прямом возмещении убытков в порядке, предусмотренном Приложением N 10 к Соглашению.

Правила профессиональной деятельности "Соглашение о прямом возмещении убытков" в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" являются правилами профессиональной деятельности, направленными на урегулирование отношений между членами Российского Союза Автостраховщиков, а также отношений между членами РСА и РСА, возникающих при организации и осуществлении прямого возмещения убытков, а также при осуществлении РСА, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, компенсационных выплат страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему.

В силу пункта 4 Указания Банка России от 19.09.2014 N 3385-У "О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками" расчеты между участниками Соглашения по прямому возмещению убытков осуществляются в безналичной форме.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил и 1.9 Соглашения о ПВУ в рамках прямого возмещения убытков взаимодействие Участников осуществляется через ООО "СПС" (Общество с ограниченной ответственностью "Страховая платежная система").

Согласно пункту 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику,  осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу закона возмещение ущерба по ПВУ страховщиком виновного лица страховщику потерпевшего производится только на основании Соглашения.

Согласно п. 9.15 Соглашения о ПВУ расчёты между страховщиком причинителя вреда и страховщиком потерпевшего по аннулированным либо отозванным страховщиком потерпевшего ранее акцептованным страховщиком причинителя вреда заявкам в рамках настоящего соглашения не производятся.

АО «СК «Стерх» не направило новую заявку в установленные сроки по убытку № ПВУ-МСК-016705/18 до 01.11.2019,  в связи с чем утратило право на взыскание выплаченного страхового возмещения.

В виду изложенного суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья          Ю.С. Донброва