37_37558133 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199165/23-37-1637

13 ноября 2023г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 30.10.2023г. Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" (109202, 

<

...>, ЭТАЖ 3; КОМН.5, 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 28.07.2005, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Д.О.М." (198152,  РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АВТОВО,  АВТОВСКАЯ УЛ., Д. 31, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОФИС 15, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 30.10.2017 № 434/17 в размере 46  473 руб.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНОТОРГОВАЯ  КОМПАНИЯ "ФОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Д.О.М." о взыскании задолженности по  договору поставки от 30.10.2017 № 434/17 в размере 46 473 руб.  

Определением от 08.09.2023 исковое ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" принято к  производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам  главы 29 АПК РФ.  

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства.  

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство  третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть  

рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по  ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного  производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо  провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить  экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с  иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по  данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4)  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.  

Рассмотрев доводы ходатайства, суд не находит оснований для его удовлетворения.  

От ответчика поступил отзыв. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст.  227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

Между истцом и ответчиком заключен договор от 30.10.2017 № 434/17. По  условиям договора поставщик (истец) обязался поставить ответчику продукция, а  ответчик – принять и оплатить полученную продукцию.  

Во исполнение договора истец по товарным накладным от 17.05.2023 №  УФ000019898, от 21.05.2023 № УФ000015882 поставил ответчику товар на общую сумму  46 473 руб.  

Ответчик товар принял, замечаний по качеству и количеству товара не представил.  

В соответствии со ст. 488 ГК РФ случае, когда договором купли-продажи  предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю  (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором.  

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно  быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента  исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,  предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот  день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, оплату не произвел,  долг составил 46 473 руб.  

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование о  взыскании долга признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом по следующим  основаниям.  

Возражая против иска, ответчик указывает на то, что между истом и ответчиком  достигнуто соглашение о возврате части продукции, в обоснование довода ответчик  представил товарную накладную от 24.09.2023 № 1.  

Представленная ответчиком товарная накладная истцом не подписана, иных  доказательств в обоснование довода ответчик не представил, в связи с чем, суд пришел к  выводу, что требование о взыскании долга правомерным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 454, 488 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167170, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Д.О.М." (198152, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АВТОВО, АВТОВСКАЯ УЛ., Д. 31, ЛИТЕРА А,  ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОФИС 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  22.08.2016, ИНН: 

<

***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства отказать.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Д.О.М."  (198152, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АВТОВО, АВТОВСКАЯ УЛ., Д. 31, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОФИС 15, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 

<

***>) В ПОЛЬЗУ  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНОТОРГОВАЯ  КОМПАНИЯ "ФОРТ" (109202, 

<

...>, ЭТАЖ 3; КОМН.5, 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  28.07.2005, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 46 473 (сорок шесть тысяч четыреста  семьдесят три) рубля и 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по  оплате госпошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном  объеме.  

Судья Ю.А. Скачкова