1758/2017-228657(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-17475/2017 

Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи  Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу   № А65-17475/2017 по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Булочно- кондитерский комбинат", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 32 129 руб. 21 коп. долга, 10 570 руб.  50 коп. пени,  

 без участия представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Булочно-кондитерский комбинат" (истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 32 129 руб. 21 коп. долга, 10 570 руб. 50 коп.  пени.  

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от  16 августа 2017 года исковые требования удовлетворены.  

При этом, при принятии названного решения в виде резолютивной части  Арбитражным судом Республики Татарстан не разрешен вопрос о судебных расходах по  государственной пошлине.  

Стороны в судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом.  

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Поскольку при рассмотрении спора не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по государственной пошлине, судом было назначено судебное  заседание для вынесения дополнительного решения.  

Исследовав материалы арбитражного дела № А65-17475/2017, суд приходит к  следующему.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Как было указано выше, исковые требования удовлетворены. 

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на  ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом,  уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 178,  211 Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированной по адресу:  420044, РТ, 

<

...>, в пользу Открытого акционерного  общества "Булочно-кондитерский комбинат", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 2 000 (Две тысячи) рублей в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную  силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Ф.С. Шайдуллин