АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-4082/2023 Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2023 года  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Л.М. Ломиворотова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Система плюс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636000, 

<

...>)  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634006, 

<

...>) в лице  структурного подразделения Отделения судебных приставов по г. Северску (636071,  

<

...>), судебному приставу-исполнителю  Отделения судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы  судебных приставов по Томской области ФИО2 (636071, 

<

...>)  

о признании незаконными и отмене постановлений, 

заинтересованное лицо - акционерное общество «Томская энергосбытовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634034, 

<

...>),  

при участии: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 03.05.2023 (на 1 год), паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Система  плюс» (далее – ООО «УК Система плюс», Общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы  судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области,  Управление, ответчик), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов  по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области  ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель, ответчик) о  признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства  должника, находящиеся на счетах в банке иной кредитной организации от 10.05.2023.  

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное  общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт»,  заинтересованное лицо).  

В обоснование заявленного требования общество указало, что постановления не  соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон  229-ФЗ) и нарушают права и законные интересы.  

По мнению заявителя, основания для вынесения оспариваемых постановлений  отсутствовали, так как должнику не было предоставлено время для добровольного  исполнения требований исполнительного документа. Постановление о возбуждении  исполнительного производства общество не получало; общество уведомляло судебного  пристава-исполнителя о необходимости направлять ему корреспонденцию и  постановления по другому адресу, в конверте полученном обществом по юридическому  адресу находилась иная корреспонденция.  

В отзыве судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения  завяленных требований, указал на необоснованность доводов заявителя.  

Управление и АО «Томскэнергосбыт» отзывы на заявление не представили.  

Надлежащим образом извещенные ответчик и заинтересованное лицо, явку  представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частями 3 и 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.  

В судебном заседании представитель общества настаивал на удовлетворении  заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в заявлении и дополнениях к  заявлению.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя, арбитражный суд  считает установленными следующие обстоятельства.  

На основании исполнительного листа серии ФС № 043747262, выданного  Арбитражным судом Томской области 15.02.2023 по делу № А67-5727/2021, судебным  приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление от 19.04.2023 о  возбуждении исполнительного производства № 96661/23/70006.  

В связи с тем, что в пятидневный срок для добровольного исполнения требование  исполнительного документа исполнено не было, судебным приставом-исполнителем  10.05.2023 вынесены три постановления об обращении взыскания на денежные средства  должника, находящиеся на счетах в банке иной кредитной организации, а именно:  

- постановление от 10.05.2023 № 70006/23/372747 об обращении взыскания на  денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке иной кредитной  организации, согласно которому обращены взыскания на денежные средства общества,  находящиеся на счетах: № 40702810964000011861, № 40702810564000012493 в ПАО  Сбербанк;  

- постановление от 10.05.2023 № 70006/23/372748 об обращении взыскания на  денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке иной кредитной  организации, согласно которому обращены взыскания на денежные средства общества,  находящиеся на счете № 40702810369520000255 в ПАО КБ «УБРИР»;  

- постановление от 10.05.2023 № 70006/23/372767 об обращении взыскания на  денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке иной кредитной  организации, согласно которому обращены взыскания на денежные средства общества,  находящиеся на счетах: № 40702810023010005616, № 40702810823010005609 в АО  «Альфа банк».  

Полагая, что постановления от 10.05.2023 вынесены незаконно, общество  обратилось в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав  пояснения, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава- исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в  

случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6  постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах,  связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных  правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных  органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному  нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.  

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных  лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные  органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению  судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных  приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов  Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Федерального закона от 02.10.2007 №  229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Условия и порядок исполнения судебных актов, актов других органов и  должностных лиц регулируются Законом об исполнительном производстве.  

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами  исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение  судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных  законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях  защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.  

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) обязанность принятия мер по  своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов  возложена на судебных приставов-исполнителей.  

В силу статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное  производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения  исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.  

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве  судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом.  

Частью 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что  постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный  срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю  либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных  и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством  Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение  законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном  документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается  в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется  взыскатель.  

В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве если  исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный  пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства  устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в  исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном  исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с  

взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных  действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Закона.  

Частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что  срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником  постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки  извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в  банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по  сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о  возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного  документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на  Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1  статьи 14 Закона N 229-ФЗ, если иное не установлено указанным законом.  

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства или постановление в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава- исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем  вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд,  другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. (часть 17  статьи 30 Закона об исполнительном производстве).  

Из вышеуказанных норм права следует, что течение срока для добровольного  исполнения исполнительного документа в силу части 12 статьи 30 Закона об  исполнительном производстве связано с датой получения должником постановления о  возбуждении исполнительного производства.  

В силу части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лицо,  участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении  исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий  или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному  приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой,  телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи,  инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие  информационных систем, используемых для предоставления государственных и  муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в  электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия  судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо,  участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи  ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при  наличии его согласия.  

Согласно части 3 статьи 24 Закона об исполнительном производстве извещения,  адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном  документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его  единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а  извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети  подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные  Федеральной службе судебных приставов операторами связи.  

Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему  деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их  адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре  юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина,  осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином  портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).  

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановление от 19.04.2023 о  возбуждении исполнительного производства № 96661/23/70006 направлено по адресу,  указанному в исполнительном документе (юридическому адресу должника) заказным  почтовым отправлением 21.04.2023, что подтверждается списком № 2104 внутренних  почтовых отправлений (ШПИ 63600002325911) (л.д. 46-48), квитанцией Почта России от  21.04.2023 № 451 о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету (л.д. 45).  

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  63600002325911 с официального сайта Почта России, вышеуказанное почтовое  отправление вручено адресату 26.04.2023. (л.д. 53).  

То обстоятельство, что общество уведомляло судебного пристава-исполнителя о  необходимости направлять корреспонденцию по другому адресу, при указанных  обстоятельствах не свидетельствует о ненадлежащем извещении должника о возбуждении  исполнительного производства и не является обстоятельством, затрудняющим исполнение  требований исполнительного документа.  

В данном случае постановление о возбуждении исполнительного производства  направлено по адресу, указанному в исполнительном документе (юридическому адресу  общества), что соответствует требованиям статьи 24 Закона об исполнительном  производстве.  

В материалы дела не представлено доказательств и из пояснений представителя не  следовало, что общество не находится по юридическому адресу, а корреспонденция  получена неуполномоченным лицом.  

Факт получения корреспонденции подтверждается материалами дела и  представителем заявителя.  

Довод заявителя о том, что в конверте, полученном обществом по юридическому  адресу 26.04.2023, находилась иная корреспонденция, не принимается судом, поскольку  опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Таким образом, общество надлежащим образом уведомлено о возбуждении  исполнительного производства, требования исполнительного документа в добровольном  порядке не исполнены.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 36, 68-70 Закона об  исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель правомерно обратил  взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках.  

Следовательно, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя  являются законными и обоснованными, основания для удовлетворения заявленных  требований отсутствуют.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.  

Судья Л.М. Ломиворотов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.07.2022 3:36:00

Кому выдана Ломиворотов Леонид Михайлович