Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-4606/2019

15 июля 2019 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 350 119 рублей  80 копеек,

            без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" о взыскании 350 119 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки от 01.06.2018 № 11/01/18, в том числе 243 800 рублей долга и 106 319 рублей 80 копеек пени за период с 26.07.2018 по 22.04.2019.

Определением арбитражного суда от 30 апреля 2019 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле (сторон), в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле (сторонам), предложено в срок не позднее 28 мая 2019 года представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле (сторонам), установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 19 июня 2019 года.

Копия определения направлялась судом лицам, участвующим в деле (сторонам), в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке 

Указанное определение получено лицами, участвующими в деле (сторонами).

Таким образом, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле (стороны), извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 июля 2019 года вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

08 июля 2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2018 года между ООО «Саха смазочные материалы» (поставщик) и ООО «Алгома-Голд» (покупатель) заключен договор поставки № 11/01/18, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора масла, смазки, охлаждающие и технические жидкости, наименование, количество, комплектность, цена которого согласуются сторонами в порядке, установленном настоящим договором, и указаны в УПД (счете-фактуре).

В соответствии с пунктом 5.1 цена товара, поставляемого по настоящему договору, является договорной и формируется в соответствии с прайс-листом поставщика, действующим на момент расчета, если иное не определено в приложении.

Согласно пункту 5.2 оплата за товар – 50% предоплата, 50% отсрочка платежа 30 календарных дней с даты получения товара.

Из материалов дела следует, что истец на основании универсального передаточного документа (счета-фактуры) от 08.06.2018 № 326 передал ответчику товар на сумму 993 800 рублей. Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует, следовательно, условие о предмете согласовано, и договор поставки судом признан заключенным.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 750 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 20.06.2018 № 76, от 16.10.2018 № 188, от 15.11.2018 № 276, от 27.02.2019 № 23.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 243 800 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.01.2019 № 4 с требованием о необходимость оплаты долга (л.д. 17-18).

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученный товар в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара надлежащим образом, суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 243 800 рублей законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 106 319 рублей  80 копеек неустойки за период с 26.07.2018 по 22.04.2019.

Пунктом 6.3 предусмотрено, что за нарушение срока оплаты за товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 01.06.2018 № 11/01/18, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

С учетом того, что ответчиком не заявлено о снижении неустойки, уменьшение ее размера судом по собственной инициативе противоречит разъяснениям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу при обращении в суд с исковым заявлением определением арбитражного суда от 30.04.2019 года предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 002 рубля.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                      РЕШИЛ:

 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 350 119 рублей 80 копеек, в том числе  243 800 рублей долга по договору поставки от 01.06.2018 года  № 11/01/18, 106 319 рублей 80 копеек неустойки, начисленной  за период с 26.07.2018 года  по 22.04.2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  10 002 рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru 

 

 

           Судья

Л.В. Агальцева