ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-15532/2017                 

«01» февраля 2018 г.

 

Объявлена резолютивная часть решения: 30.01.2018.

Решение изготовлено в полном объеме: 01.02.2018.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Проектинжинирингстрой Восток+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 4 851 021 руб. 31 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 01.08.2017;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектинжинирингстрой Восток+" о взыскании 4 851 021 руб. 31 коп., составляющих: 4 313 667 руб. 00 коп. – основной долг, 537 354 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 17.10.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2017 предварительное судебное заседание отложено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 06.06.2016 между ООО "ПроИнСтрой Восток+" (Генподрядчик) и ООО "Строительно-торговая компания" (Подрядчик) заключен договор подряда №07/2016, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить, в соответствии с проектом и утвержденным коммерческим предложением работы по отделке фасада на объекте: "Многоквартирный жилой дом №58 в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона "Запад-1" в Засвияжском районе г. Ульяновска". Работы на объекте выполняются из материала Субподрядчика (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ по договору определена согласно утвержденной проектно-сметной документации и составляет 2 800 000 руб., в том числе НДС 18% - 427 118 руб. 64 коп. (Приложение №1 к договору).

Генподрядчик оплачивает аванс в размере 50% от стоимости договора, который составляет 1 400 000 руб., в том числе НЛС 18% (213 559 руб. 32 коп.), в течение 3 банковских дней после фактического начала работ. Полный расчет между Генподрядчиком и Подрядчиком Генподрядчик производит в течение 5 банковских дней со дня получения подписанных сторонами форм №КС-2, КС-3 и исполнительной документации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика за вычетом 5% от стоимости работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Оплата гарантийной суммы производится Подрядчику Генподрядчиком в течение двух месяцев после подписания Генподрядчиком акта приемки законченного строительством объекта по форме №КС-11. При этом стороны установили, что какие-либо проценты за пользование чужими денежными средствами на удержанные суммы не начисляются (п. 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение условий договора №07/2016 от 06.06.2016 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 2 800 000 руб., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ от 31.08.2016 №1 и от 30.09.2016 №2, представленными в материалы дела (л.д. 41, 42).

Ответчик обязательства по оплате выполненных по договору №07/2016 от 06.06.2016 работ надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №07/2016 от 06.06.2016 составляет 1 550 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 17.10.2017, в размере 229 765 руб. 47 коп.

14.04.2016 между ООО "ПроИнСтрой Восток+" (Генподрядчик) и ООО "Строительно-торговая компания" (Подрядчик) заключен договор подряда №02/2016, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить, в соответствии с проектом и утвержденным коммерческим предложением работы по отделке фасада на объекте: "Многоквартирный жилой дом №54 в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона "Запад-1" в Засвияжском районе г. Ульяновска". Работы на объекте выполняются из материала Субподрядчика (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ по договору определена согласно утвержденной проектно-сметной документации и составляет 2 100 000 руб., в том числе НДС 18% - 320 338 руб. 98 коп. (Приложение №1 к договору).

Генподрядчик выплачивает аванс в размере 31,75% от стоимости договора и составляет 666 666 руб. 67 коп., в том числе НДС 18% (101 694 руб. 92 коп.) в течение 3 банковских дней после подписания договора. Генподрядчик выплачивает второй аванс в размере 31,75% от стоимости договора и составляет 666 666 руб. 67 коп., в том числе НДС 18% на 21 календарный день с даты подписания договора. Расчеты между Заказчиком  и Подрядчиком Заказчик производит в течение  5 банковских дней со дня получения подписанных  сторонами форм №КС-2, КС-3 и исполнительной документации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика за вычетом 13,7% от стоимости работ, а именно 105 000 руб. 00 коп., указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3. Оплата гарантийной суммы производится Подрядчику Заказчиком в течение 3 месяцев после подписания Заказчиком акта приемки законченного строительством объекта по форме №КС-11. При этом стороны установили, что какие-либо проценты за пользование денежными средствами на удержанные суммы не начисляются (п. 6.1-6.3 договора).

Во исполнение условий договора №02/2016 от 14.06.2016 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 2 100 000 руб., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ от 31.05.2016 №1 и от 30.06.2016 №2, представленными в материалы дела (л.д. 47, 48).

Ответчик обязательства по оплате выполненных по договору №02/2016 от 14.06.2016 работ надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №02/2016 от 14.06.2016 составляет 433 333 руб. 32 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 17.10.2017, в размере 51 178 руб. 88 коп.

14.04.2016 между ООО "ПроИнСтрой Восток+" (Генподрядчик) и ООО "Строительно-торговая компания" (Подрядчик) заключен договор подряда №04/2016, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить, в соответствии с проектом и утвержденным коммерческим предложением работы по отделке фасада на объекте: "Многоквартирный жилой дом №56 в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона "Запад-1" в Засвияжском районе г. Ульяновска". Работы на объекте выполняются из материала Субподрядчика (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ по договору определена согласно утвержденной проектно-сметной документации и составляет 2 100 000 руб., в том числе НДС 18% - 320 338 руб. 98 коп. (Приложение №1 к договору).

Генподрядчик выплачивает аванс в размере 31,75% от стоимости договора и составляет 666 666 руб. 67 коп., в том числе НДС 18% (101 694 руб. 92 коп.) в течение 3 банковских дней после подписания договора. Генподрядчик выплачивает второй аванс в размере 31,75% от стоимости договора и составляет 666 666 руб. 67 коп., в том числе НДС 18% на 21 календарный день с даты подписания договора. Расчеты между Заказчиком  и Подрядчиком Заказчик производит в течение  5 банковских дней со дня получения подписанных  сторонами форм №КС-2, КС-3 и исполнительной документации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика за вычетом 13,7% от стоимости работ, а именно 105 000 руб. 00 коп., указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3. Оплата гарантийной суммы производится Подрядчику Заказчиком в течение 3 месяцев после подписания Заказчиком акта приемки законченного строительством объекта по форме №КС-11. При этом стороны установили, что какие-либо проценты за пользование денежными средствами на удержанные суммы не начисляются (п. 6.1-6.3 договора).

Во исполнение условий договора №04/2016 от 14.04.2016 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 2 100 000 руб., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ от 31.05.2016 №1 и от 30.06.2016 №2, представленными в материалы дела (л.д. 53, 54).

Ответчик обязательства по оплате выполненных по договору №04/2016 от 14.04.2016 работ надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №04/2016 от 14.04.2016 составляет 433 333 руб. 34 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 17.10.2017, в размере 48 774 руб. 51 коп.

14.04.2016 между ООО "ПроИнСтрой Восток+" (Генподрядчик) и ООО "Строительно-торговая компания" (Подрядчик) заключен договор подряда №03/2016, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить, в соответствии с проектом и утвержденным коммерческим предложением работы по отделке фасада на объекте: "Многоквартирный жилой дом №55 в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона "Запад-1" в Засвияжском районе г. Ульяновска". Работы на объекте выполняются из материала Субподрядчика (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ по договору определена согласно утвержденной проектно-сметной документации и составляет 2 100 000 руб., в том числе НДС 18% - 320 338 руб. 98 коп. (Приложение №1 к договору).

Генподрядчик выплачивает аванс в размере 31,75% от стоимости договора и составляет 666 666 руб. 67 коп., в том числе НДС 18% (101 694 руб. 92 коп.) в течение 3 банковских дней после подписания договора. Генподрядчик выплачивает второй аванс в размере 31,75% от стоимости договора и составляет 666 666 руб. 67 коп., в том числе НДС 18% на 21 календарный день с даты подписания договора. Расчеты между Заказчиком  и Подрядчиком Заказчик производит в течение  5 банковских дней со дня получения подписанных  сторонами форм №КС-2, КС-3 и исполнительной документации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика за вычетом 13,7% от стоимости работ, а именно 105 000 руб. 00 коп., указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3. Оплата гарантийной суммы производится Подрядчику Заказчиком в течение 3 месяцев после подписания Заказчиком акта приемки законченного строительством объекта по форме №КС-11. При этом стороны установили, что какие-либо проценты за пользование денежными средствами на удержанные суммы не начисляются (п. 6.1-6.3 договора).

Во исполнение условий договора №03/2016 от 14.04.2016 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 2 100 000 руб., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ от 31.05.2016 №1 и от 30.06.2016 №2, представленными в материалы дела (л.д. 59, 60).

Ответчик обязательства по оплате выполненных по договору №03/2016 от 14.04.2016 работ надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №03/2016 от 14.04.2016 составляет 433 333 руб. 33 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 17.10.2017, в размере 53 203 руб. 60 коп.

22.08.2016 между ООО "ПроИнСтрой Восток+" (Генподрядчик) и ООО "Строительно-торговая компания" (Подрядчик) заключен договор подряда №17/2016, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить, в соответствии с проектом и утвержденным коммерческим предложением работы по ремонту "открытого" фасада (без учета балконов) на объекте: "Многоквартирный жилой дом №16 в 8-м квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона "Запад-3" в Засвияжском районе г. Ульяновска". Работы на объекте выполняются из материала Субподрядчика (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость и объем работ согласно Приложению №1 (смета).

Генподрядчик выплачивает аванс в размере 50% от стоимости договора, который составляет 229 850 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% (35 061 руб. 86 коп.), в течение 3 банковских дней после подписания договора. Полный расчет между Генподрядчиком и Подрядчиком, Генподрядчик производит в течение 5 банковских дней со дня получения подписанных сторонами форм №КС-2, КС-3 и исполнительной документации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика за вычетом 5% от стоимости работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3. оплата гарантийной суммы производится Подрядчику Генподрядчиком в течение 2 месяцев после подписания Генподрядчиком акта приемки законченного строительством объекта по форме №КС-11. При этом стороны установили, что какие-либо проценты за пользование денежными средствами на удержанные суммы не начисляются (п. 6.1-6.2 договора).

Во исполнение условий договора №17/2016 от 22.08.2016 истец выполнил предусмотренные договором работы на сумму 459 700 руб., что подтверждается двусторонним актом о приемке выполненных работ от 24.10.2016 №1 и, представленным в материалы дела (л.д. 68-69).

Ответчик обязательства по оплате выполненных по договору №17/2016 от 22.08.2016 работ надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №17/2016 от 22.08.2016 составляет 459 700 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2016 по 17.10.2017, в размере 39 853 руб. 69 коп.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, производится в порядке, определенном действующим законодательством (ст. 720 - 725 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в соответствии с условиями договора.

Кроме того, истец пояснил, что в адрес ответчика 06.07.2016 была произведена отгрузка товара на сумму 3 528 руб., данный факт подтверждается подписанным со стороны ответчика документом УПД №13 от 06.07.2016 (л.д. 71).

Поскольку представленный УПД содержит наименование, количество и цену товара, к отношениям сторон подлежат применению нормы о договоре купли-продажи.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, задолженность ответчика по УПД №13 от 06.07.2016 составляет 3 528 руб.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 3 528 руб. за период с 06.07.2016 по 17.10.2017, в размере 431 руб. 08 коп.

01.07.2016 между ООО "СТК" (Цедент) и ООО "Строительно-торговая компания" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) №3, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по обязательствам, возникшим из договора подряда на выполнение фасадных работ по следующим договорам:

- договор подряда 01/2015 от 04.03.2015, заключенного между ООО "ПроИнСтрой Восток+" и ООО "СТК" на сумму 310 437,18 руб.;

- договор подряда 02/2015 от 04.03.2015, заключенного между ООО "ПроИнСтрой Восток+" и ООО "СТК" на сумму 690 001,83 руб.

на общую сумму – 1 000 439 руб. 01 коп. (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора, сумма уступаемых в соответствии с п. 1.1 договора прав требования составляет 1 000 439 руб. 01 коп., в том числе НДС 18% - 152 609, 34 руб.

Истец просит указанную в договоре уступки сумму взыскать с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2016 по 17.10.2017 в размере 114 147 руб. 08 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По расчету истца, задолженность ответчика по указанным выше договорам составляет 4 313 667 руб.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно нормам ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

В силу норм ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Из представленного истцом расчета процентов следует, что проценты начислены, в том числе, за просрочку уплаты предусмотренных договорами авансовых платежей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В силу ст. 328 Гражданского кодекса РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В соответствии с ч. 1 ст. 719 Гражданского кодекса РФ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Руководствуясь статьями 719, 328 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков перечисления авансовой оплаты в виде процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, поскольку, несмотря на несвоевременное перечисление авансовой оплаты, к исполнению договора истец приступил, работы не приостановил.

Кроме того, из буквального содержания вышеуказанных договоров не следует, что ими предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты авансового платежа. 

Таким образом, проценты, начисленные на авансовые платежи, взысканию с ответчика не подлежат.

Такая правовая позиция изложена, в частности, в Определении Верховного суда РФ №309-ЭС16-2026 от 28.03.2016, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2015 №Ф06-20035/2013.

С учетом исключения указанных в расчете истца процентов, начисленных за просрочку уплаты авансовых платежей, по расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать:

- по договору №07/2016 от 06.06.2016 – за период с 08.09.2016 по 17.10.2017 в размере 205 698 руб. 47 коп.;

- по договору №02/2016 от 14.04.2016 – за период с 08.06.2016 по 17.10.2017 в размере 48 415 руб. 54 коп.;

- по договору №04/2016 от 14.04.2016 – за период с 08.06.2016 по 17.10.2017 в размере 46 011 руб. 17 коп.;

- по договору №03/2016 от 14.04.2016 – за период с 08.06.2016 по 17.10.2017 в размере 50 440 руб. 26 коп.;

- по договору №17/2016 от 22.08.2016 – за период с 01.11.2016 по 17.10.2017 в размере 35 570 руб. 69 коп.;

Расчет процентов, начисленных за нарушение обязательств, указанных в договоре уступки №3 от 01.07.2016, суд признает верным, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за период с 11.08.2016 по 17.10.2017 в размере 114 147 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению.

Также суд отмечает, что период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате товара, переданного по УПД №13, определен истцом без учета п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ №18 и п. 5 ст. 5 Закона о национальной платежной системе. 

Так в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ №18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу п.5 ст.5 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней.

Таким образом, по расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты переданного по УПД №13 товара следует начислять за период с 12.07.2016 по 17.10.2017, что составляет 426 руб. 55 коп.

На основании вышеизложенного, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в общем размере 500 709 руб. 76 коп. за период с 08.06.2016 по 17.10.2017.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2017 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                           

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектинжинирингстрой Восток +» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 814 376 (четыре миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста семьдесят шесть) руб. 76 коп., в том числе 4 313 667 руб. 00 коп. – основной долг, 500 709 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2016 по 17.10.2017, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.10.2017 и по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, а также 46 895 (сорок шесть тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 97 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

         Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                Д.Л. Кнышевский