АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48501/2020

22 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 918324 рублей, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020 (после перерыва); 

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 918324 рублей неустойки, в том числе:

- 888118 рублей 01 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты товара,

- 18124 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов

В предварительном судебном заседании 10.12.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 10.12.2020 не явился, дополнительных документов не представил.

В судебное заседание 12.01.2021 истец не явился, дополнительных документов не представил.

Ответчик в судебное заседание 12.01.2021 не явился, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 12.01.2021 судом объявлен перерыв до 15.01.2021 до 09.30. После перерыва судебное заседание продолжено 15.01.2021 в прежнем составе суда при участии представителя истца.

В судебном заседании 15.01.2021 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части штрафа за сверхнормативный простой вагонов до 6846 рублей, в оставшейся части истец поддержал исковые требования.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 15.01.2021  не явился, дополнительных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом  (поставщик) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить щебень (далее - Товар) в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 1.2 настоящего Договора.

Поставка Товара осуществляется партиями на основании письменной или устной заявки Покупателя.

Ассортимент, количество, цена Товара, срок поставки каждой партиисогласовываются сторонами одним из следующих способов:

1) путем согласования сторонами в спецификации или письменной заявке поставщика, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора;

2) соответствующие условия могут быть указаны Поставщиком в выставленном на основании письменной заявки Покупателя счете и считаются принятыми Покупателем с момента оплаты такого счета.

Письменная форма настоящего Договора считается соблюденной как при составлении одного письменного документа, подписанного уполномоченными представителями сторон, так и при обмене документами посредством почтовой, факсимильной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны данного Договора (п.1.1-1.4 договора).

В рамках указанного договора поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016 сторонами подписаны спецификации №3 от 07.07.2017, №5 от 22.08.2017, №6 от 22.08.2017, №7 от 06.06.2018, №9 от 07.06.2018, №13 от 23.08.2018, №14 от 27.08.2018, №15 от 25.09.2018, №1 от 02.11.2016 №2 от 27.06.2017, №10 от 15.06.2018, №12 от 09.07.2018, в которых сторонами согласовано наименование, количество, условия и сроки поставки товара, а также его стоимость и порядок оплаты.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Во исполнение условий договора поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016  истцом ответчику поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 19854779 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, а именно:

- №399 от 30.06.2017 на сумму 891831 рубль,

- №399 от 08.07.2018 на сумму 468619 рублей 70 коп.,

- №441 от 14.07.2017 на сумму 385447 рублей 50 коп.,

- №442 от 14.07.2017 на сумму 181470 рублей,

- №454 от 31.07.2018 на сумму 470618 рублей 20 коп.,

- №475 от 02.08.2018 на сумму 1094150 рублей 20 коп.,

- №547 от 24.08.2018 на сумму 465918 рублей,

- №559 от 31.08.2018 на сумму 743834 рубля,

- №607 от 01.09.2017 на сумму 536426 рублей 50 коп.,

- №639 от 02.10.2018 на сумму 556100 рублей,

- №683 от 11.09.2017 на сумму 138618 рублей,

- №717 от 14.09.2017 на сумму 139128 рублей,

- №737 от 20.09.2017 на сумму 69258 рублей,

- №754 от 23.09.2017 на сумму 69462 рубля,

- №784 от 30.09.2017 на сумму 69666 рублей,

- №995 от 15.11.2016 на сумму 744040 рублей,

- №1010 от 19.11.2016 на сумму 371308 рублей,

- №1011 от 18.11.2016 на сумму 372198 рублей,

- №1021 от 21.11.2016 на сумму 371664 рубля,

- №1032 от 24.11.2016 на сумму 371397 рублей,

- №1033 от 24.11.2016 на сумму 370507 рублей,

- №1036 от 25.11.2016 на сумму 372198 рублей.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п.6.2 договора поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016 если иное не предусмотрено в спецификации, заявке либовыставленном на основании заявки Покупателя счете, оплата Товара должна быть произведена Покупателем не позднее дня, следующего за днем поставки Товара.

В соответствии с произведенными ответчиком расчетами, нарушение срока оплаты поставленного товара допущено ответчиком в части оплаты товара, поставленного по спецификациям №10 от 15.06.2018, №12 от 09.07.2018, №13 от 23.08.2018, №14 от 27.08.2018

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Ответчиком поставленный истцом товар оплачен с нарушением срока установленного договором поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016.

В связи с чем истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании с ответчика 888118 рублей 01 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

В соответствии с п.7.2 договора поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016 в случае несвоевременной оплаты Товара и (или) иных платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку:

- в случае нарушения сроков оплаты до 10 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику за указанный период (с первого по десятый день просрочки включительно) неустойку в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки;

- от 10 до 30 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику за указанный период (с одиннадцатого по тридцатый день просрочки включительно) неустойку в размере 0,3% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки;

- свыше 30 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику, начиная с 1 дня просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате неустойку в размере 0,5% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом услуг не исполнил и в срок, установленный в  договоре, оказанных истцом услуг не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.7.2 договора поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016).

Согласно п.6.2 договора поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016 если иное не предусмотрено в спецификации, заявке либовыставленном на основании заявки Покупателя счете, оплата Товара должна быть произведена Покупателем не позднее дня, следующего за днем поставки Товара.

Согласно п.7 спецификаций сторонами согласован срок оплаты товара.

Неустойка, начисленная истцом за нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара по расчету истца составляет 888118 рублей 01 коп., истцом к взысканию с ответчика предъявлена неустойка в размере 888118 рублей 01 коп.

Требования истца в указанной части признаны судом не нарушающими прав ответчика и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 888118 рублей 01 коп.

Согласно п.2.2 договора поставка товара производится железнодорожным транспортом одиночными полувагонами, группами полувагонов, платформами или маршрутами в собственном или арендованном подвижном составе поставщика по отгрузочным реквизитам согласно Спецификации или заявке покупателя.

Допускается доставка товара транспортом покупателя (самовывозом) на условиях, согласованных сторонами договора дополнительно, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. 

Согласно п.8 Спецификаций  №3 от 07.07.2017, №5 от 22.08.2017, №6 от 22.08.2017, №7 от 06.06.2018, №9 от 07.06.2018, №13 от 23.08.2018, №14 от 27.08.2018, №15 от 25.09.2018, №1 от 02.11.2016 №2 от 27.06.2017, №10 от 15.06.2018, №12 от 09.07.2018  к договору Срок нахождения вагонов на станции Грузополучателя под грузовыми операциями устанавливается в размере 2 (двух) суток, и определяется, начиная с момента фактического прибытия вагонов на станцию Грузополучателя до момента отправления вагонов со станции Грузополучателя. Время нахождения вагонов разгрузки рассчитывается на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются). Штраф за сверхнормативное пользование вагонов составляет 2400 (две тысячи четыреста) руб. без НДС в сутки за вагон.

Для исполнения обязательств по поставке товара в период ноябрь 2016 года, июнь, июль, сентябрь 2017 года, июль, август, октябрь 2018 года использованы вагоны №61437000, 55537591, 55619522, 56123532, 56158413, 60232915, 61137956.

Как указано ранее, в силу положений п.8 Спецификаций  №3 от 07.07.2017, №5 от 22.08.2017, №6 от 22.08.2017, №7 от 06.06.2018, №9 от 07.06.2018, №13 от 23.08.2018, №14 от 27.08.2018, №15 от 25.09.2018, №1 от 02.11.2016 №2 от 27.06.2017, №10 от 15.06.2018, №12 от 09.07.2018 к договору Срок нахождения вагонов на станции Грузополучателя под грузовыми операциями устанавливается в размере 2 (двух) суток, и определяется, начиная с момента фактического прибытия вагонов на станцию Грузополучателя до момента отправления вагонов со станции Грузополучателя. Время нахождения вагонов разгрузки рассчитывается на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются). Штраф за сверхнормативное пользование вагонов составляет 2400 (две тысячи четыреста) руб. без НДС в сутки за вагон.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

Статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации договорной неустойкой является письменное соглашение сторон, предусматривающее размер и порядок уплаты ее должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства.

Из представленных истцом документов, а именно транспортных железнодорожных накладных, следует, что ответчиком при использовании предоставленных вагонов нарушены сроки нахождения вагонов на станции выгрузки.

С учетом времени превышения нахождения вагонов на станции выгрузки против согласованного сторонами нормативного времени плата за нахождение вагонов под грузовыми операциями составила 6846 рублей. 

Ответчик обязательство по внесению платы за сверхнормативный простой спорных вагонов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по внесению платы за сверхнормативный простой вагонов  (накладные №ЭК145678, ЭЭ939125)  на станции выгрузки, предоставленных истцом ответчику во исполнение условий договора поставки продукции №311-Щ от 02.11.2016, составила 6846 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленном истцом размере, составляющем 6846 рублей. 

С учетом изложенного, исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются со стороны. 

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" удовлетворить. 

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХ-СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" 894964 (восемьсот девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 01 коп. неустойки, а также 20899 (двадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей, перечисленную по платежному поручению №1941 от 16.07.2020 в составе общей суммы 21366 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских