Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

15.03.2024 года                                                             Дело № А50-23266/23

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 15.03.2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМТОРГМОНТАЖ-Т» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

 

при участии в судебном заседании:

от  истца: ФИО1, паспорт, доверенность, диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

      Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМТОРГМОНТАЖ-Т» (далее – Истец, Поставщик) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН ЭНЕРГОРЕСУРС» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 200 880 руб. 00 коп.

Определением суда от 26.09.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 Суд определением от 09.11.2023 перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства.

Истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. В материалы дела направил отзыв, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела,  Между ООО «ПЕРМТОРГМОНТАЖ-Т» и ООО «Титан Энергоресурс» «10» мая 2018 года был заключен договор поставки № 016(Т) в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передавать в собственность Покупателя продукцию, согласованную в счет-спецификациях, а покупатель обязуется в порядке, предусмотренном договором, принимать и оплачивать ее (п. 1.1. Договора в Приложении 1). Товар поставлялся партиями.

Сторонами заключены соответствующие спецификации, являющиеся неотъемлемыми частями договора. Согласно п. 1.2. договора в спецификации стороны согласовывают наименование (ассортимент), количество, стоимость продукции, сроки и порядок поставки, стоимость транспортировки продукции, сроки оплаты продукции, реквизиты грузополучателя.

Во исполнение указанного соглашения, истец поставил в адрес ответчика товар виде 4-х позиций свай в соответствии с универсальным-передаточным документом №1413 от 05 июля 2023 года на сумму 200 880 рублей. Долг полностью не оплачен ответчиком.

Товар был принят покупателем без каких-либо претензий относительно его качества и количества.

Претензия была отправлена в адрес общества 25 августа 2023 года (исх. № 22 от 16.08.23 г.). Ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отношения, сложившиеся между сторонами регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда договором предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Как следует из материалов дела, Во исполнение указанного соглашения, истец поставил в адрес ответчика товар виде 4-х позиций свай в соответствии с универсальным-передаточным документом №1413 от 05 июля 2023 года на сумму 200 880 рублей. Долг полностью не оплачен ответчиком.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком поставленного истцом по товара, в материалы дела не представлены.

Доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком не представлено. 

Требование подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМТОРГМОНТАЖ-Т» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 200 880 (двести тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 018 (семь тысяч восемнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Е.Ю. Дрондина