Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73760/2022

01 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  01 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройКонтроль» (адрес: 195197,  Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Финляндский округ, Полюстровский пр-кт, д. 28, литера А, помещение 12-Н, офис №15Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 780401001); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Лидер»   (адрес: 190005, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ  Измайловское, пер. Державинский, д. 5, литера Б, помещение 243, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 783901001); 

о взыскании 

при участии: 

от истца:

от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройКонтроль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании суммы процентов за нарушение Заемщиком срока возврата займов, рассчитанную в соответствии с п. 3.1. договоров займов № 04/19-3/П от 14.10.2019, № 05/19-3/П от 22.10.2019, № 06/19-3/П от 28.10.2019, №07/19-3/11 от 05.11.2019, № 08/19-3/П от 12.11.2019 в размере 1 137 930, 09 руб. 

Определением суда от 27.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 29.09.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы заявленных требований. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  и не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «РегионСтройКонтроль» (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» (Заемщик) были заключены договоры займов № 04/19-3/П от 14.10.2019, № 05/19-3/П от 22.10.2019, № 06/19-3/П от 28.10.2019, №07/19-3/11 от 05.11.2019, № 08/19-3/П от 12.11.2019.

В соответствии с п. 1.1. договора займа № 04/19-3/П от 14.10.2019, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму займа в установленный настоящим Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим Договором.

В силу п. 1.2. договора займа № 04/19-3/П от 14.10.2019, на предоставленную сумму, фактически находящуюся в пользовании Заемщика, начисляются проценты в размере ключевой ставки Центрального банка России + 1 % и подлежат начислению Заемщиком ежемесячно по ключевой ставке ЦБ РФ +1%, действующей на дату начисления процентов.

Как следует из п 1.3.1. договора займа № 04/19-3/П от 14.10.2019, при начислении суммы процентов за пользование займом день списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца не учитывается, день списания денежных средств с расчетного счета Заемщика учитывается, количество дней в году принимается равным 365(366)дням, количество дней-фактическое.

Согласно п. 3.1. договора займа № 04/19-3/П от 14.10.2019, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от суммы займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2. настоящего договора, определив срок, за который подлежат уплате такие проценты.

Содержание пунктов 1.1., 1.2, 1.3Л., 3.1. в договорах займов № 05/19-3/П от 22.10.2019, № 06/19-3/П от 28.10.2019, №07/19-3/П от 05.11.2019, № 08/19-3/П от 12.11.2019 и договоре займа № 04/19-3/П от 14.10.2019, идентичны.

Общая сумма невозвращенных Обществом займов по договорам займов № 04/19-3/П от 14.10.2019, № 05/19-3/П от 22.10.2019, № 06/19-3/П от 28.10.2019, №07/19-3/П от 05.11.2019, № 08/19-3/П от 12.11.2019, составляет 10 000 000 руб.

Сроки возврата займов по указанным выше Договорам неоднократно менялись.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения от 15.12.2020 № 3 к Договору займа от 14.10.2019 № 04/19-3/П, п. 2.1. Договора был изложен в следующей редакции: «2.1. Настоящий Договор заключен на срок до 31 декабря 2021 года включительно, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа (включая проценты) в полном объеме должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу».

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения от 15.12.2020 № 3 к Договору займа № 05/19-3/П от 22.10.2019, п. 2.1. Договора был изложен в следующей редакции: «2.1. Настоящий Договор заключен на срок до 31 декабря 2021 года включительно, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа (включая проценты) в полном объеме должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу».

По условиям п. 1 Дополнительного соглашения от 15.12.2020 № 3 к Договору займа от 28.10.2019 № 06/19-3/П, п. 2.1. Договора был изложен в следующей редакции: «2.1. Настоящий Договор заключен на срок до 31 декабря 2021 года включительно, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа (включая проценты) в полном объеме должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу».

В силу п. 1 Дополнительного соглашения от 15.12.2020 № 3 к договору от 05.11.2019 № 07/19-3/П, п. 2.1. Договора был изложен в следующей редакции: «2.1. Настоящий Договор заключен на срок до 31 декабря 2021 года включительно, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа (включая проценты) в полном объеме должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу».

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения от 15.12.2020 № 3 п. 2.1. Договора был изложен в следующей редакции: «2.1. Настоящий Договор заключен на срок до 31 декабря 2021 года включительно, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа (включая проценты) в полном объеме должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу».

Вместе с тем, по состоянию на 29.06.2022, займы (включая проценты) по договорам займов № 04/19-3/П от 14.10.2019, № 05/19-3/П от 22.10.2019, № 06/19-3/П от 28.10.2019, №07/19-3/П от 05.11.2019, № 08/19-3/П от 12.11.2019, Заимодавцу Обществом не возвращены.

В связи с тем, что в добровольном порядке Общество не исполнило взятые на себя обязательства по договорам замов, Заимодавец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области за взысканием суммы займов и процентов за пользование займами в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2022 по делу № А56-43198/2022, исковые требования ООО «РегинСтройКонтроль», о взыскании задолженности, процентов за пользование займом по договорам № 04/19-3/П от 14.10.2019, № 05/19-3/П от 22.10.2019, № 06/19-3/П от 28.10.2019, №07/19-3/11 от 05.11.2019, № 08/19-3/П от 12.11.2019, в общей сумме 11 379 300 руб. 95 коп., удовлетворены в полном объеме.

Положениями п. 3.1. договоров займов предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от суммы займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2. договоров займов, определив срок, за который подлежат уплате такие проценты.

Истцом произведен расчет процентов по п. 3.1. договоров займов, за нарушение срока возврата суммы займа с момента истечения срока возврата суммы займа по (до)момент(а) подачи искового заявления о взыскании суммы займа в судебном порядке.

Таким образом, сумма процентов за нарушение Заемщиком срока возврата займа по каждому договору составляет 254 896 руб. 34коп. 

Вместе с тем, сумма процентов за нарушение срока возврата займа не может превышать 10% от суммы займа (п. 3.1. договоров займа).

Истцом произведен расчет суммы процентов за нарушение срока возврата займа: 2 275 860 ,19 (сумма займа с учетом процентов за пользование займом) - 10% = 227 586, 02 руб. (сумма процентов за нарушение Заемщиком срока возврата займа по одному договору займа).

Истцом произведен расчет общей суммы процентов за нарушение Заемщиком срока возврата займа по всем договорам: 227 586, 02 руб.(проценты за нарушение срока возврата займа) X 5 = 1 137 930, 09 руб. 

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Судебным актом по делу № А56-43198/2022 установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа.

В соответствии ч. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Представленный истцом расчет процентов за пользование займами проверен судом и признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройКонтроль» суммы процентов за нарушение Заемщиком срока возврата займов, рассчитанную в соответствии с п. 3.1. договоров займов № 04/19-3/П от 14.10.2019, № 05/19-3/П от 22.10.2019, № 06/19-3/П от 28.10.2019, №07/19-3/11 от 05.11.2019, № 08/19-3/П от 12.11.2019 в размере 1 137 930, 09 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 379 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Душечкина А.И.