10635_3993393  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

«19» июня 2017 года Дело № А53-33087/2016  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казекиной М.Н.  (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения  

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Шахтомонтаж» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер  1026102776700, место нахождения: 

<

...>),  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж»  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Шахтомонтаж» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер  1026102776700) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное  производство сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Шахтомонтаж» - ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16119, адрес для направления  корреспонденции заинтересованными лицами: 344000, 

<

...>, а/я 537), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.   № 127-ФЗ.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «09» ноября 2017 года в 11 часов 40 минут в помещении  суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 123.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его  подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в  судебное заседание.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН  

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу  ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1500 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН  

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу  ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН  

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу  ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1500 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Шахтомонтаж» (ИНН  

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1026102776700) в пользу  ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1500 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова