Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-156143/2018

27 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, 

<

...> лит. А, ОГРН:  

<

***>);

ответчики: открытое акционерное общество "Сити Сервис" (адрес:  Россия 198260, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" (Россия 191014, 

<

...> лит.  А, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 22.04.2019), от открытого акционерного общества "Сити Сервис" ФИО3 (доверенность от 07.11.2018), от общества с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" ФИО4 (доверенность от 18.01.2019), 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Сити Сервис" и обществу с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" о взыскании солидарно 86 035 руб. 44 коп., в том числе: 19 251 руб. 86 коп. задолженности по договору от 01.06.2016 № 16559.040.3 и 5 909 руб. 84 коп. законной неустойки, 5 271 руб. 26 коп. задолженности по договору от 01.06.2016 № 16561.040.3   и 1 744 руб. 03 коп. законной неустойки, 42 107 руб. 89 коп. задолженности по договору от 01.06.2016 № 16563.040.3 и 11 750 руб. 56 коп. законной неустойки; а также неустойки, начисляемой на сумму 66 631 руб. 01 коп. с 02.12.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Общество с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не являлось потребителем тепловой энергии в спорный период, а вышеуказанные договоры прекратили свое действие, поскольку тепловые сети, по которым осуществлялась поставка тепловой энергии, выбыли из его владения.

Открытое акционерное общество "Сити Сервис" в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на неправильное выполнение истцом расчета задолженности и на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представители ответчиков поддержали доводы, изложенные в отзывах.

Судом установлено, что между Предприятием (ресурсоснабжающей организацией), обществом с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" (абонент) и открытым акционерным обществом "Сити Сервис" (субабонент) заключены договоры от 01.06.2016 №№ 16559.040.3, 16561.040.3, 16563.040.3, в соответствии          с условиями которых абонент обязался передавать субабоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (коммунальный ресурс) в горячей воде, принятую от ресурсоснабжающей организации для теплоснабжения объектов, расположенных по адресам: ул. 2-я Комсомольская, д. 40, корп. 3, 4,  лит. А, ул. 2-я Комсомольская, д. 42, лит. А, а субабонент – оплачивать потребленную тепловую энергию (коммунальный ресурс) (пункты 1.1 Договоров).

Согласно разделу 4 Договоров расчеты за отпущенную тепловую энергию (коммунальный ресурс) производятся по тарифам, утвержденным в соответствии            с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемых ресурсоснабжающей организацией. Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии (коммунального ресурса) является месяц. 

Ресурсоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк субабоненту акцептно платежное требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный ресурс.

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В случае неоплаты субабонентом потребленной тепловой энергии (коммунального ресурса) в течение 2-х и более месяцев, ресурсоснабжающая организация вправе выставить платежные требования на расчетный счет абонента, а абонент обязан их оплатить в течение 5-ти банковских дней со дня выставления.

В соответствии с пунктами 6.7 Договоров абонент и субабонент несут солидарную ответственность перед ресурсоснабжающей организацией по обязательствам, предусмотренным пунктами 2.3 Договоров, в том числе и по оплате потребленной тепловой энергии.

Истцом субабоненту в мае 2017 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 122 456 руб. 69 коп., что подтверждается материалами дела.

В связи с исполнением субабонентом и абонентом не в полном объеме обязанности по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии истцом         в адрес ответчиков направлены претензии от 07.08.2018 и от 18.09.2018 соответственно.

Оставление ответчиками претензий Предприятия без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, в частности, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

 Как указано в пункте 2 этой же статьи, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате тепловой энергии суду не представлены.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "СПб Реновация"                            о прекращении действия Договоров не основаны на фактических обстоятельствах дела  и нормах материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям.

Утверждение открытого акционерного общества "Сити Сервис" о необходимости проведения Предприятием перерасчета на основании направленных в его адрес писем №№ 406, 464  и 465 не основано на содержании данных документов, так как из текста  указанных писем не усматривается требований субабонента провести перерасчет именно по спорным Договорам.

Факт поставки Предприятием субабоненту некачественного теплоносителя документально не подтвержден.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что основанием для уменьшения неустойки является только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. 

Сумма взыскиваемой неустойки составляет 29% суммы не исполненных ответчиком обязательств.

Доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием  для уменьшения неустойки в соответствии с правилами статьи 333 ГК РФ, суду не представлены, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" и открытого акционерного общества "Сити Сервис" солидарно  в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 66 631 руб. 01 коп.  долга, 19 404 руб. 43 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 01.12.2018, а также неустойку, начисляемую на сумму 66 631 руб. 01 коп. с 02.12.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                                  «О теплоснабжении», 3 441 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1 159 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.