Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56958/18

04 декабря  2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения вынесена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря  2018 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО "Торговый дом БФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ГБУЗ МО "ЖУКОВСКАЯ ГКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  денежных средств, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом БФ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями о взыскании с ГБУЗ МО "ЖУКОВСКАЯ ГКБ" задолженности в размере 91089,60 руб., пеней в размере 4653,56 руб. Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3830 руб.

Истец и ответчик явку не обеспечили в заседании суда. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по спору, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый дом БФ» (поставщик) и  ГБУЗ МО "ЖУКОВСКАЯ ГКБ" (покупатель) заключен контракт №255/16 от 08.12.2016, по условиям которого истец обязался передать ответчику "Мексидол" (далее – товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации поставляемого товара (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (далее – спецификация);   поставщик также обязался предоставить сопутствующие услуги : погрузочно-разгрузочные работы с применением механических средств погрузки-разгрузки товаров;  заказчик обязался оплатить и принять товар в установленных контрактом порядке, форме и размере.

Истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по вышеуказанному контракту обязательства, поставив ответчику товар на общую сумму 91089, 60 руб. по товарным накладным №2255 от 06.04.2017 на сумму 21688 руб., № 2680 от 20.04.2017 на сумму 10844 руб., № 3490 от 18.05.2017 на сумму 21688 руб., № 5224 от 06.07.2017 на сумму 8675,20 руб., № 5276 от 07.07.2017 на сумму 2168,80 руб., №6474 от 21.08.2017 на сумму 8675,20 руб., №7056 от 07.09.2017 на сумму 8675,20 руб., №7944 от 04.10.2017 на сумму 788,66 руб.  Претензии со стороны ответчика относительно количества и качества поставляемого товара отсутствуют.

Согласно п.2.6. договора оплата товара осуществляется по факту поставки товара в течение 90 банковских дней. 

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил. На основании п.7.2 договора истец также начислил ответчику пени в размере 4653,56 руб. согласно представленному в материалы дела расчёту.

В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.

В порядке ч. 4 ст. 131 АПК РФ суд рассмотрел спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Контракт, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе являются договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 330 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с нормой ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из положений п. 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать от заказчика уплату пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.  Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования  ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере, возражения и ходатайства  в части взыскания неустойки ответчиком не заявлено,  суд, проверив расчёт истца,  находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3830 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 131(ч.4), 167-170, 176,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "ЖУКОВСКАЯ ГКБ" в пользу ООО "Торговый дом БФ" задолженность в размере 91089 руб. 60 коп., пени в размере 4653 руб. 56 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3830 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном судом порядке.

Судья                                                          М.А. Худгарян