Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-5919/2022

27 октября 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кушнаревой Н.П., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 ФИО2 (доверенность от 18.05.2022),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2023 года по делу № А19-5919/2022 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орион плюс» (далее - ООО «Орион плюс») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 210 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 265,35 руб. за период с 14.02.2022 по 22.03.2022.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2022, оставленным без изменения Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022,  исковые требования удовлетворены.

ООО «Орион Плюс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании судебных расходов с ИП ФИО1 в размере 110 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2023 заявление удовлетворено частично. С ИП ФИО1 в пользу ООО «Орион Плюс» взысканы судебные расходы в размере 45 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2023 года, определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2023 года изменено, заявление удовлетворено частично. Взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион плюс» судебные расходы в размере 88 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2023 года, ФИО1 обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в которой просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель указывает, что резолютивная часть постановления, в соответствии с которой взыскана сумма 88 000 рублей, не соответствует его мотивировочной части, где приведен расчет сумм, при сложении которых взысканию подлежит 86 000 рублей. Кроме того, судом апелляционной инстанции не учтены доводы ответчика о том, что настоящий спор не является сложным, рассматривался не продолжительное время, не требовал значительных временных и трудозатрат, в договорах истца указывались и иные услуги.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.04.2022 между ФИО3 и ООО "Орион Плюс" заключен договор на оказание юридических услуг N 1, по условиям которого ФИО3 обязуется оказать ООО "Орион Плюс" услуги по взысканию с ФИО1 и ИП ФИО1 неосновательного обогащения.

Из пункта 3.1 договора следует, что стоимость юридических услуг составляет: 66 000 рублей  за участие в суде первой инстанции ( Арбитражный суд Иркутской области); 22 000 рублей за участие в апелляционной инстанции (Четвертый арбитражный апелляционный суд); 22 000 рублей за участие в кассационной инстанции (Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа).

Согласно акту выполненных услуг от 07.03.2023 ФИО3 оказал ООО "Орион Плюс" услуги по представлению интересов ООО "Орион Плюс" в Арбитражном суде Иркутской области; Четвертом Арбитражном апелляционном суде; Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа. ООО "Орион Плюс" оплатил ФИО3  за оказанные услуги следующими платежами: за представление интересов в Арбитражном суде Иркутской области: 12.05.2022 - 22 000 рублей; 30.05.2022 - 22 000 рублей, 29.06.2022 22 000 рублей. За представление интересов в Четвертом Арбитражном апелляционном суде 31.10.2022 - 22 000 рублей. За представление интересов в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа 25.03.2023 - 22 000 рублей.

Платежным поручением N 54 от 12.05.2022 ООО "Орион Плюс" перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 22 000 руб. (основание - Оплата Юр. услуг за апрель по договору 1 от 25 апреля 2022).

Платежным поручением N 64 от 30.05.2022 ООО "Орион Плюс" перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 22 000 руб. (основание - Оплата Юр. услуг за май по договору 1 от 25 апреля 2022).

Платежным поручением N 101 от 31.10.2022 ООО "Орион Плюс" перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 22 000 руб. (основание - Оплата Юр. услуг за октябрь по договору 1 от 25 апреля 2022).

Платежным поручением N 1 от 25.03.2023 ООО "Орион Плюс" перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 22 000 руб. (основание - Оплата Юр. услуг за март 2023 по договору 1 от 25 апреля 2022).

Платежным поручением N 68от 29.06.2023 ООО "Орион Плюс" перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 22 000 руб. (основание - Оплата Юр. услуг за июнь 2023 по договору 1 от 25 апреля 2022).

Материалами дела подтвержден факт оказания и оплаты услуг, предусмотренных договором  от N 1 от 25.04.2022.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявление, с учетом фактически совершенных действий, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, предмета спора; а также объема доказательственной базы по делу, пришел к выводу, что обоснованными, разумными и соразмерными объему оказанных услуг являются судебные расходы: за подготовку искового заявления, претензии; участие в предварительном судебном заседании 23.05.2022; в 2 судебных заседаниях – 22.06.2022, 27.07.2022-03.08.2022 (до и после перерыва). По смыслу статей 153, 155, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание после окончания перерыва считается продолженным с ведением одного протокола судебного заседания, подготовку ходатайств о приобщении документов, подготовку пояснений (первая инстанция) – 33 000 руб.; отзыва на апелляционную жалобу – 5 000 руб., отзыва на кассационную жалобу – 7 000 руб.

Апелляционный суд изменил определение суда первой инстанции, приняв во внимание реально оказанную юридическую помощь, связанную с представлением интересов общества в суде, учитывая принцип разумности понесенных заявителем расходов применительно к настоящему делу, характер спора, степень сложности дела, объем работы, выполненной представителем, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания понесенных истцом расходов в размере 88 000 рублей.

Вместе с тем, после правильно указанных сла   гаемых судом апелляционной инстанции допущена опечатка в итоге результата сложения, вместо суммы 86 000 рублей указано 88 000 рублей.

Соответственно, допущенная опечатка может быть исправлена арбитражным судом, принявшим решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе без изменения его содержания (часть 3 статьи 179 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями  274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2023 года по делу № А19-5919/2022 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

Т.П. Васина

Н.П. Кушнарева

И.И. Палащенко