Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru 

e-mail: info@6aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

№ 06АП-628/2024

26 июня 2024 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Козловой Т.Д.  

судей  Воробьевой Ю.А, Пичининой И.Е.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Доскачинской Т.В.  

при участии в заседании: 

от ПАО «Россети»: ФИО1, представитель по доверенности от  12.01.2023 № 12-23 (до перерыва).  

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с  ограниченной ответственностью «Дальневосточные электрические сети»,  публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети»  на решение от 28.12.2023  

по делу №А73-9864/2022 Арбитражного суда Хабаровского края 

по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные  электрические сети»  

о взыскании 493 623,84 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания  Единой энергетической системы» (с 12.10.2022 – ПАО «Федеральная сетевая  компания – Россети», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец,  ПАО «Россети», ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Дальневосточные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, далее - ответчик, ООО «ДВЭС») о взыскании неустойки за  нарушение обязательств по технологическому присоединению по договору от  06.07.2020 № 380/ТП-МЗ об осуществлении технологического присоединения к  объектам, принадлежащим ПАО «ФСК ЕЭС»» за период с 07.07.2021 по  20.05.2022 в размере 585 717,84 руб., а также расходов по оплате  государственной пошлины в размере 14 714 руб.  

Определением суда от 17.06.2022 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

В порядке статьи 49 АПК РФ истцом уточнены исковые требования, с  учетом которых он просил взыскать с ответчика неустойку за период с  07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 493 623,84 руб.  

Решением суда от 26.08.2022 исковые требования удовлетворены в  заявленном размере.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от  04.05.2023 решение от 26.08.2022 отменено, дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.  

При новом рассмотрении дела решением суда от 28.12.2023 исковые  требования удовлетворено частично. С ООО «ДВЭС» в пользу ПАО «Россети»  взыскана неустойка за период с 07.07.2021 по 13.12.2021 в размере 294 700,25  руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 685 руб. В  удовлетворении остальной части требований отказано.  

ПАО «Россети» из федерального бюджета возвращена излишне  уплаченная государственная пошлина в размере 1 842 руб.  

С ПАО «Россети» в пользу ООО «ДВЭС» взысканы расходы по уплате  государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 1 209 руб.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО «Россети» и  ООО «ДВЭС» оспорили решение от 28.12.2023 в апелляционном порядке.  

В процессе рассмотрения дела стороны выразили желание заключить  мировое соглашение, для чего судебные заседания откладывались.  

17.06.2024 в суд поступил текст мирового соглашения и ходатайство об  утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ООО ДВЭС».  

Представитель ПАО «Россети» в судебном заседании 18.06.2024 также  настаивал на утверждении мирового соглашения.  

 Судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 18.06.2024  объявлялся перерыв до 26.06.2024.  

В продолженное после перерыва судебное заседание представители не  явились.  

В соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд  принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании  спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами  судопроизводства в арбитражных судах.  

В силу части 1, 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и  законные интересы других лиц и противоречить закону.  

Согласно части 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается  в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при  наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально  предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих  полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.  В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о  рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о  полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении  судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее  исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

Представленное мировое соглашение подписано непосредственно истцом  и ответчиком.  

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не  противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права  и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК  РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.  

Суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению  мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.  

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает  вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.  

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства  по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же  лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

В соответствии с частью 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового  соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по  предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и  прекращение производства по делу.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 28.12.2023  подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2  статьи 150 АПК РФ.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при  утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2  пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.  При этом 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового  заявления и апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2023 по делу   № А73-9864/2022 отменить.  

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным  акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной  ответственностью «Дальневосточные электрические сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующих условиях.  

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания -  Россети» (ПАО «Россети»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице  Генерального директора филиала ПАО «Россети» - Магистральные  электрические сети Востока ФИО2, действующего  на основании доверенности № 260-22 от 14.12.2022 г., с одной стороны, и  Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные электрические  сети», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора  ФИО3, действующей на основании Устава, с  другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А73-9864/2022 о  взыскании с ООО «ДВЭС» неустойки за нарушение сроков выполнения  

мероприятий по Договору об осуществлении технологического присоединения  к объектам, принадлежащим ПАО «Россети» от 06.07.2020 № 380/ТП-МЗ (далее  - Договор) в размере 493 623,84 руб. за период с 07.07.2021 г. по 31.03.2022 г.,  находящемуся на рассмотрении в Шестом арбитражном апелляционном суде с  апелляционными жалобами ПАО «Россети», ООО «ДВЭС» на решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2023 г. по делу № А739864/2022, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о  нижеследующем:  

1. Настоящим стороны договорились о подлежащей оплате  Ответчиком неустойки по Договору 290 000 (двести девяносто тысяч) руб.  

2. Пеня, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения,  уплачивается ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его  утверждения судом по следующим реквизитам:  

Получатель: ПАО «Россети» 

Адрес: 121353 г. Москва, уд. Беловежская, д. 4 Филиал ПАО «Россети» -  МЭС Востока,  

680000, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 272102003 Р/СЧ (осн.) 407 028 107 002 00000 267 в Филиале «Хабаровский» АО «АЛЬФА-БАНК» К/СЧ 30101810800000000770 БИК 040813770 

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени  в размере 203 623 (двести три тысячи шестьсот двадцать три) руб. 84 коп.  

4. Судебные расходы истца, состоящие из 50% оплаченной  государственной пошлины по иску в размере 6 436 (шесть тысяч четыреста  тридцать шесть) руб. подлежат перечислению Ответчиком на реквизиты,  указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течение 30 календарных  дней с момента его утверждения судом.  

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется  лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением.  

6. Настоящее мировое соглашение не изменяет, не прекращает иные  права и обязанности Сторон по Договору.  

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного  процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.  

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.  

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон  соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения и  действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания - Россети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 8 278 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по  платежному поручению № 94280 от 27.05.2022, государственной пошлины по  апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченной по платежному  поручению № 18791 от 14.02.2024.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Дальневосточные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по  апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному  поручению № 19 от 21.02.2024; государственную пошлину по апелляционной  жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от  17.10.2022 № 670; государственную пошлину по кассационной жалобе в  размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2023 № 114.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Т.Д. Козлова  Судьи Ю.А. Воробьева   И.Е. Пичинина