4801/2024-11369(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101169/2023

16 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Суворов М.Б.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Истец: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 

1027810310274, Дата присвоения ОГРН 11.12.2002, ИНН 

<

***>),  Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Орбита»  

(адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская ул., д. 19, кор. 10 лит. А, пом./ком. 1Н/117,  ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 29.10.2007, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 495 818,86 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2020   № 27086.34.040.7 за период с 04.2022 по 07.2023 года, 84 892,36 руб. неустойки,  начисленной по состоянию на 31.08.2023, пени, начиная с 01.09.2023 по день  фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190 – ФЗ «О теплоснабжении» (далее — Закон №  190-ФЗ), а также 14 614 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

без вызова сторон 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – ответчик, Общество) о взыскании  495 818,86 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2020 №  27086.34.040.7 за период с 04.2022 по 07.2023 года, 84 892,36 руб. неустойки,  начисленной по состоянию на 31.08.2023, пени, начиная с 01.09.2023 по день  фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190 – ФЗ «О теплоснабжении» (далее — Закон №  190-ФЗ), а также 14 614 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 25.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов. В порядке статьи 123 АПК РФ стороны надлежащим  образом извещены о наличии настоящего спора.  

Ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявлял. 

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято  решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 20.12.2023г.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в  порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил  следующее.  

Между сторонами заключен указанный выше договор, согласно которому  ответчик (теплосетевая организация) обязался осуществлять организационно и  технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических  устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими  регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием  теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи  тепловой энергии, теплоносителя, оплачивать нормативные потери теплоснабжающей  организации (истец) в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, а  теплоснабжающая организация обязуется оплачивать оказанные услуги по передаче  тепловой энергии по тарифам, установленным для теплосетевой организации.  

Разделом 7 договора установлен порядок расчетов между сторонами. Расчетным  периодом для оплаты тепловой энергии является один месяц.  

До 15 числа месяца, следующего за расчетным, теплосетевая организация  направляет теплоснабжающей организации счет-фактуру, счет и Акт о потерях  тепловой энергии и теплоносителя при передаче по форме в соответствии с  Приложением № 7 к настоящему Договору, Подписанный Акт об оказанных услугах  либо мотивированный отказ от подписания направляется теплосетевой организации в  течение 5 (пяти) дней с момента получения.  

Оплата стоимости тепловых потерь производится до 30-го числа месяца,  следующего за расчетным. Датой оплаты платежных документов считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.  Теплоснабжающая организация в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным,  обязана подписать и возвратить теплосетевой организации один акт оказанных услуг  или направить мотивированные возражения.  

Полагая, что на стороне Общества наличествует задолженность, Предприятие  направило в его адрес претензию, неисполнение требований которой явилось  основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30  части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон;  

порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

Факт оказания услуг, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко  взысканию размере подтверждаются материалами дела.  

Размер исковых требований рассчитан Предприятием на основании  установленных тарифов, подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами с прилагаемыми к ним расчетами.  

Доказательства своевременного погашения задолженности в полном объеме в  материалы дела не представлены.  

В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной  тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в  размере, определенном законом или договором.  

Поскольку Общество не исполнило в установленный срок обязательство по  оплате тепловых потерь, Предприятие на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190- ФЗ начислило неустойку в размере 84 892 руб. 36 коп., по состоянию на 31.08.2023.  

Суд отмечает, что определением суда от 01.06.2015, принятым в рамках дела №  А56-35523/2015 в отношении Общества возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление  вступает в силу со дня его официального опубликования (с 01.04.2022) и действует в  течение 6 месяцев.  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на срок  действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные  абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона, в  частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей.  

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  указано, что в период действия моратория неустойка, а также иные финансовые санкции  не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие.  

Изложенные нормы и разъяснения позволяют сделать вывод о том, что введение  моратория на возбуждение дел о банкротстве влечет невозможность начисления  штрафных санкций на сумму денежного обязательства, а не приостановление  начисления таковых на период действия моратория.  

Как следует из цитированных ранее норм, запрет на начисление финансовых  санкций распространяется только на требования, возникшие до введения моратория.  

Требования, возникшие после введения моратория квалифицируются как  текущие, что связано с наличием у обеих сторон возможности при установлении  обязательств учесть текущую экономическую ситуацию, что также соотносится с  положениями подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 1 пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве, допускающего начисление неустойки и иных финансовых санкций на  текущие платежи в делах о банкротстве.  

В силу пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных  обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры оказания  коммунальных услуг), а также снабжение через присоединенную сеть электрической  или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за  фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими  являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после  возбуждения дела о банкротстве.  

 В пункте 1 Постановления Пленума от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах,  связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что  если денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок их  исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по  своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым  наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения  Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.  

Аналогичное по смыслу разъяснение также содержится в пункте 3 постановления  Пленума ВАС РФ № 63, согласно которому обязательство уплатить денежную сумму,  предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или  рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 Гражданского кодекса Российской  Федерации), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей  обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.  

В данном случае момент исполнения обязательства применительно к требованиям  законодательства о банкротстве для целей применения моратория следует определять по  дате передаче товара (тепловой энергии).  

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит  частичному удовлетворению, исключая начисление неустойки с 01.04.2022 по  01.10.2022.  

 По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств»).  

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного  акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной  неустойки, начисленной с 01.09.2023 по день фактического исполнения основного  обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.  

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств,  опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты  задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд  считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орбита в пользу  Государственного унитарного предприятия «Топливно – энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» 495 818,86 руб. задолженности по договору теплоснабжения от  01.04.2020 № 27086.34.040.7 за период с 04.2022 по 07.2023 года, 43 028,82 руб.  неустойки, начисленной по состоянию на 31.08.2023, при учете моратория по  банкротству согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами»; пени, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты задолженности,  исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190  – ФЗ «О теплоснабжении» (далее — Закон № 190-ФЗ), а также 13 777 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Суворов М.Б.