МО Т И В И Р О В А Н Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-112786/18-172-831

20 августа 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения  в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 17 июля 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "ЭЛИТ-РЕГИОН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 452689, 

<

...>, дата регистрации 06.10.2016 г.)

к ответчику ООО "ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ПРИБОРЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119607, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3, дата регистрации 14.06.2017 г.)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛИТ-РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ПРИБОРЫ" о взыскании основного долга и пени по договору поставки № 2537/127 от 20.07.2017 года сумму в размере 343 291 руб. 88 коп.

От ответчика письменный отзыв не поступил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Лабораторное оборудование и приборы» и   Обществом с ограниченной ответственностью Элит-Регион» был заключен договор поставки №2537/127 на поставку лабораторного оборудования, на общую сумму 344 686,49 рублей.

20 июля 2017 года Ответчиком выставлен счет №2537/127, на сумму 343 291,88 рублей.

Истец осуществил полную оплату товара, в размере 343 291,88 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 229, 232, 233.

Согласно спецификации к договору поставки №2537/127 от 20 июля 2017 года срок поставки товара 8-10 недель, т.е. до 28.09.2017 года.

Срок оплаты, в течении 5 рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком Покупателю.

23 августа 2017 года письмом Исх.№ 256 Ответчик сообщил Истцу о том, что отгрузка продукции будет произведена в течение 10 недель с момента оплаты. Однако, в указанные сроки товар Истцу отгружен не был.

22 января 2017 года Истец направил в адрес Ответчика претензию Исх.№ 18/11 с требованием в кратчайшие сроки осуществить поставку Товара или погасить задолженность в сумме 343 291,88 рублей, а также осуществить выплату неустойки в размере 39 478,57 рублей, однако ответа на претензию не последовало, задолженность по настоящее время не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени поставка в полном объеме не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденными, а требования в части взыскания задолженности в размере 343 291,88 рублей правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере  39 478,57 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2. договора стороны установили, что в случае просрочки Поставщиком обязательств по поставке товара предусматривается пеня в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости этого товара.

Согласно произведенному истцом расчету сумму пени за период с 29.09.2017 по 22.01.2018 в общей сумме составляет 39 478,57 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено, ответчик соответствующее ходатайство не заявил, доказательств несоразмерности суммы неустойки не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил,  поэтому требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина  взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ПРИБОРЫ" в пользу ООО "ЭЛИТ-РЕГИОН" 343 291 (триста сорок три тысячи двести девяносто один) руб. 88 коп. - сумму основного долга по договору поставки № 2537/127  от 20.07.2017 г., 39 478 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 57 коп. – сумму пени за период с 29.09.2017 по 22.01.2018 г., 10 359 (десять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 30 коп. – государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова