Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53911/2024

28 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  28 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суменковой С.О.,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Лик-94» (193318, 

<

...>, литер "АБ", помещ. часть 4-Н. комн.№417, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 781101001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» (195009, 

<

...>, литер А, помещ. 11-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 780401001);

о взыскании задолженности 

 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 06.09.2022

- от ответчика: не явились, извещены 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лик-94» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 03-08/23-АП от 03.08.2023 в размере 12 508 163 руб. 48 коп., неустойки в размере 1 752 665 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 90 239 руб. (с учетом уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание явился, ходатайствовал об уточнении исковых требований в части основного долга в размере 9 508 163 руб. 48 коп., в связи с частичным погашением, настаивал на удовлетворении требований.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее

Между ООО «Лик-94» (Поставщик) и ООО «Инженерный центр «Энергия» (Покупатель) заключен Договор поставки №03-08/23-АП от 03.08.2023г. (далее - Договор), по которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплачивать электротехническое Оборудование на объект по титулу: «Строительство ПС ПО кВ Троицкая с установкой силовых трансформаторов мощностью 2x80 МВА, установкой ячеек 6-110 кВ в количестве 67 шт.» в порядке и на условиях, предусмотренных в Спецификации настоящего Договора.

Пунктами 3.2., 3.3. Договора поставки №03-08/23-АП от 03.08.2023г. предусмотрено, что моментом перехода права собственности на Оборудование и риск случайной гибели считается дата передачи Оборудования Покупателю, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 или указанному им Грузополучателю (Грузоперевозчику), указанная в транспортных документах и в доверенности на получение Оборудования. В случае отгрузки оборудования Грузоперевозчику Покупателя, предоставление доверенности на водителя является обязательным (существенным) условием договора.

Спецификацией №1 от 03.08.2023г. к Дополнительному соглашению №3 от 19.10.2023г. к Договору поставки №03-08/23-АП от 03.08.2023г. согласован объем поставки на сумму 125027211,60 рублей, а также порядок оплаты (п.2 Спецификации):

2.1 Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящей Спецификации Покупателем произведена оплата 1 этапа в сумме 55801800 (Пятьдесят пять миллионов восемьсот одна тысяча восемьсот) рублей, НДС в том числе 9300300 рублей.

2.2 2 этап - оплата в сумме 31717248 (Тридцать один миллион семьсот семнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 12 копеек от общей суммы поставки по спецификации производится Покупателем по уведомлению от Поставщика о готовности Оборудования к отгрузке в адрес Покупателя.

2.3 3 этап - окончательный расчет по спецификации в размере 37508163 (Тридцать семь миллионов пятьсот восемь тысяч сто шестьдесят три) рубля 48 копеек производится в течение 30 (Тридцати) календарных дней после поставки Оборудования.

04.12.2023 исходящим письмом №1080-АП в адрес Покупателя направлено уведомление о готовности оборудования к отгрузке.

Согласно, товарных накладных №276 от 15.12.2023, №76 от 24.04.2024, акта №277 от 15.12.2023, Поставщик отгрузил Покупателю оборудование и выполнил шеф-монтажные работы на сумму 122213211,60 рубль, а Покупатель в свою очередь частично исполнил обязательства по оплате в размере 112519048,12 рублей (платежные поручения №461 от 18.09.2023, №575 от 12.12.2023, №153 от 22.02.2024, №311 от 01.04.2024), согласованные Спецификацией №1 к Договору.

26.03.2024 года были произведены высоковольтные испытания Протокол № 04-«Троицкая»-04/24 от 29.03.2024 (результатов испытаний электрической прочности изоляции главных цепей КРУЭ – 110кВ после монтажа на ПС «Троицкая» с контролем наличия ЧР акустическим методом).

На 04.06.2024 Поставщиком полностью исполнены обязательства по Спецификации №1 к Дополнительному соглашению №3 от 19.10.2023 к Договору поставки №03-08/23-АП от 03.08.2023г. на сумму 125027211,60 рублей, а Покупателем полной оплаты за поставленное Оборудование не произведено.

Таким образом, задолженность ООО «ИЦ «Энергия» перед ООО «ЛИК-94» по Спецификации №1 к Дополнительному соглашению №3 к Договору поставки №03-08/23-АП от 03.08.2023г. составляет 11351067,89 рублей, из них 9508163,48 рубля - основной долг, неустойка в размере 1752665,41 рублей.

23.05.2024 Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия №4/24-ГН от 23.05.2024 с просьбой, погасить задолженность за поставленное оборудование, оплатить пени предусмотренные Договором и предоставить мотивированный ответ на претензию.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

До настоящего времени, денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет истца не поступили, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: 

- наличие договорных обязательств; 

- факт поставки товара; 

- размер задолженности за поставленный товар. 

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии Копия Договора поставки №03-08/23-АП от 03.08.2023г., письмо №1080-АП от 04.12.2023г. (уведомление о готовности Оборудования к отгрузке); Копии товарных накладных №276 от 15.12.2023, №76 от 24.04.2024, содержащие подпись удостоверенную оттиском печати, актов №277 от 15.12.2023, №б/н от 29.05.2024.

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты поставленных товаров, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3. вышеуказанного договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату по настоящему Договору Покупатель уплачивает по требованию Поставщика неустойку за каждый день в размере 0,1% от просроченной суммы, но не более 10% от общей стоимости.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.08.2024 размер неустойки составляет 1 752 665, 41 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.  

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лик-94»  (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки № 03-08/23-АП от 03.08.2023 в размере 9 508 163, 48 руб., неустойку в размере 1 752 665, 41 руб. по состоянию на 08.08.2024, расходы по оплате госпошлины в размере 90 239 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.