АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-14797/2018

г. Кострома

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2019. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.05.2019, 

от ответчиков: не явились,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Трэйдинг Стэмп» о взыскании 112772273 рублей 03 копеек и 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трэйдинг Стэмп» (далее – ответчик, общество) о взыскании 112 772 273 рублей 03 копеек долга и процентов по кредитным договорам. 

Ответчик иск не признал, представил отзыв и контррасчет (л.д. 120-121)

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил и просит суд взыскать с последнего 118 835 537 рублей 26 копеек, в том числе 107 020 000 рублей основного долга и 11 815 537 рублей 26 копеек процентов по состоянию на 01.04.2019 (л.д. 155).

Истец уточнил требования по процентам с учетом отзыва ответчика, который указал на заключение дополнительных соглашений от 04.05.2018, уменьшающих процентную ставку. Основной долг по кредитным договорам ответчик признал.

По уточненным исковым требованиям ответчик не возразил, контррасчет не представил. 

Увеличение суммы иска связано с продлением периода просрочки.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

29.09.2017 между банком (кредитор) и обществом (заемщик) заключен договор на открытие кредитной линии № 237/2017-00-КЛ, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию в сумме 28000000 рублей. Срок действия кредитной линии до 29.09.2024. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору за первый год пользования кредитом проценты в размере 13% годовых, начиная со второго года – в размере ключевой ставки Банка России, действующей на начало второго года действия договора плюс 4,5 пунктов.

08.11.2017 между банком (кредитор) и обществом (заемщик) заключен договор на открытие кредитной линии № 256/2017-00-КЛ, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию в сумме 40000000 рублей. Срок действия кредитной линии до 08.11.2024. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору за первый год пользования кредитом проценты в размере 13% годовых, начиная со второго года – в размере ключевой ставки Банка России, действующей на начало второго года действия договора плюс 4,75 пунктов.

15.12.2017 между банком (кредитор) и обществом (заемщик) заключен договор на открытие кредитной линии № 298/2017-00-КЛ, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию в сумме 40000000 рублей. Срок действия кредитной линии до 14.12.2023. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору за первый год пользования кредитом проценты в размере 12,5% годовых, начиная со второго года – в размере ключевой ставки Банка России, действующей на начало второго года действия договора плюс 4,25 пунктов.

В соответствии с пунктами 2.7. договоров отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи кредита и заканчивается днем полного погашения кредита. При расчете процентов за кредит принимается фактическое количество дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней 365(366). Проценты по кредиту уплачиваются Заемщиком Кредитору ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением суммы основного долга.

С просроченной задолженности по кредитам с заемщика взимается повышенная процентная ставка: величина процента увеличивается на два пункта к установленной в пункте 1.1. договора, действующей в соответствующем периоде, в котором произошла просрочка (пункты 2.9. договоров).

Истец перечислил ответчику сумму по договорам, что подтверждается выписками о движении денежных средств по счетам основного долга.

По состоянию на 01.04.2019 общая сумма долга заемщика перед банком составляет 118 835 537 рублей 26 копеек, в том числе по договору от 29.09.2017 № 237/2017-00-КЛ 27 700 000 рублей – основной долг, 3 058 978 рублей 11 копеек – проценты, по договору от 08.11.2017 № 256/2017-00-КЛ 39 600 000 рублей – основной долг, 4 373 317 рублей 80 копеек – проценты, по договору от 15.12.2017 № 298/2017-00-КЛ 39 720 000 рублей – основной долг, 4 383 241 рубль 35 копеек – проценты.

Заемщик, в свою очередь, нарушил предусмотренные условиями договоров обязательства, допустив просрочку по уплате процентов за пользования заемными денежными средствами, а также, не возвратив суммы кредитов в сроки, что подтверждается представленными в дело расчетом и выписками по счету заемщика.

Приказом Банка России от 13.04.2018 № ОД-936 с 13.04.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк» ООО КБ «Конфидэнс Банк» (peг. № 970, г. Кострома).

Решением Арбитражного суда Костромской области делу № А31-5798/2018 от 20 июля 2018 банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате долга, которое осталось без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение заемщиками взятых на себя обязательств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела отсутствуют сведения о возврате ответчиком задолженности по кредитным договорам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения суммы кредита, размер задолженности по кредитам и процентам, а также невозвращение суммы кредитов подтверждены документально.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются как противоречащие нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трэйдинг Стэмп», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 118 835 537 рублей 26 копеек, в том числе 107 020 000 рублей основного долга, 11 815 537 рублей 26 копеек процентов и 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                                   Судья                                               С.В. Козлов