ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-54738/14

30 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Титан» ФИО2: ФИО3 по доверенности от 22.08.16,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Титан» Булгакова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2017 года по делу №А41-54738/14, принятое судьей Торосяном М.Г., по жалобе общества с ограниченной ответственностью «РосИнКапитал» на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Титан» Булгакова Евгения Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «РосИнКапитал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества (ЗАО) «Титан» ФИО2, в которой просил признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим, выразившееся в предоставлении полномочий на представление интересов конкурсного управляющего в судебных процессах лицу, одновременно являющемуся представителю кредитора ООО «Манго», что привело к конфликту интересов между кредиторами общества, отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Титан» (л.д. 4-5, 51-55).

Жалоба подана на основании статей 20.3, 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2017 года были признаны несоответствующими положениям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО4 по передаче своих полномочий представителю, являющемуся представителем кредитора - ООО «Манго», а также по несвоевременному предоставлению отчета конкурсного управляющего, в остальной части жалобы было отказано (л.д. 72-74).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО «Титан» ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 94-99).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «РосИнКапитал» об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего ЗАО «Титан» ФИО4, подписанное директором ООО «РосИнКапитал» ФИО5

Полномочия лица, подписавшего названное заявление, судом проверены.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО «РосИнКапитал» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает такой отказ. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 150, 151, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «РосИнКапитал» от жалобы на действия конкурсного управляющего ЗАО «Титан» ФИО2

Определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2017 года по делу № А41-54738/14 отменить.

Производство по жалобе ООО «РосИнКапитал» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий 

Н.Н. Катькина

Судьи:

Н.Я. Гараева

В.П. Мизяк