АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, 

<

...>,

http://krasnodar.arbitr.ru тел. 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А32-73575/2024

г. Краснодар

24 декабря 2025 года

84/100-Б-5-УТ

Резолютивная часть определения вынесена 04.12.2025.

Полный текст определения изготовлен 24.12.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шитиковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении размера требований и внесении их в реестр кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 29.04.1984; место рождения: г. Донецк Донецкой области Украинской ССР; адрес: 353223, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 193-064- 602 67)

в отсутствие явки лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник») обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2025 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

От АО «Россельхозбанк» (далее – кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 876 140,90 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

От финансового управляющего и должника поступили возражения на заявление.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2025 назначено судебное заседание по вопросу рассмотрения заявления кредитора об установлении размера требований и внесении их в реестр кредиторов.

Участники обособленного спора, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.

От финансового управляющего и должника ранее в суд поступали отзывы, согласно которым они возражают против включения требований АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их, пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, за должником числится задолженность перед заявителем в общей сумме 1 876 140,90 руб.

Указанная задолженность возникла у должника вследствие ненадлежащего исполнения обязательств перед кредитором по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2020.

На заемные денежные средства было приобретено жилье, а именно: жилой дом площадью 87,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...> и земельный участок площадью 622 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Таким образом, указанное имущество обременено ипотекой в силу закона в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», дата и номер государственной регистрации: 29.08.2020 № 23:07:0501002:137- 23/247/2020-3 (для жилого здания); дата и номер государственной регистрации: 15.11.2021 № 23:07:0501002:532-23/247/2021-2 (для земельного участка).

Поскольку задолженность не погашена, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ») о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано 15.03.2025.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов было направлено заявителем в суд 20.08.2025.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Реестр требований кредиторов должника подлежал закрытию 15.05.2025.

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В материалах дела имеются доказательства того, что финансовый управляющий уведомлял заявителя порядке п. 2.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, то есть цель уведомления кредитора была достигнута, поскольку из материалов дела следует, что указанное уведомление финансового управляющего было получено кредитором (кредитор осведомлен о своем праве на рассмотрение требования в деле о банкротстве должника)

Таким образом, кредитор пропустил срок для установления и включения задолженности в размере 1 876 140,90 руб. в реестр требований кредиторов должника, основанной на кредитном договоре 

<

***> от 18.08.2020 г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение требований реестр не заявлено.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Указанный размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств погашения заявленного размера задолженности должником в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Что касается требований заявителя об обращении взыскания на предмет залога, то суд не принимает их во внимание, поскольку согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018 г., если кредитор по требованию, обеспеченному залогом единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения, не предъявил это требование должнику в рамках дела о банкротстве либо обратился за установлением статуса залогового кредитора с пропуском срока, определенного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, и судом было отказано в восстановлении пропущенного срока, такой кредитор не вправе рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на данное имущество вне рамок дела о банкротстве.

Соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом.

В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу в силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражения по существу заявленных требований суду не поступили. Таким образом, суд установил, что требования кредитора о включении в реестр кредиторов должника, задолженности в указанной сумме заявлены правомерно, подтверждены материалами дела и подлежат судом удовлетворению.

При этом, материалами дела подтверждается то, что заявление о включении в реестр требований кредиторов было направлено заявителем в суд 20.08.2025, то есть с пропуском срока, установленным п. 4 ст. 213.24 Законом о банкротстве.

Тогда как, реестр требований кредиторов должника был закрыт 15.05.2025.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, суд установил, что требования кредитора в указанной сумме обоснованы, однако подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по задолженности в размере 1 876 140,90 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (дата рождения: 29.04.1984; место рождения: г. Донецк Донецкой области Украинской ССР; адрес: 353223, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 193-064- 602 67), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

Требования АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 65 642 руб. - государственная пошлина признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.О. Шитикова