АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 10904/2019

г. Кострома                                                                                              29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2021     

Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2021  

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г.Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской текстиль», 

<

...>, лит.Д, офис 43 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, 

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО2 – на основании доверенности № 11-23/03229 от 01.02.2021, 

от должника: ФИО3 – генеральный директор, на основании приказа № 12 «О» от 26.03.2018, решения № 3 от 25.03.2018, 

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской текстиль», г. Кострома по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Определением суда от 25.02.2020 в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. 

К настоящему судебному заседанию Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 

В судебном заседании представитель заявителя (уполномоченного органа) требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника поддержала.

Представитель должника требования уполномоченного органа полагал необоснованными, ссылаясь на недостаточность имущества для финансирования процедуры банкротства. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя (уполномоченного органа) и представителя должника, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской текстиль» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «ТД «Костромской текстиль», Должник) зарегистрировано в налоговом органе 13.10.2017 по адресу: 156002, 

<

...>, литер Д, офис 43. 

Основным видом деятельности налогоплательщика является подготовка и прядение текстильных волокон. 

Размер уставного капитала составляет 10 000 рублей. 

Учредителем и руководителем Должника является ФИО3 (ИНН 

<

***>). 

По состоянию на 20.08.2019 у ООО «ТД «Костромской текстиль» образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 30 454 711 рублей 23 копейки, в том числе: 26 536 664 рубля 44 копейки – основной долг, 3 823 823 рубля 79 копеек – пени, 94 223 рубля 00 копеек – штрафы. 

Основанием возникновения задолженности являются декларации и расчеты по налогу на добавленную стоимость на товары, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г., страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г., страховым взносам в ПФ РФ по доп. тарифу за лиц, занятых на видах работ, указанных в п.п.2-18 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, на выплату страховой пенсии, НДФЛ с доходов. 

Для взыскания задолженности налоговым органом в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ приняты меры принудительного взыскания задолженности. 

ООО «ТД «Костромской текстиль» имеет три открытых расчетных счета. Основной счет открыт в ПАО Банк «ФК Открытие». 

Бухгалтерская отчетность должником представлена в налоговый орган 01.04.2019 г. Согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2018 у должника имеются запасы в размере 2 359 тыс. руб. и числится дебиторская задолженность в сумме 32 497 тыс. руб. Кредиторская задолженность и краткосрочные заемные средства на 31.12.2018 составили 75 060 тыс. руб. и 21 426 тыс. руб. соответственно. 

Согласно сведениям, представленным в материалы дела регистрирующими органами, спецтехника, маломерные суда, недвижимое имущество, транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно сведениям, представленным в материалы дела МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 53446/18/44001-СД о взыскании задолженности в размере 9 682 779 рублей 79 копеек. Остаток задолженности составляет 9 313 162 рубля 79 копеек. В ходе осуществления мероприятий исполнительного производства судебным приставом-исполнителем накладывался арест на имущество должника (офисная техника, дебиторская задолженность, рентгенотелевизионный комплекс «Шмель-240 ТВ»). Имущество было передано на реализацию (дебиторская задолженность передана на реализацию 02.06.2020). Имущество (офисная техника, рентгенотелевизионный комплекс «Шмель-240 ТВ») не было реализовано. Судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено предложение взыскателям о передаче имущества (офисная техника, рентгенотелевизионный комплекс «Шмель-240 ТВ») в счет долга. Согласие от взыскателей не поступало. 14.05.2020 снят арест с офисной техники. Также судебным приставом-исполнителем было установлено, что ООО «ТД «Костромской текстиль» финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет с января 2019 года, все сотрудники, кроме генерального директора, сокращены. 

В обоснование наличия у Должника признаков отсутствующего должника заявитель (уполномоченный орган) ссылается на то, что последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган 01.04.2019 г., должник фактически не осуществляет хозяйственную деятельность. Также уполномоченный орган ссылается на то, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Должник в своем отзыве и представитель в судебном заседании, учитывая наличие просроченной кредиторской задолженности, размер которой не оспаривается, и невозможность погашения данной задолженности ввиду отсутствия на расчетном счете денежных средств и какого-либо ликвидного имущества, полагал восстановление платежеспособности Общества нереальным. Дебиторская задолженность взыскана быть не может ввиду банкротства должников. Запасы фактически отсутствуют. Единственный актив   рентгенотелевизионный комплекс «Шмель-240 ТВ» не был реализован в ходе исполнительного производства ввиду отсутствия спроса. Без источника финансирования процедуры банкротства должник полагал наличие оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ТД «Костромской текстиль» обладает признаками отсутствующего должника, поскольку бухгалтерская отчетность не сдается с 2019 года, должник не осуществляет хозяйственную деятельность с января 2019 года, среднесписочная численность – 1 человек (директор), что не оспаривалось должником в судебном заседании и подтверждается сведениями, представленными УФССП России по Костромской области. 

Также имеются основания считать, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, поскольку отсутствуют сведения о действительной рыночной стоимости имущества должника: рентгенотелевизионного комплекса «Шмель-240 ТВ» (оценен в ходе исполнительного производства в сумме 242 700 рублей), и дебиторской задолженности в сумме 30 697 493,41 рублей (должники в процедуре банкротства, но не ликвидированы). Уполномоченный орган финансирование расходов по делу о банкротстве считает возможным за счет реализации рентгенотелевизионного комплекса «Шмель-240 ТВ». 

Наличие и размер задолженности перед уполномоченным органом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и должником не оспаривается.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласие ФИО5 на утверждение в деле о банкротстве. 

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской текстиль» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО5, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 рублей. 

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской текстиль», 

<

...>, лит.Д, офис 43 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 07.09.2021. 

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН арбитражного управляющего: 582400206004; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4928; адрес для направления корреспонденции: 440013, Пензенская область, г. Пенза, ул. Чаадаева, 107, 186). 

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств должника.

4. Руководителю должника ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

5. Конкурсное производство завершить в срок до 07.09.2021. 

6. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской текстиль», 

<

...>, лит.Д, офис 43 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 30 454 711 рублей 23 копейки, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 12 331 293 рубля 93 копейки – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 18 123 417 рублей 30 копеек, из них: 14 205 370 рублей 51 копейка – основной долг, 3 823 823 рубля 79 копеек – пени, 94 223 рубля 00 копеек – штрафы. 

7. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 07 сентября 2021 года в 09 часов 20 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 15. 

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской текстиль», 

<

...>, лит.Д, офис 43 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. 

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу. 

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

 

Судья                                                               Л.В. Сайгушева