АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27999/2021

г. Уфа

23 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Легор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании действий по установлению и нанесению данных красных линий на топооснову (в виде нанесенных на планшеты) земельного участка (кадастровый номер: 02:55:020202:4) по адресу: 

<

...> незаконными;

об обязании отменить установление этих красных линий до вступления в силу РДС-30-201-98 в виде нанесенных на планшеты, в отношении земельного участка (кадастровый номер: 02:55:020202:4) по адресу: 

<

...>

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.11.2019г., паспорт;

от ответчика (1): ФИО3, доверенность № 01-05-00364/15 от 09.02.2022г., удостоверение;

от ответчика (2): ФИО3, доверенность № 7-13008/юр от 19.10.2021г., удостоверение

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.   

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

04.10.2021 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Легор" к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании действий по установлению и нанесению данных красных линий на топооснову (в виде нанесенных на планшеты) земельного участка (кадастровый номер: 02:55:020202:4) по адресу: 

<

...> незаконными; об обязании отменить установление этих красных линий до вступления в силу РДС-30-201-98 в виде нанесенных на планшеты, в отношении земельного участка (кадастровый номер: 02:55:020202:4) по адресу: 

<

...>.

Определением суда 12.10.2021 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.12.2021 г.

От ответчиков поступил отзыв на заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением суда 02.12.2021г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 27.01.2022г.

Определением суда 27.01.2022г. отложено судебное разбирательство на 03.03.2022г.

Определением суда 03.03.2022г. отложено судебное разбирательство на 27.04.2022г.

От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого истец просит признать действия Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по нанесению (при отсутствии каких-либо правовых оснований) красных линий на топооснову (в виде нанесенных на планшеты) земельного участка (кадастровый номер: 02:55:020202:4) по адресу: 

<

...> незаконными, а красные линии неустановленными. Уточнение приобщено к материалам дела.

Определением суда 27.04.2022г. отложено судебное разбирательство на 01.06.2022г.

От истца поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

Судом объявлен перерыв на 5 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением суда 01.06.2022г. отложено судебное разбирательство на 20.07.2022г.

От истца поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. 

Судом объявлен перерыв на 5 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением суда 20.07.2022г. отложено судебное разбирательство на 13.09.2022г. 

Судом объявлен перерыв на 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом ранее заявленное уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает заявитель, 16.07.2021г. по заявлению ООО «Легор» (заявитель) Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан был выдан градостроительный план земельного участка № РФ-02-2-55-0-00-2021-0474 от 26.07.2021г.

13.08.2021г. заявитель обратился в Администрацию городского округа г. Уфа с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию существующих зданий, приложив к заявлению указанный ГПЗУ.

24.08.2021г. заявителем был получен ответ, в котором Администрация ГО г.Уфа отказывает, в связи с тем, что в ГПЗУ отсутствует зона допустимого размещения объекта и следовательно, в границах участка строительство не предусмотрено.

06.09.2021г. заявитель повторно обратился в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрациигородского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением, в котором просил разъяснить, по каким причинам отсутствует зона допустимого размещения объекта.

Заявитель указал, что из полученного ответа следовало, что участок находится в границах красных линий на территории общего пользования, предназначенной для размещения объектов инженерно-транспортной инфраструктуры.

13.12.2021г. заявитель повторно обратился в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением, в котором просил разъяснить, на основании какого документа (постановления, решения и т.д.) на участок наложены красные линии и когда это произошло.

29.12.2021г. заявителем был получен ответ, в котором указание (ссылка) на какой-либо документ являющийся основанием для наложения красных линии отсутствует.

Таким образом, заявитель считает, что какие-либо правовые основания наложения этих красных линий отсутствуют.

С действиями Администрации ГО г.Уфа заявитель не согласен, считает их необоснованными и нарушающими его права, поскольку реализация проектных намерений по реконструкции принадлежащих ООО «Легор» на праве собственности объектов недвижимости не представляется возможной, в связи с тем, что земельный участок площадью 1494 кв.м. (кадастровый номер: 02:55:020202:4), по адресу: г.Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Шота Руставели, д.26/4, принадлежащий ООО «Легор» на праве собственности, попадает в зону красных линий и по этой причине отсутствует зона допустимого размещения объекта.

Заявитель считает, что поскольку документация по планировке не утверждена, то в таком случае юридически значимых последствий планируемые красные линии не несут.

На земельном участке (кадастровый номер: 02:55:020202:4) расположены принадлежащие заявителю на праве собственности объекты недвижимости (склад кадастровый номер: 02:55:020202:986, административное здание: 02:55:020202:982), по которым проходят красные линии, которые проходя по существующим постройкам, препятствуют осуществлению проектных намерений по реконструкции и ограничивают права заявителя.

Так как, указанные красные линии нанесены Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан без должного изучения ситуации с применением ограничений, не утвержденных в установленном порядке и при отсутствии какого-либо документа, который бы являлся основанием для наложения этих красных линий, при этом игнорируя тот факт, что земельный участок является закрытой огороженной территорией, используется для нужд предприятий, и не имеет отношения к местам общего пользования.

Заявитель считает, что в результате необоснованного отнесения части земельного участка, принадлежащего заявителю на праве собственности, на котором расположены также принадлежащие на праве собственности объекты недвижимости (здания) к землям общего пользования, а также при отсутствии каких-либо правовых оснований наложения этих красных линий, лишает заявителя права распоряжения, владения и пользования этими объектами.

Также, заявитель считает, что необходимость соблюдения установленного законодательством требования об учете фактической застройки при утверждении градостроительной документации обязательна для Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

На основании изложенного, заявитель признать действия Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по нанесению (при отсутствии каких-либо правовых оснований) красных линий на топооснову (в виде нанесенных на планшеты) земельного участка (кадастровый номер: 02:55:020202:4) по адресу: 

<

...> незаконными, а красные линии неустановленными.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 4 статьи 200, частей 2, 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании пункта 11 статьи 1 ГрК РФ под красными линиями понимаются линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории.

Ранее действовавшая редакция пункта 11 статьи 1 ГрК РФ (до 02.08.2019) предусматривала, что красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов.

Красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (включая площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары), от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности физических и юридических лиц. Красные линии обязательны для соблюдения всеми субъектами градостроительной деятельности, участвующими в процессе проектирования и последующего освоения и застройки территорий городов и других поселений.

Соответственно, красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (включая площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары), от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности физических и юридических лиц.

Основанием для установления планируемых красных линий в силу статей 42, 43 ГрК РФ являются подготовленные, принятые, утвержденные и опубликованные в установленном законом порядке проекты планировки и межевания территории.

Установление красных линий в составе планировки территории обусловлено публично-правовыми целями градостроительной деятельности, направленными на устойчивое развитие территорий.

Территории общего пользования также являются самостоятельными элементами планировочной структуры, существующими независимо от установления красных линий. Их правовой режим определяется исключительно в силу факта их объективного существования и использования неограниченным кругом лиц. Тот факт, что существующие границы территорий общего пользования не обозначены в документах градостроительного планирования в качестве красных линий, не свидетельствует об отсутствии у них правового режима территорий общего пользования.

Порядок отображения красных линий на чертежах и их утверждения установлен Инструкцией о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, введенной в действие постановлением Госстроя Российской Федерации от 06.04.1998 N 18-30 "РДС 30-201-98" (далее - Инструкция).

Из материалов дела следует, что согласно градостроительного плана земельного участка № RU03308000-19-1184 от 23.12.2019г., выданного Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, красные линии в соответствии с утвержденным проектом планировки территории пересекают земельный участок площадью 1494 кв.м., кадастровый номер: 02:55:020202:4, расположенный по адресу: г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Шота Руставели, д.26/4, принадлежащий на праве собственности обществу «Легор».

Согласно архивным данным Главархитектуры Администрации городского округа город Уфа РБ, указанные красные линии были нанесены на планшет топодоосновы в соответствии с Инструкцией о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, принятой постановлением Госстроя РФ от 6 апреля 1998 г. N 18-30, согласно п. 4.5. которой указано, что после утверждения проекта, включающего план красных линий, разработки и утверждения разбивочного чертежа красные линии переносятся органами архитектуры и градостроительства на планшеты топоподосновы в масштабе 1:2000, охватывающие территорию всего поселения, и закрепляются на ней как сводный план красных линий.

Пунктом 4.7 указанной Инструкции сводный план красных линий выполняется, хранится и поддерживается органами архитектуры и градостроительства. Органы архитектуры и градостроительства осуществляют контроль за соблюдением красных линий на подведомственной территории и несут ответственность за своевременное внесение дополнений и изменений в соответствии с утвержденными разбивочными чертежами.

В соответствии с указанным, земельный участок с кадастровым номером 02:55:020202:4 частично попадает в границы территории, предназначенной для размещения линейного объекта – автомобильной дороги.

В письме от 08.07.2022г. № 7-7502/ПР Главное управление архитектуры и градостроительства указало, что Генеральным планом определяются коридоры прохождения магистральных улиц и дорог. Параметры и границы улиц местного значения прорабатываются уже на стадии разработки проектов планировок и проектов межевания. Часть испрашиваемого земельного участка попадает под ранее установленные красные линии для организации улицы местного значения. Красные линии на данную территорию установлены до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004г № 190-ФЗ, документация хранится в спецчасти Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в виде нанесенных на планшеты красных линий. В соответствии с ст. 42, 43 ГрК РФ установление, изменение, отмена красных линий осуществляется исключительно путем разработки и утверждения документации по планировке территории либо по решению суда.

В силу части 12.6 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, проект планировки территории, предусматривающий размещение объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, для размещения которых допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, на земельных участках, принадлежащих либо предоставленных физическим или юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления, не действует в части определения границ зон планируемого размещения таких объектов в случае, если в течение трех лет со дня утверждения данного проекта планировки территории не принято решение об изъятии таких земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

По смыслу пунктов 4.1 - 4.3 Инструкции проект красных линий разрабатывается, согласовывается и утверждается, как правило, в составе градостроительной документации, на основании проектов планировки и застройки градостроительных объектов.

В отдельных случаях красные линии могут устанавливаться до разработки градостроительной документации, закрепляя исторически сложившуюся систему улично-дорожной сети застроенных и озелененных территорий. При разработке проекта красных линий в качестве самостоятельного проекта он разрабатывается на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территорий и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления (пункты 4.3, 4.4 Инструкции).

В силу пункта 4.5 Инструкции после утверждения проекта, включающего план красных линий, разработки и утверждения разбивочного чертежа красные линии переносятся органами архитектуры и градостроительства на планшеты топоподосновы в масштабе 1:2000, охватывающие территорию всего поселения, и закрепляются на ней как сводный план красных линий.

Корректировка красных линий может осуществляться по решению органов местного самоуправления, утвердивших их, в связи с изменением градостроительной ситуации в результате необходимости проведения реконструкции сложившейся застройки, изменением категории (пропускной способности) улиц и дорог поселения (пункт 4.6 Инструкции).

Из указанных положений Инструкции следует, что оспариваемые заявителем действия Управления архитектуры по установлению и нанесению красных линий на топоснову (в виде нанесенных на планшеты) земельного участка с кадастровым номером 02:55:020202:4 являются производными от проекта красных линий в составе градостроительной документации, которым устанавливается план красных линий, и не имеют самостоятельного (правопорождающего) юридического значения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами", оспаривание нормативного правового акта, а также акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, является самостоятельным способом защиты прав и свобод граждан и организаций и осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 23 АПК РФ. Такое оспаривание производится посредством подачи административного искового заявления, заявления о признании недействующим нормативного правового акта, как не соответствующего федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и в связи с этим не подлежащим применению для регулирования тех или иных общественных отношений, а также посредством подачи административного искового заявления, заявления о признании недействующим акта, обладающего нормативными свойствами, как не соответствующего по своему содержанию действительному смыслу разъясняемых нормативных положений. Последствием признания судом нормативного правового акта, а также акта, обладающего нормативными свойствами, недействующим является его исключение из системы правового регулирования полностью или в части.

Поскольку в силу пункта 4 Инструкции проект красных линий утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления, суд приходит к выводу, что оспариванию подлежит соответствующий муниципальный правовой акт, которым спорные красные линии установлены.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.05.2018 N 14-КГ18-11.

Доказательства того, что соответствующий нормативный акт об установлении спорных красных линий утратил силу или был оспорен в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

Суд также приходит к выводу, что по смыслу статей 42, 43 ГрК РФ сам по себе факт разработки красных линий с их наложением на границы объекта недвижимости, принадлежащего частному лицу, не свидетельствует о незаконности их установления. Установление красной линии по земельному участку заявителя само по себе не создает препятствий в его использовании, поскольку в соответствии с положениями части 8 статьи 36 ГрК РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Возможность продолжения прежнего использования земельного участка также прямо предусмотрена пунктом 4 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд указывает, что в силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.11.2005 N 11-П, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Этой же цели служат (согласно статье 113 АПК РФ) сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Поскольку несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть, в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О).

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 N 1908-О, установлением сроков для обращения в суд обеспечивается как реальная возможность судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений, так и стабильность, определенность и предсказуемость правовых условий для субъектов соответствующих правоотношений. Обеспечивая эффективное и своевременное разрешение вопросов, связанных с предполагаемым нарушением прав и законных интересов, судебно-юрисдикционные механизмы должны исключать их использование с единственной целью причинения вреда интересам других лиц (в том числе путем возбуждения судебной процедуры спустя чрезмерно длительный после наступления обстоятельств период).

При этом нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

В ходе судебного заседания представитель заявителя пояснил, что об установлении спорных красных линий заявителю было известно на момент приобретения спорного земельного участка (договор о предоставлении земельного участка в собственность за плату от 30.04.2013 № 180).

С рассматриваемым заявлением ООО "Легор" обратилось в суд 04.10.2021.

Судом также установлено, что из общедоступных сведений Картотеки арбитражных дел, ранее ООО "Легор" уже обращалось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации, к Управлению архитектуры, в котором просило признать красные линии в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:020202:4 по адресу: 

<

...>, отсутствующими, обязать Управление отменить установление данных красных линий до вступления в силу РДС-30-201-98 в виде нанесенных на планшеты в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:020202:4 по адресу: 

<

...> (дело N А07-7455/2019).

Таким образом, заявителю было известно о наличии красных линий еще в октябре 2018 г. 

С учетом изложенных фактических обстоятельств, поскольку речь идет о тех же самых красных линиях, суд приходит к выводу, что ООО "Легор" также был пропущен установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок для признания действий Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по нанесению (при отсутствии каких-либо правовых оснований) красных линий на топооснову (в виде нанесенных на планшеты) земельного участка (кадастровый номер: 02:55:020202:4) по адресу: 

<

...> незаконными, а красные линии не установленными.

На основании вышеизложенного, судом отказано в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Легор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 28.09.2021г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья      И. В. Перемышлев