АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А22-1731/2021

г. Краснодар

11 августа 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Ташу А.Х., судей Бабаевой О.В. и Малыхиной М.Н., в отсутствие в судебном заседании истца – акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьего лица – публичного акционерного общества «Россети Юг», извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Юг» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу № А22-1731/2021, установил следующее.

АО «Калмэнергосбыт» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Водоканал Лагань» (далее – общество) о взыскании 138 186 рублей 47 копеек задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию с 15.10.2020 по 03.02.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Юг» (далее – сетевая организация).

Решением от 22.12.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.03.2022, с ответчика в пользу истца взыскано 12 449 рублей 36 копеек задолженности. В остальной части в удовлетворении иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскано 2 тыс. рублей государственной пошлины.

В кассационной жалобе сетевая организация просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению заявителя, в спорных правоотношениях имело место незаконное оборудование скрытой проводки минуя электросчетчик, находящийся в границах ответственности ответчика, подключение ее к электросети ввода в помещение. Следовательно, в данном случае бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению отсутствует. Суды не учли, что предыдущая проверка проводилась 18.08.2020 при предыдущем собственнике (ООО «Водоканал»). Так как договор заключен 15.10.2020, у истца имелось время для проведения инструментальной проверки (проводится не реже 1 раза в год). Расчет безучетного потребления произведен с даты заключения договора, поскольку в графике инструментальных проверок на январь 2021 года отражен спорный объект. Заявитель также указывает, что суды оставили без внимания условия пункта 2.1.3 договора о способах передачи сведений о показаниях прибора учета, а также пункта 5.2 о сроке передачи отчета о потреблении электроэнергии. 

В отзыве общество просит отказать в удовлетворении жалобы третьего лица.

Определениями от 05.07.2022 и 20.07.2022 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы третьего лица откладывалось по причине невозможности организовать проведение онлайн-заседания по техническим причинам.

Определением председателя второго судебного состава от 08.08.2022 произведена замена судьи Алексеева Р.А. на судью Малыхину М.Н.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, 15.10.2020 компания (гарантирующий поставщик) и общество (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 0804131000072 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 4 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора гарантирующий поставщик имеет право получать в установленном порядке беспрепятственный доступ (для своего персонала и (или) персонала сетевой организации) в присутствии представителя потребителя к энергопринимающим устройствам в целях: снятия не чаще 1 раза в месяц показаний приборов учета; проведения не чаще 1 раза в месяц контрольных проверок приборов учета (в том числе инструментальных); допуска к эксплуатации приборов учета; присутствия при осуществлении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления; присутствия при осуществлении потребителем действий по частичному и (или) полному ограничению режима потребления субабонентов; контроля за соблюдением потребителем предусмотренных договором и документами о присоединении режимов потребления электроэнергии и мощности; проведения замеров по определению качества электроэнергии; производства работ на объектах потребителя по поверке, программированию приборов учета и других видов работ по контролю и обслуживанию приборов учета; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством и договором.

В соответствии с пунктом 4.4 договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, используемого для расчетов по договору, своевременной замене, ремонту и поверке по истечении межповерочного интервала возлагается на собственника такого прибора учета.

Сохранность и целостность прибора учета, автоматизированных систем учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременное информирование о выходе его из строя (утрате или неисправности) возлагается на собственника энергопринимающих устройств, на которых установлен прибор учета.

В силу пункта 5.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период, исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором.

В приложении № 4 к договору с учетом дополнительного соглашения № 1 стороны согласовали перечень точек поставки, средств учета и места их установки, в которых указаны объекты потребителя – административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, наименование точки поставки: ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Машзавод», КТП 12/400 кВА; здание водоканала, расположенное по адресу: 

<

...>, наименование точки поставки: ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Каспиец», ЗТП 3/630 кВА; нежилое здание насосной станции 1-го подъема, расположенное по адресу: с. Красинское, наименование точки поставки: ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Красинское», КТП 1/400 кВА; нежилое здание канализационной насосной станции, расположенное по адресу: 

<

...> а, наименование точки поставки: ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Набережная», ЗТП 250 кВА; передвижной вагон, расположенный по адресу: г. Лагань, микрорайон между домами № 10 и 14, наименование точки поставки: ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Микрорайон», ЗТП 11/400 кВА.

Пунктом 11.1 договора определено, что он вступает в силу с момента заключения и действует до 25.01.2021, а его условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2020.

Дополнительным соглашением от 22.01.2021 № 2 срок действия договора продлен до 25.03.2021.

03 февраля 2021 года проведена проверка прибора учета типа ЦЭ 6803В № 011073101559032 по адресу: г. Лагань, микрорайон между домами № 10 и 14 (передвижной вагон), по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000567. В акте отражено, что в момент проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии путем оборудования скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее к электросети ввода в помещение.

Согласно расчету объем неучтенно потребленной электрической энергии с 15.10.2020 по 03.02.2021 составил 13 363 кВт/ч стоимостью 134 334 рубля 07 копеек.

Поскольку данная задолженность не оплачена обществом в добровольном порядке, компания обратилась в арбитражный суд с иском.

Суды первой и апелляционной инстанций разрешили спор на основании статей 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 170, 171, 177, 178, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), пунктов 1.2.2, 2.11.6, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6.

Суды пришли к выводу о проведении проверки и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии в соответствии с требованиями, предъявляемыми Основными положениями № 442.

В то же время суды признали неверным период расчета безучетного потребления с 15.10.2020.

В соответствии с пунктом 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2019, и пунктом 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, по общему правилу период, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электроэнергия, устанавливается на основании абзаца третьего пункта 195 Основных положений № 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и (или) дата проверки выходит за пределы 12 месяцев), до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ответчик в материалы дела представил отчет о потребленной электроэнергии за январь 2021 года в подтверждение того, что 25.01.2021 по объектам общества, в том числе по передвижному вагону, совместно с представителями истца и третьего лица осуществлялся съем показаний и на тот момент нарушений не выявлено.

Кроме того, в графике проверок на январь 2021 год указаны сведения о проверке объектов общества по следующим точкам поставки: нежилое здание канализационной насосной станции, ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Набережная», ЗТП 250 Ква; нежилое здание насосной станции 1-го подъема, ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Красинское», КТП 1/400 кВА и здание водоканала, ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Каспиец», ЗТП 3/630 кВА. Спорная точка поставки: передвижной вагон, ПС 110 кВ «Каспийская-2», ВЛ 10 кВ «Микрорайон», ЗТП 11/400 кВА в графике проверки не указана.

Дополнительным соглашением от 22.01.2021 № 2 срок действия договора продлен до 25.03.2021.

Как видно из акта от 03.02.2021 № 000567, обнаружено наличие скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее к электросети ввода в помещение. Следовательно, обнаружение самовольного дополнительного подключения не вызывало затруднений при простом осмотре схемы подключения абонента при продлении срока действия договора.

Истец не обосновал, что действуя разумно и осмотрительно при продлении срока действия договора, определяя места расположения приборов учета и их характеристики, он не мог обнаружить самовольное подключение.

Как отметил суд апелляционной инстанции, несоблюдение ресурсоснабжающей организацией возложенных на нее законом обязанностей по контролю за правильностью подключения абонентов при заключении договора не может влечь негативных последствий для абонентов исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются.

При таких обстоятельствах требования компании о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2021 № 000567 удовлетворены на сумму 12 449 рублей 36 копеек с 25.01.2021 по 03.02.2021.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которая выходит за пределы полномочий окружного суда.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу № А22-1731/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                       А.Х. Ташу 

Судьи                                                                                                                     О.В. Бабаева

                                                                                                                                М.Н. Малыхина