АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  

РЕШЕНИЕ

 

город Назрань                                          Дело №А18-5907/2021                        

 

           Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года. 

           Полный текст решения изготовлен  30 июня 2022 года.  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховой И.А.  рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Фарм» к Государственному бюджетному  учреждению  «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 386101, РИ, Территория центральный округ, 

<

...>)  о взыскании задолженности по государственному контракту  №0817 от 20.07.2021г. в размере 815 372,83, пени за период с 26.11.2021 года по день полного погашения суммы долга  в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ   за каждый день, применив размер ставку рефинансирования  Центрального банка РФ, действующую на момент оплаты суммы основного долга  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 307 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, надлежащим образом, уведомлен;

от ответчика – ФИО1 (по доверенности от 01.11.2021 г. 1664 ) ; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Фарм» (далее – истец, Общество, ООО «Норд-Фарм» )  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (далее – ответчик, Больница, ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова») о взыскании задолженности по государственному контракту  №0817 от 20.07.2021г. в размере 815 372,83, пени за период с 26.11.2021 года по день полного погашения суммы долга  в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ   за каждый день, применив размер ставку рефинансирования  Центрального банка РФ, действующую на момент оплаты суммы основного долга  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 307 рублей.

До судебного заседания истцом уточнены исковые требования и он просит взыскать по контракту №0817 от 20.07.2021г. сумму задолженности в размере 909 057,25 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 794 730,50 рублей, пени за период с 14.08.2021г. по 17.03.2022г. в размере 114 326,75 рублей, пени за период с 18.03.2022г. по день полного погашения сумы долга 794730,50 рублей в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставки, действующей на момент оплаты суммы основного долга  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 307 рублей.

          Истец, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечили явку своего представителя  в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без его участия.

          Представитель ответчика в судебном заседании, заявленные требования не признал, но просит суд снизить размер государственной пошлины и пени. 

          Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ согласно порядку, установленному статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 В силу ч. 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

         В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном обозначенным Кодексом.

        Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

        Из части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, судебная защита может осуществляться, в том числе, и путем подачи искового заявления.

Между ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова» (Заказчик) и ООО «Норд-Фарм» (Поставщик)  заключен ЭЦФ контракт №0817  от 20.07.2021г  (далее - контракты), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку медицинского оборудования  в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к контракту) включая доставку и отгрузку товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар . 

Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства по адресу:  

<

...>, с приложением соответствующих документов и сертификатов.

Согласно п.2.2 цена контракта составляет 2 383 000,00 рублей, с условием оплаты товара в течении 15 дней с даты поставки товара Заказчику и подписания документов о приемке товара (п.9.5).

В рамках исполнения контракта, истец поставил ответчику товар в объеме полученных заказов, на сумму 1 191 500,00 рублей, однако, в нарушение обязательств, товар не был оплачен, в связи с чем по состоянию 1 191 500,00 рублей и подтверждается товарными накладными.

Факт получения товара подтверждается отметкой учреждения на накладных о приеме товара без каких-либо замечаний относительно его качества, количества и цены.     

Поставщик (истец) добросовестно выполнил обязательство по поставке  обусловленного контрактом товара, что подтверждается: государственным контрактом  №0817  от 20.07.2021г., товарной накладной НКЕ00018861 от 26.07.2021г., подписанное и заверенное печатями обоих сторон.

В целях  досудебного урегулирования спора 15.10.2021 г. Ответчику была направлена претензия №НК-101   с требованием о погашении задолженности. Претензия получена ответчиком, но оставлена без ответа. 

Тем не менее, по настоящее время обязательства по оплате поставленного товара не исполнены Ответчиком.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по  контракту №0817 от 20.07.2021г., а ответчик не произвел оплату за полученный им товар. 

В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании основного долга  в размере 794730,50 рублей  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 14.08.2021г. по 17.03.2022г. в размере 114 326,75 рублей, пени за период с 18.03.2022г. по день полного погашения сумы долга 794730,50 рублей в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставки, действующей на момент оплаты суммы основного долга.

 На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа, что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки   в размере 20 642,33  рублей и пени за период с 18.03.2022г. по день полного погашения сумы долга 794730,50 рублей в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставки, действующей на момент оплаты суммы основного долга  , обоснованными.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению №9577 от 26.11.2021 г. и платежному поручению № 2957 от 29.03.2021г.   уплачена государственная пошлина в   размере 19307   рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Фарм»  удовлетворить.

 В ходатайстве Государственному   бюджетному    учреждению  «Ингушская республиканская клиническая больница им .А.О. Ахушкова»  о снижении суммы пени и государственной пошлины отказать.

Взыскать с Государственного  бюджетного   учреждения  «Ингушская республиканская клиническая больница им .А.О. Ахушкова»  » (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 386101, 

<

...> №11 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Норд-Фарм» »  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> )  задолженности по государственному контракту  №0817 от 20.07.2021г. в размере 794 730 (семьсот девяноста четыре тысячи семьсот тридцать)  рублей 50 коп.  пени за период с 14.08.2021  по 17.03.2021 г. в размере 114 326 ( сто четырнадцать тысяч триста двадцать шесть) и  по день полного погашения суммы долга  в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ   за каждый день, применив размер ставку рефинансирования  Центрального банка РФ, действующую на момент оплаты суммы основного долга  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 307 (девятнадцать тысяч триста семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                                    Р.Ш.  Цечоев