Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3087/2022

г. Нальчик

09 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен  09 декабря 2022 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б.Кодзокова, при секретаре Бичиевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Нальчик,

к открытому акционерному обществу «Урвантеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нарткала,

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Урвантеплосервис» о взыскании 3 380 344 рублей 24 копеек, из которых:

- 3 317 315 рублей 25 копеек - задолженность по оплате поставленного в апреле 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг по договорам поставки газа №15-3-07-7014/22 от 01.11.2021 и №15-3-07-7014/22К от 01.11.2021; 

- 63 028 рублей 99 копеек - пени за период с 19.05.2022 по 17.07.2022, 

- а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 902 рублей.

До начала судебного заседания в суд через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 3 367 074 рублей 98 копеек, и которых: 3 317 315 рублей 25 копеек - задолженность  за апрель 2022 года; 49 759 рублей 73 копейки - пени за период с 19.05.2022 по 17.07.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 835 рублей. Просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 67 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении  размера исковых требований принято  судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки газа №15-3-07-7014/22 от 01.11.2021 и №15-3-07-7014/22К от 01.11.2021, по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ.

Пунктом 4.1  договоров установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа, подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (пункт 4.16 договоров).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа. Оплата газа, потребляемого покупателем в декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки (п. 5.4.1., 5.4.2 договоров).

Во исполнение указанных договоров истец в апреле 2022 года поставил ответчику газ на общую сумму 3 317 315 рублей 25 копеек. В подтверждение надлежащего исполнения условий договоров истцом представлены: акты поданного -принятого газа за апрель 2022 года, счета-фактуры №15-21618 от 30.04.2022, №15-21619 от 30.04.2022, расчет образования задолженности, подтверждающий объемы поставленного газа. 

Предарбитражное предупреждение истца от 20.05.2022 №14/1558-АХ, направленное ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с рассматриваемым иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предусмотренные договорами обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания услуг по поставке газа, их объем и стоимость в спорный период подтверждается актами поданного-принятого газа за апрель 2022 года, счета-фактуры №15-21618 от 30.04.2022, №15-21619 от 30.04.2022, а также подтвержден имеющимися в деле документами (договорами поставки газа, расчетом долга).

Ответчик, в  свою очередь, в материалы дела не представил доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате задолженности по договорам за спорный период.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 3 317 315 рублей 25 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец просит также взыскать неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения по делу – 7,5% годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 19.05.2022 по 17.07.2022 составило 49 759 рублей 73 копейки.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом: 3 317 315,25 × 60 × 1/300 × 7,5%= 49 759,73 руб.

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства  материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки не представлено.

При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 49 759 рублей 73 копеек пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

С учетом суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 39 835 рублей. 

Государственную пошлину в размере 67 рублей, как излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №25849 от 12.08.2022, следует возвратить истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению уточненные требования истца от 26.10.2022.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 367 074 (три миллиона триста шестьдесят семь тысяч семьдесят четыре) рубля 98 копеек, из которых: 3 317 315, 25 руб. - задолженность по оплате поставленного в апреле 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа №15-3-07-7014/22К от 01.11.2021;  49 759,73 руб. - пеня за просрочку оплаты за период с 19.05.2022 по 17.07.2022 из расчета ставки Банка России в размере 7,5 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 835 (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей, уплаченные платежным поручением №25849 от 12.08.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 67 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков