Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-6027/2022

 

«20»

декабря

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

« 07»

декабря

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«20»

декабря

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:

<

***>) к Администрации муниципального образования «ГВАРДЕЙСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 58 231,95руб.

третье лицо: Муниципальное бюджетное учреждение  «ТЕХКОНТРОЛЬСТРОЙ» муниципального образования «ГВАРДЕЙСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

 при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, диплому и паспорту

от ответчика: ФИО2– представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:

Акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, Янтраьэнергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании  с  Администрации муниципального образования «ГВАРДЕЙСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее- Ответчик, Администрация )  суммы 58 231,95руб., в том числе 58 146,97руб. задолженность за потребленную в феврале 2022 электрическую энергию и 84,98руб. пеня за несвоевременную (или) неполную оплату электроэнергии, рассчитанная с 24.03.2022 по 25.03.2022 .  При этом Истец сослался на  положения ст.ст. 307,309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), ст.82 Постановления от 4 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее- Основные положения № 442).

 Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное бюджетное учреждение  «ТЕХКОНТРОЛЬСТРОЙ» муниципального образования «ГВАРДЕЙСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее- Учреждение).

  Учреждение надлежащим образом извещено судом о времени и месте судебного разбирательства, но представителей в суд не направило, ходатайств не заявлено.

   Судебное заседание проведено в отсутствие  Учреждения на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

  В  ходе судебного разбирательства Истец уточнил исковые требования. Истец просит  взыскать с Ответчика  задолженность за электроэнергию, потребленную в феврале 2022 в сумме 58 146,97руб. и пени за несвоевременную (или) неполную оплату электроэнергии в размере 339,94руб., рассчитанные за период  с 24.03.2022 по 31.03.2022.

 Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

   Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Ответчик указал, что: трансформаторная подстанция не является  энергопринимающй установкой; Истец не доказал  факт потребления электрической энергии в трансформаторной подстанции в феврале 2022в указанном в иске размере; Ответчик не является потребителем электрической энергии, а является владельцем объектом электросетевого хозяйства – Трансформаторной подстанции, через которую  осуществлялась  передача электрической энергии  конечным потребителям; обоснование объемов электрической энергии за февраль 2022 в материалах дела нет в связи с чем начисленный объем – 7994кВтч необоснован Истцом; по расчету Ответчика, приведенном в отзыве на иск,   объем потерь в ТП №29-10 за февраль 2022 в денежном выражении составляет 2 899,23руб..

 Истец с возражениями Ответчик не согласен, представлены письменные пояснения.

  Заслушав  представителей Истца и  Ответчика ,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее.

 Янтарьэнергосбыт с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011  № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015.

    Объект электросетевого хозяйства – трансформаторная подстанция №29-10(далее- ТП №29-10)  находится по адресу: 

<

...>  и Муниципальное образование «Гвардейский муниципальный округ  Калининградской области» является собственником - ТП 29-10.

  Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя (п. 9 Основных положений № 442).

 В адрес Администрации  Истцом направлен для подписания контракт энергоснабжения  №211700196, однако  подписанный экземпляр контракта в адрес Янтарьэнергосбыта Администрацией не возвращен.

 Между Янтарьэнергосбытом (Гарантирующий поставщик) и Администрацией сложились фактические отношения по поставке электрической энергии для муниципальных нужд в отсутствие  заключенного договора электроснабжения в письменной форме в виде отдельного документа.

 В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

 Как следует из абзаца 3 части 4 статьи 26  Закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

  В соответствии с письмом Администрации исх. №1662 от 06.03.2020 объекты электросетевого хозяйства – ТП№29-10 и ТП №025-12  находятся в собственности муниципального образования «Гвардейский городской округ»( в настоящее время  именуется Муниципальное образование «Гвардейский муниципальный округ  Калининградской области») и числятся в муниципальной казне.

 Стоимость  потерь в ТП№29-10 за  февраль 2022  составила по расчету Истца  58 146,97руб..

   Ссылаясь на то, что задолженность в виде потерь Ответчиком не оплачена, Истец  обратился в суд с настоящим иском.

 Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

  Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

  В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

 В силу статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

 В пункте 6 Правил № 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

 В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

 При этом в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители. 

Таким образом, Администрация в соответствии с приведенными нормами права является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

 В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

 Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

 Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

 В соответствии с пунктом 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3 к названному документу.

 Поскольку  ТП 29-10 находится в собственности муниципального образования Муниципальное образование «Гвардейский муниципальный округ  Калининградской области» и числится в муниципальной казне муниципального образования , начисления осуществляются  на основании : акта осуществления технологического присоединения № Z19-00077-2020, расчета потерь к акту № Z19-00077-2020, акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 28.06.2021 №242/11. Указанные документы подписаны Администрацией.

  Расчеты за электроэнергию, потребляемую на объекте ТП 29-10 производятся исходя из показаний прибора учета электроэнергии № 47813420054406, оснащенного автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) за минусом расхода, потребленного населением и субабонентов, на основании Акта проверки прибора учета № 242/11 от 28.06.2021, что отражено в Ведомости электропотребления.

  В качестве документов первичного учета в адрес Ответчика, а также в материалы дела  Истцом представлен счет-фактура за спорный период.

  Из материалов дела следует, что Истом представлен  подробный расчет начислений.

 В отзыве на иск Ответчик представил свой расчет потерь, который не обоснован Ответчиком документально с позиции действующих нормативных актов.

   Расчет потерь электроэнергии по акту № Z19-00077-2020 от места установки расчетного прибора учета до границы балансовой принадлежности с сетевой организацией  произведен Истцом  по Методике расчета потерь, предусмотренного  в п.22 Инструкции   по организации  в Министерстве энергетики РФ работы по расчету  и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее подаче по электрическим сетям, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 №326.

 В пояснениях к иску, Истец привел подробный расчет потерь , предъявленный Ответчику к оплате за февраль 2022 по ТП 29-10 . Также приведена схема подключения. 

 Из документально обоснованных пояснений Истца следует, что объем задолженности за потребленную электрическую энергию по объекту ТП № 29-10 складывается из:

- 24162 кВт*ч - основной расход (разница показаний (начальных и конечных) прибора учета умножить на расчетный коэффициент «80» (согласно Акта №242/11); 

-1168 кВт*ч (потери холостого хода согласно «Расчета потерь электроэнергии»);

- 2186 кВт*ч (потери в линии): 24 162 + 1 168 х 8,63% (условно-переменные потери согласно «Расчета потерь электроэнергии»)

- минус 19572 кВт*ч (расход электроэнергии, потребленной населением и субабонентами).

 Таким образом,   расчет задолженности по данному делу  включает в себя фактическое потребление электроэнергии за февраль 2022с начислением потерь условно-переменных  в линии ( определяются по техническим характеристикам в совокупности с условно-постоянными потерями в зависимости  от   зафиксированной электрической энергии по ступеням оборудования) и потерь условно-постоянных в силовом оборудовании (определяются   по  техническим  характеристикам   силовой   части:   потери холостого хода силового трансформатора, потери в измерительных элементах измерительного комплекса прибора учета).

 Следует отметить, что  аналогичный спор между сторонами   рассматривался в арбитражном суде: дело №А21-14025/2021(период взыскания июнь-июль 2021), №А21-3913/2022( период взыскания октябрь-ноябрь 2021), №А21-3850/2022(период взыскания  декабрь 2021-январь 2022).Решения по указанным делам вступили в законную силу.

Учитывая, что иск обоснован Истцом по праву и размеру, доказательств обратного Ответчиком не представлено, как и доказательств оплаты, сумма долга в размере  58 146,97руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

  В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по оплате электроэнергии, Истцом в соответствии с  Законом №35-ФЗ начислена пеня в размере  339,94руб.  за период с 24.03.2022 по 31.03.2022.

 Согласно пункту 79 Основных положений №442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

  Срок оплаты электроэнергии, в том числе приобретенной в целях компенсации потерь, предусмотрен пунктом 82 Основных положений №442.

  Согласно пункту 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Факт просрочки оплаты потребленной в спорный период электроэнергии подтвержден. 

     Расчет  пени судом проверен и признан обоснованным,  соответствующим фактическим обстоятельствам.

     Пеня в размере  339,44руб.  за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

   В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

   Учитывая изложенное, руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                              Р Е Ш И Л:

  Взыскать с  Администрации муниципального образования «ГВАРДЕЙСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)   58 146руб.97коп. долга за электроэнергию, потребленную в  феврале 2022,  339руб.94коп. пени за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и 2 329руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.

   Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                               Судья                                                   О.М.Педченко