Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-22116/19-105-138

г. Москва

12 июля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019г. 

Полный текст решения изготовлен  12 июля 2019г. 

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:  ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ" (129515 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА ДОМ 9КОРПУС 5 Э 1 П II К 8 О 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  ООО "РОСБИЗНЕСГРУПП" (664047, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2005, ИНН: 

<

***>)

 О взыскании 1 205 860 руб. 15 коп. задолженности.

При участии:

От истца- Военная Л.Н. от 19.12.2017 г.

От ответчика- не явился, извещен             

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании  с  ООО "РОСБИЗНЕСГРУПП" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки № SSP-10545-10-16 от 13.10.2016г.   в размере 1 205 860 руб. 15 коп. 

  Исковые требования мотивированы со ссылками на ст.ст.309, 310, 454, 488, 506, 516 ГК РФ ненадлежащим исполнением обязательств по оплате приобретенного ответчиком товара.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между  ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ" (далее-продавец) и ООО "РОСБИЗНЕСГРУПП" (далее-покупатель) заключен договора поставки№ SSP-10545-10-16 от 13.10.2016г., в соответствии, с условиями которого  поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора, наименование и ассортимент которого указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Поставщик произвел поставку товара на общую сумму 1 205 860 руб. 15 коп.,  что подтверждается товарными накладными ф. ТОРГ-12,  копии которых имеются в материалах дела (SSP6-30683, SSP6-30686, SSP6-35071, SSP6-35075, SSP6-40394, SSP6-43151, SSP6-43155, SSP6-43175 SSP6-58492, SSP6-58507, SSP6-58519, SSP6-58546, SSP6-71248, SSP6-71265, SSP6-71597, SSP6-71600, SSP6-01622, SSP6-01624, SSP6-01702, SSP6-01705, SSP6-15002, SSP6-15003, SSP6-15025, SSP6-15550, SSP6-20888, SSP6-20903, SSP6-21029).

Согласно п.4.1. договора покупатель производит оплату поставленного товара еженедельно по мере его реализации, с учетом того, полная оплата конкретной партии поставленного товара должна быть осуществлена не позднее 60 календарных дней с даты поставки, определенной в п.1.4. договора. При этом лимит задолженности покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара не должен превышать 2 000 000 руб. 

Претензии по качеству и количеству товара не заявлено. 

Ответчиком поставленный товар  не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, на момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 1 205 860 руб. 15 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев предусмотренных законом

В соответствии со ст.ст. 454, 488 ГК РФ покупатель обязан принять и произвести оплату товара в срок, предусмотренный договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору не представлено.

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в  размере 1 205 860 руб. 15 коп. за поставленный товар правомерно и  подлежит удовлетворению.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины  распределяются  соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 454, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 65, 75, 106, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РОСБИЗНЕСГРУПП" в пользу ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ" задолженность в размере 1 205 503 руб. 39 коп. (Один миллион двести пять тысяч пятьсот три рубля тридцать девять копеек), расходы по госпошлине в размере 25059 руб.( Двадцать пять тысяч пятьдесят девять рублей).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова