Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5495/2020

г. Хабаровск

03 августа 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.07.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании  исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное Управление №6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто Компани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690021, 

<

...>) 

о взыскании 1 519 941 руб. 27 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 27.02.2020,     

от ответчика - не явились,

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее – ФГУП «ГВСУ № 6, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Авто Компани» (далее – ООО «Транс Авто Компани», ответчик)  о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 31.01.2019 №123 в размере 1 410 212 руб. 55 коп., процентов в размере 109 728 руб. 72 коп., процентов по день фактического исполнения решения суда.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязанности по оплате по договору, в связи с чем начислена неустойка.

Истцом заявлено об уменьшении суммы иска в части взыскания процентов в связи с пересчетом процентов с учетом периодических оплат, просил суд взыскать проценты в размере 2 847 руб. 01 коп. за период с 31.01.2019 по 10.04.2020, настаивал на заявленном требовании о взыскании основного долга в размере 1 410 212 руб. 55 коп. и процентов по день фактического исполнения решения суда.

Судом уточнения иска приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Уточненные требования истцом поддержаны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 и части 6 статьи 121 АПК РФ, явку представителя не обеспечил. Отзыв на иск в нарушение положения ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГВСУ № 6» (Исполнитель) и ООО «Транс Авто Компани» (Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг № 123 от 31.01.2019 г. (далее - Договор) в соответствии, с условиями которого Исполнитель обязался по заявке заказчика оказать услуги по предоставлению автотранспорта, перечень которого указан в приложении №1 к договору, а заказчик обязался оплатить указанные услуги.

Наименование и стоимость использования техники исполнителя определяются сторонами в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из договорной цены согласно приложения №1. Цена договора не может превышать 20 000 000 руб. с учетом НДС.

В соответствии с п. 5.3. договора оплата услуг производится по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора, предоплата составляет 100% от стоимости предполагаемого объема услуг с учетом НДС, согласно Заявке Заказчика, рассчитанной на 10 рабочих дней работы Техники по тарифам указанным в Приложении №1 к настоящему Договору. Предоплата вносится Заказчиком за каждые 10 дней работы техники в течении 3 (трех) календарных дней с момента получения счета на предоплату.

Окончательный расчет за оказанные услуги производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг, на основании выставленного счета на оплату (пункт 5.5 договора).

В период с 28.02.2019 по 10.04.2020 ответчик в нарушение условий договора не исполнял пункты 5.3. и 5.4. договора по ежемесячной оплате аренды. В связи с чем образовалась задолженность в размере 1 410 212 руб. 55 коп.

В связи с наличием просрочки оплаты истцом начислены проценты в размере 2 847 руб. 01 коп. за период с 31.01.2019 по 10.04.2020 (с учетом принятого судом уточнения требований), а также проценты по день фактического исполнения решения суда.

Претензией от 23.05.2019 №75/02-997 истец сообщил ответчику о наличии задолженности, потребовал оплаты.

Поскольку претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно части 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 ст. 781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленными в материалы дела актами выполненных работ, счетами-фактурами, реестрами использования автотранспорта, которые заказчиком подписаны, подтверждается оказание услуг истцом.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов в размере 2 847 руб. 01 коп. за период с 31.01.2019 по 10.04.2020, а также процентов до момента фактического исполнения ответчиком требования об уплате основного долга с даты обращения в Арбитражный суд.

В соответствии с   частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности, в связи с чем требование о взыскании процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца об уплате процентов до момента фактического исполнения ответчиком требования об уплате основного долга, с 11.04.2020, соответствует ч. 3 ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате данного вида судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТрансАвто Компани»  в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное Управление №6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)  задолженность  в размере  1 410 212  руб. 55 коп., проценты  по состоянию  на 10.04.2020 в размере 2 847,01 руб. ; начиная с 11.04.2020г. проценты   от суммы долга  1 410 212  руб. 55 коп. по дату исполнения решения суда, в доход федерального бюджета государственную пошлину 27 131  руб.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                     О.М.Левинталь