АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22567/2020

23 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  К.Г.Демковым рассмотрел дело № А60-22567/2020 по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «АльфаМобиль» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «АльфаМобиль», заявитель)  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее –  УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо),  

к судебным приставам-исполнителям Сысертского РОСП ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1,  заинтересованное лицо; судебный пристав-исполнитель ФИО2,  заинтересованное лицо),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью  «МЕТПРОМСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) (далее – ООО «МЕТПРОМСТРОЙ»,  третье лицо), Государственное Учреждение - Свердловское региональное  отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации в лице  филиала № 15 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ГУ- Свердловское РО фонда социального страхования Российской Федерации,  третье лицо)  

о признании действий судебных приставов-исполнителей о наложении  запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств  незаконными и признании недействительными постановлений судебных  приставов-исполнителей.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили,  извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  

месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке  арбитражных дел.  

Отводов суду не заявлено. 

ООО «АльфаМобиль» обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с требованием:  

1. Признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей  ФИО1, ФИО2,  ФИО3, о наложении запретов на регистрационные  действия в отношении транспортных средств:  

-TOYOTA Camry, год изготовления 2018, идентификационный номер  XW7BF3HK20S112505.  

- MERCEDES-BENZ С180, год изготовления 2017, идентификационный  номер WDD2050401R301029.  

2. Признать недействительными указанные ниже постановления  судебных приставов-исполнителей (о наложении запретов на регистрационные  действия в отношении указанных транспортных средств)  

 1) № 205756206/6652 от 01.04,2020, ФИО1,  СПИ: 65501006567963, ИП: 32864/20/66052-ИП от 30.03.2020  

2) № 205489303/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 101809/19/66052 ИП от 16.10.2019  

3) № 205489301/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 101800/19/66052-ИП от 16.10.2019  

4) № 205489293/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117601/19/66052-ИП от 31.10.2019  

5) № 205489304/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 101798/19/66052-ИП от 16.10.2019  

6) № 205489297/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117550/19/66052-ИП от 31.10.2019  

7) № 205489294/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117579/19/66052-ИП от 31.10.2019  

8) № 205489291/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117604/19/66052-ИП от 31.10.2019  

9) № 205489281/6652 от 27.03.2020, ФИО2, СПИ:  65500100000073. ИП: 117572/19/66052-ИП от 31.10.2019  

10) № 205489278/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 117107/19/66052-ИП от 31.10.2019  

11) № 205489290/6652 от 27.03.2020. ФИО2, СПИ:  65500100000073, ИП: 117607/19/66052-ИП от 31.10.2019  

12) № 205489245/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 138808/19/66052-ИП от 13.12.2019  

13) № 205489287/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117642/19/66052-ИП от 31.10.2019  

14) № 205489280/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 117580/19/66052-ИП от 31.10.2019  

15) № 205489342/6652 от 27.03.2020. Ермакова Лиза Рафкатовна, СПИ:  

65500100000073, ИП: 36794/19/66052-ИП от 31.05.2019  

16) № 205489342/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 36794/19/66052-ИП от 31.05.2019  

17) № 205489342/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 36794/19/66052-ИП от 31.05.2019  

18) № 205489309/6652 от27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 101794/19/66052-ИП от 16.10.2019  

19) № 205489306/6652 от27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 101797/19/66052-ИП от 16.10.2019  

20) № 205489312/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 101792/19/66052-ИП от 16.10.2019  

21) № 203200497/6652 от 18.02.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 19493/20/66052-ИП от 17.02.2020  

22) № 200303124/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 1053/20/66052-ИП от 13.01.2020 

23) № 200303174/6652 от 23.01.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 117551/19/66052-ИП от 31.10.2019  

24) № 200303245/6652 от 23.01.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 125803/19/66052-ИП от 15.11.2019  

25) № 200303280/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 139076/19/66052-ИП от 13.12.2019  

26) № 200303288/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 138786/19/66052-ИП от 13.12.2019  

27) № 191316603/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 72184/19/66052-ИП от 12.08.2019  

28) № 191316626/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 72183/19/66052-ИП от 12.08.2019  

29) № 191316611/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 72151/19/66052-ИП от 12.08.2019  

30) № 191316609/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 72162/19/66052-ИП от 12.08.2019  

31) № 191316640/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 72154/19/66052-ИП от 12.08.2019  

32) № 191316610/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 72159/19/66052-ИП от 12.08.2019 

33) № 178790728/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14689/19/66052-ИП от 13.03.2019  

34) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

35) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743 ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

36) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

37) № 178790024/6652 от 15.03.2019. Медведева Ирина  Анатольевна, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

38) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

39) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

40) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

41) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

42) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3.  СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

 43) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

44) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

45) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

46) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

47) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3.  СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019.  

3. Обязать указанных судебных приставов-исполнителей  незамедлительно устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль", в том числе путем  направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене  принятых документов о запрете на регистрационные действия.  

4. Обязать судебных приставов-исполнителей впредь в связи с  неисполненными обязательствами ООО «МЕТПРОМСТРОЙ» (ИНН  

<

***>) не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и  иных ограничений каких-либо прав ООО «Альфамобиль» по владению,  пользованию и распоряжению принадлежащим ООО «Альфамобиль»  имуществом-транспортным средством:  

-TOYOTA Camry, год изготовления 2018, идентификационный номер  XW7BF3HK20S112505.  

- MERCEDES-BENZ С180, год изготовления 2017, идентификационный  номер WDD2050401R301029.  

17.06.2020 от УФССП России по Свердловской области поступил отзыв  на заявление, согласно которому, заинтересованное лицо возражает  относительно заявленных требований, указывает, что оснований для отмены  спорных постановлений по неоконченным исполнительным производствам не  имеется, в удовлетворении требований просит отказать. Отзыв приобщен к  материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.  

17.06.2020 от заявителя поступили возражения на отзыв  заинтересованного лица, согласно которым, заявитель указывает, что Судебный  

пристав-исполнитель не вправе накладывать какие-либо ограничения в  отношении имущества, не принадлежащего Должнику. Наложение запрета на  регистрационные действия в отношении принадлежащих заявителю на праве  собственности транспортных средств в связи с обязательствами другого лица  является незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что заявитель  является собственником транспортных средств, спор связанный с  принадлежностью имущества отсутствует. Возражения приобщены к  материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.  

В судебном заседании ГУ-Свердловское РО фонда социального  страхования Российской Федерации заявлено ходатайство о приобщении  отзыва к материалам дела. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 75 АПК  РФ. Третье лицо ссылается на отсутствие задолженности ООО  «МЕТПРОМСТРОЙ» по уплате страховых взносов, исполнительные  производства окончены фактическим исполнением.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2020,  судебное разбирательство по делу отложено.  

В судебном заседании 24.07.2020 заявитель в полном объеме поддержал  заявленные требования.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Уралпромсырье», как взыскатель  по исполнительному производству № 1053/20/66052-ИП от 13.01.2020, в связи с  чем производство по делу было отложено.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АльфаМобиль» об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи по делу № А60-22567/2020 удовлетворено, Арбитражному суду города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области поручена организация  видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.  

Однако по техническим причинам сеанс видеоконференц-связи не  состоялся, в связи с чем определением Арбитражного суда Свердловской  области 21.08.2020, судебное разбирательство по делу отложено.  

В судебное заседание 17.09.2020 стороны явку не обеспечили. 

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием для  рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Альфамобиль» на праве  собственности принадлежат следующие транспортные средства:  

1) TOYOTA Camry, год изготовления 2018, идентификационный номер  XW7BF3HK20S112505. Данное транспортное средство было приобретено в  собственность ООО «Альфамобиль» на основании договора поставки № 08569- 

ЕКТ-18-К от 14.09.2018 г. В паспорте транспортного средства указано, что  собственником является ООО «Альфамобиль».  

2) MERCEDES-BENZ C180, год изготовления 2017, идентификационный  номер WDD2050401R301029. Данное транспортное средство было приобретено  в собственность ООО «Альфамобиль» на основании договора поставки №  06752-ЕКТ-17-К от 15.11.2017 г. В паспорте транспортного средства указано,  что собственником является ООО «Альфамобиль».  

Указанные транспортные средства ООО «Альфамобиль» были переданы  в лизинг ООО «МЕТПРОМСТРОЙ» (далее - Лизингополучатель, Должник) по  договорам лизинга № 08569-ЕКТ-18-Л от 14.09.2018 г. и № 06752-ЕКТ-17-К от  15.11.2017 г.  

По условиям указанных договоров лизинга предмет лизинга является  собственностью Лизингодателя (ООО «Альфамобиль»), транспортные средства  передаются Лизингополучателю во временное владение и пользование.  

Как указал заявитель, в связи с просрочкой по оплате лизинговых  платежей Лизингополучателю были направлены уведомления о расторжении  вышеуказанных договоров лизинга, после чего, указанные выше транспортные  средства, являвшиеся предметом лизинга, были изъяты у Лизингополучателя,  что подтверждается актами изъятия предмета лизинга.  

Из открытых источников информации на официальном сайте  Госавтоинспекции (гибдд.рф), заявителю стало известно, что по состоянию на  13.05.2020 г. на вышеуказанных транспортных средствах, принадлежащих  заявителю на праве собственности, имеются ограничения в виде запретов на  регистрационные действия.  

Информация о названии, номере, дате принятия постановлений, на  основании которых наложены запреты на транспортные средства, распечатана с  официального сайта Госавтоинспекции (гибдд.рф) и содержится в Приложении   № 1 и Приложении № 2 к заявлению. Исходя из указанного, запреты  осуществлены на основании следующих постановлений судебных приставов- исполнителей:  

1) № 205756206/6652 от 01.04,2020, ФИО1,  СПИ: 65501006567963, ИП: 32864/20/66052-ИП от 30.03.2020  

2) № 205489303/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 101809/19/66052 ИП от 16.10.2019  

3) № 205489301/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 101800/19/66052-ИП от 16.10.2019  

4) № 205489293/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117601/19/66052-ИП от 31.10.2019  

5) № 205489304/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 101798/19/66052-ИП от 16.10.2019  

6) № 205489297/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117550/19/66052-ИП от 31.10.2019  

7) № 205489294/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 117579/19/66052-ИП от 31.10.2019  

8) № 205489291/6652 от 27.03.2020. Ермакова Лиза РаФкатовна. СПИ:  

65500100000073. ИП: 117604/19/66052-ИП от 31.10.2019  

9) № 205489281/6652 от 27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 117572/19/66052-ИП от 31.10.2019  

10) № 205489278/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 117107/19/66052-ИП от 31.10.2019  

11) № 205489290/6652 от 27.03.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 117607/19/66052-ИП от 31.10.2019  

12) № 205489245/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 138808/19/66052-ИП от 13.12.2019  

13) № 205489287/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 117642/19/66052-ИП от 31.10.2019  

14) № 205489280/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 117580/19/66052-ИП от 31.10.2019  

15) № 205489342/6652 от 27.03.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 36794/19/66052-ИП от 31.05.2019  

16) № 205489342/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 36794/19/66052-ИП от 31.05.2019* 17) № 205489342/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 36794/19/66052-ИП от 31.05.2019*  

18) № 205489309/6652 от27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 101794/19/66052-ИП от 16.10.2019  

19) № 205489306/6652 от27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 101797/19/66052-ИП от 16.10.2019  

20) № 205489312/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 101792/19/66052-ИП от 16.10.2019  

21) № 203200497/6652 от 18.02.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 19493/20/66052-ИП от 17.02.2020  

22) № 200303124/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 1053/20/66052-ИП от 13.01.2020 

23) № 200303174/6652 от 23.01.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 117551/19/66052-ИП от 31.10.2019  

24) № 200303245/6652 от 23.01.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 125803/19/66052-ИП от 15.11.2019  

25) № 200303280/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 139076/19/66052-ИП от 13.12.2019  

26) № 200303288/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 138786/19/66052-ИП от 13.12.2019  

27) № 191316603/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 72184/19/66052-ИП от 12.08.2019  

28) № 191316626/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 72183/19/66052-ИП от 12.08.2019  

29) № 191316611/6652 от 10.10.2019, Ермакова Лиза Рафкатовна. СПИ:  65500100000073, ИП: 72151/19/66052-ИП от 12.08.2019  

30) № 191316609/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 72162/19/66052-ИП от 12.08.2019  

31) № 191316640/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 72154/19/66052-ИП от 12.08.2019  

32) № 191316610/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 72159/19/66052-ИП от 12.08.2019  

33) № 178790728/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14689/19/66052-ИП от 13.03.2019  

34) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

35) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743 ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

36) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

37) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

38) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

39) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

40) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3, СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

41) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

42) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3.  СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

 43) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

44) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

45) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

46) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3,  СПИ: 65501006311743, ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019*  

47) № 178790024/6652 от 15.03.2019, ФИО3.  СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019.*  

Как указал заявитель, должником по всем указанным исполнительным  производствам является Лизингополучатель. ООО «Альфамобиль» не имеет  никаких обязательств по долгам данного лица. На момент наложения  ограничений транспортное средство принадлежало и принадлежит ООО  «Альфамобиль» на праве собственности. Указанное имущество никогда не  являлось собственностью Лизингополучателя. Факт временного учета  (регистрации) предмета лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает  

возникновения права собственности на транспортное средство, а являлся  основанием для его учета и допуска к участию в дорожном движении на  территории Российской Федерации.  

Заявитель ссылается, что запреты на совершение каких-либо  регистрационных действий в отношении транспортных средств, законно  приобретенных ООО «Альфамобиль» в собственность, произведены  неправомерно, нарушают права и законные интересы собственника,  препятствуют распоряжаться транспортными средствами предусмотренным  законом способом и осуществлять необходимые регистрационные действия в  целях осуществления продажи имущества или передачи его в финансовую  аренду другому лицу за плату с правом дальнейшего выкупа имущества или без  такового, т.е. ограничивают права собственника в распоряжении своим  имуществом и в получении коммерческой прибыли, т.е. нарушены права и  законные интересы заявителя в сфере его экономической (хозяйственной,  коммерческой) деятельности. Таким образом, наложение запрета на  регистрационные действия в отношении принадлежащих заявителю на праве  собственности транспортных средств в связи с обязательствами должника  является незаконным и необоснованным.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения  заявителя в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в  материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в  порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой  акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку  оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и  действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному  нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа  или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили  оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли  оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные  

интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

 Таким образом, для признания действий судебного пристава- исполнителя незаконными, ненормативных правовых актов -  недействительными суду необходимо установить наличие в совокупности двух  условий: несоответствие оспариваемых действий и актов закону и нарушение  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности; при отсутствии одного из условий оснований для  удовлетворения заявленных требований не имеется.  

Согласно ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" постановления должностного лица службы  судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению  исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо  суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным  законодательством Российской Федерации.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного  судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава  субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их  заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ  «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное  владение и пользование лизингополучателю, является собственностью  лизингодателя.  

Согласно ст. 23 указанного закона на предмет лизинга не может быть  обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том  числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя  лизингополучателя.  

На основании статей 69 и 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»  обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая  применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа  как арест, производится только в отношении имущества, принадлежащего  должнику.  

Исходя из положений пунктов 7 и 8 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном  производстве», по общему правилу сведения о принадлежащих должнику  правах на имущество представляются судебному приставу-исполнителю самим  должником, а при отсутствии у судебного пристава-исполнителя таких  сведений - запрашиваются им у налоговых органов, иных органов и  организаций.  

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 1, пункте 8 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О  применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,  возникающих в ходе исполнительного производства", требования об  

оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов- исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных  приставов рассматриваются арбитражными судами в порядке,  предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Постановления, действия (бездействие) судебного  пристава-исполнителя при этом могут быть оспорены в суде как сторонами  исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными  лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы,  созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на  них незаконно возложена какая-либо обязанность.  

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения,  пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по  своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества  любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не  нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе  отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им,  оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения  имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,  распоряжаться им иным образом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе  требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не  были соединены с лишением владения.  

Должником по всем указанным исполнительным производствам является  Лизингополучатель. ООО «Альфамобиль» не имеет никаких обязательств по  долгам данного лица. На момент наложения ограничений транспортные  средства принадлежали ООО «Альфамобиль» на праве собственности.  Указанное имущество не является собственностью Лизингополучателя. Факт  временного учета (регистрации) предмета лизинга за лизингополучателем в  ГИБДД не означает возникновения права собственности на транспортное  средство, а являлся основанием для его учета и допуска к участию в дорожном  движении на территории Российской Федерации. ООО «Альфамобиль»  должником по исполнительному производству не является.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ  «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное  владение и пользование лизингополучателю, является собственностью  лизингодателя. Согласно ст. 23 указанного закона на предмет лизинга не может  быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя,  в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя  лизингополучателя.  

На основании статей 69 и 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания в рамках  исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения  исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении  имущества, принадлежащего должнику.  

Исходя из положений пунктов 7 и 8 статьи 69 Федерального закона «Об  исполнительном производстве», по общему правилу сведения о  

принадлежащих должнику правах на имущество представляются судебному  приставу-исполнителю самим должником, а при отсутствии у судебного  пристава-исполнителя таких сведений - запрашиваются им у налоговых  органов, иных органов и организаций.  

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных положений, суд  приходит к выводу, что наложение запрета на регистрационные действия в  отношении принадлежащих заявителю на праве собственности транспортных  средств в связи с обязательствами Должника является необоснованным.  

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 1, пункте 8 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О  применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,  возникающих в ходе исполнительного производства", требования об  оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов- исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных  приставов рассматриваются арбитражными судами в порядке,  предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Постановления, действия (бездействие) судебного  пристава-исполнителя при этом могут быть оспорены в суде как сторонами  исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными  лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы,  созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на  них незаконно возложена какая-либо обязанность.  

В силу ч.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия  оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному  нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств,  послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или  лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).  

В свою очередь заинтересованное лицо, возражая относительно  заявленных требований, указывает, что оснований для отмены спорных  постановлений по неоконченным исполнительным производствам не имеется,  заявителем выбран ненадлежащий способ защиты.  

Однако указанные доводы отклоняются судом, как основанные на  неверном толковании норм права и правовых позиций, применительно к  установленным фактическим обстоятельствам настоящего дела, поскольку  заявитель является собственником транспортных средств. Спор связанный с  принадлежностью имущества отсутствует.  

В соответствии с абз. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской  Федерации, абз. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» и в соответствии с заключенным между  заявителем и ООО «МЕТПРОМСТРОЙ» договором лизинга заявитель (ООО  «Альфамобиль») обязался приобрести в свою собственность выбранное  

лизингополучателем (ООО «МЕТПРОМСТРОЙ») имущество у выбранного им  продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во  временное владение и пользование.  

Как указано ранее, ООО «Альфамобиль» приобрело в собственность  транспортные средства (что подтверждается договорами поставки и  паспортами на транспортные средства):  

1) TOYOTA Camry, идентификационный номер  XW7BF3HK20S112505.  

2) MERCEDES-BENZ С180, идентификационный номер  WDD2050401R301029  

Указанные транспортные средства ООО «Альфамобиль» были переданы  в лизинг ООО «МЕТПРОМСТРОЙ».  

По условиям договоров лизинга предмет лизинга является  собственностью Лизингодателя (ООО «Альфамобиль»), транспортные средства  передается Лизингополучателю во временное владение и пользование.  

В связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей договоры лизинга  были расторгнуты, а транспортные средства, являвшиеся ранее предметом  лизинга, были изъяты у Лизингополучателя.  

Из указанного следует, что материалы дела содержат доказательства  подтверждающие, что ООО «Альфамобиль» как являлся, так и является  собственником транспортных средств. Доказательств обратного материалы  дела не содержат. Право собственности ООО «Альфамобиль» на транспортные  средства никто не оспаривал.  

Какие-либо заявления от ООО «МЕТПРОМСТРОЙ» о его правах на  имущество или о наличии спора на имущество отсутствуют.  

В абз.З п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 17.11.2015 n 50 "О применении судами законодательства при  рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного  производства", требования об оспаривании постановлений, действий  (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц  Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке,  предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24  АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит  определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного  производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования  рассматриваются в порядке искового производства.  

Поскольку от разрешения заявленных требований не зависит определение  чьих-либо гражданских прав и обязанностей, то заявленные требования  необходимо рассматривать в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.  

Верховный суд по аналогичным делам подтвердил право собственника  имущества выбирать способ защиты. Так, согласно Определению Верховного  Суда РФ от 29.06.2018 N 303-КГ18-800 по делу № А04-1546/2017, в случае,  когда спор о гражданских правах относительно вещи, подвергнутой аресту или  иным мерам запретительного характера, отсутствует, собственник не может  быть лишен возможности требовать отмены постановления судебного  

пристава-исполнителя в порядке подчиненности и (или) оспаривать  постановление в арбитражном суде в порядке производства по делам,  возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Иное  бы означало ограничение права на судебную защиту.  

Таким образом, учитывая, что спор связанный с принадлежностью  имущества отсутствует, иного суду не доказано, то требования ООО  «Альфамобиль» заявлены правомерно, заявителем избран надлежащий способ  защиты права.  

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела  доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что  оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя не  соответствуют закону и нарушают права заявителя в сфере  предпринимательской деятельности, поэтому подлежат признанию  недействительными.  

В соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

При этом суд исходит из того, что отмена постановлений о запрете  регистрационных действий не препятствует признанию таких постановлений  недействительными.  

При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью  «АльфаМобиль» (ИНН 

<

***> удовлетворить.  

Признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей  ФИО1, ФИО2,  ФИО3 о наложении запретов на регистрационные  действия в отношении транспортных средств:  

-TOYOTA Camry, год изготовления 2018, идентификационный номер  XW7BF3HK20S112505.  

- MERCEDES-BENZ С180, год изготовления 2017, идентификационный  номер WDD2050401R301029.  

Признать недействительными постановления судебных приставов- исполнителей (о наложении запретов на регистрационные действия в  отношении указанных транспортных средств)  

 1) № 205756206/6652 от 01.04.2020, ФИО1,  СПИ: 65501006567963, ИП: 32864/20/66052-ИП от 30.03.2020  

2) № 205489303/6652 от 27.03.2020. Ермакова Лиза Рафкатовна. СПИ:  

65500100000073. ИП: 101809/19/66052 ИП от 16.10.2019  

3) № 205489301/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 101800/19/66052-ИП от 16.10.2019  

4) № 205489293/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 117601/19/66052-ИП от 31.10.2019  

5) № 205489304/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 101798/19/66052-ИП от 16.10.2019  

6) № 205489297/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 117550/19/66052-ИП от 31.10.2019  

7) № 205489294/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 117579/19/66052-ИП от 31.10.2019  

8) № 205489291/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 117604/19/66052-ИП от 31.10.2019  

9) № 205489281/6652 от 27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 117572/19/66052-ИП от 31.10.2019  

10) № 205489278/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 117107/19/66052-ИП от 31.10.2019  

11) № 205489290/6652 от 27.03.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 117607/19/66052-ИП от 31.10.2019  

12) № 205489245/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 138808/19/66052-ИП от 13.12.2019  

13) № 205489287/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 117642/19/66052-ИП от 31.10.2019  

14) № 205489280/6652 от 27.03.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 117580/19/66052-ИП от 31.10.2019  

15) № 205489342/6652 от 27.03.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 36794/19/66052-ИП от 31.05.2019  

18) № 205489309/6652 от27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 101794/19/66052-ИП от 16.10.2019  

19) № 205489306/6652 от27.03.2020, ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 101797/19/66052-ИП от 16.10.2019  

20) № 205489312/6652 от 27.03.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 101792/19/66052-ИП от 16.10.2019  

21) № 203200497/6652 от 18.02.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073, ИП: 19493/20/66052-ИП от 17.02.2020  

22) № 200303124/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 1053/20/66052-ИП от 13.01.2020 

23) № 200303174/6652 от 23.01.2020. ФИО2, СПИ:  

65500100000073. ИП: 117551/19/66052-ИП от 31.10.2019  

24) № 200303245/6652 от 23.01.2020, ФИО2. СПИ:  

65500100000073, ИП: 125803/19/66052-ИП от 15.11.2019  

25) № 200303280/6652 от 23.01.2020. ФИО2. СПИ:  

65500100000073. ИП: 139076/19/66052-ИП от 13.12.2019  

26) № 200303288/6652 от 23.01.2020. Ермакова Лиза Рафкатовна. СПИ:  65500100000073, ИП: 138786/19/66052-ИП от 13.12.2019  

27) № 191316603/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 72184/19/66052-ИП от 12.08.2019  

28) № 191316626/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 72183/19/66052-ИП от 12.08.2019  

29) № 191316611/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  65500100000073, ИП: 72151/19/66052-ИП от 12.08.2019  

30) № 191316609/6652 от 10.10.2019. ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 72162/19/66052-ИП от 12.08.2019  

31) № 191316640/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 72154/19/66052-ИП от 12.08.2019  

32) № 191316610/6652 от 10.10.2019, ФИО2. СПИ:  65500100000073. ИП: 72159/19/66052-ИП от 12.08.2019  

33) № 178790728/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14689/19/66052-ИП от 13.03.2019  

34) № 178790024/6652 от 15.03.2019. ФИО3. СПИ: 65501006311743. ИП: 14802/19/66052-ИП от 13.03.2019  

Обязать судебных приставов - исполнителей Сысертского районного  отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе  путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об  отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия, в  течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу, и не  допускать ограничений прав ООО «Альфамобиль» по владению, пользованию  и распоряжению транспортными средствами.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр ФГБУ И АЦ Суде бногоА.Г. Манакова  

департамента

Дата 13.12.2019 6:22:14

Кому выдана Манакова Анастасия Григорьевна