АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8707/2022

г. Тюмень

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

 

            Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании предоставить информацию,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.07.2019 года, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось (далее – истец, исполнитель, Общество «Гарант») в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Акционерному обществу «Водоканал» (далее – ответчик, Ресурсоснабжающая организация) об обязании предоставить в месячный срок с момента вступления решения в законную силу полученные от потребителей жилых и нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах ООО «Гарант», показания индивидуальных приборов учета за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2021 года, с 01 августа 2021 года по 31 марта 2022 года.

Исковые требования со ссылками п. 21.1. Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), п..п «е(1)» п. 31, п.п. «г» п. 32, п. 61, 82, 84 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354) мотивированы тем, что после перехода ответчика на прямые договоры с потребителями АО «Водоканал» приобрел статус исполнителя коммунальных услуг, вместе с тем по запросу истца документы, необходимые для проверки расчетов ресурса на содержание общего имущества, ответчиком представлены не были.

Ответчик в отзыве на исковое заявление ходатайствовал о прекращении производства по дела, поскольку по спору между тем же лицами и по тому же предмету было вынесено решение суда от отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

В предварительном судебном заседании 20.06.2022 представитель ответчика возражал по доводам отзыва. 

Представитель истца для участия в судебном разбирательстве не явился. 

Определение об отложении предварительного судебного заседания размещено 07.06.2022 на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети «Интернет». Истец считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде, не лишено возможности получать информацию, размещённую на официальном сайте суда в сети Интернет о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия.

Суд в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом.

Дополнительных доказательств в предварительном судебном заседании не представлено, ходатайств, направленных на подготовку дела, не заявлено. 

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

При отсутствии возражений сторон, суд, признав дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между АО «Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Гарант» (Исполнитель) 01.09.2012 заключен договор купли-продажи питьевой воды и приема сточных вод № 63.

В связи с переходом АО «Водоканал» на прямые договоры и расчеты с собственниками помещений МКД, находящихся в управлении ООО «Гарант», АО «Водоканал» отказался в одностороннем порядке от исполнения договора.

Письмами от 22.05.2020 №125, от 09.12.2020 № 305, от 08.11.2021 № 364 истец обратился к ответчику с просьбой предоставить сведения об индивидуальном начислении объема услуг водоснабжения и водоотведения в размере квартир (помещений) в МКД, включая абонентов – собственников нежилых помещений, а также копий документов (актов иных), подтверждающих проверку достоверности показаний индивидуальных приборов учета в месяце, за который предоставлены документы об оплате.

Письмом от 15.11.2021 ответчик сообщил истцу о том, что сведения о показаниях приборов учета, установленных в жилых помещениях многоквартирных домов, истец получает в режиме реального времени через ОАО «ТРИЦ», сведения по нежилым помещениям передаются регулярно.

Поскольку запрашиваемая истцом информация не была предоставлена ответчиком, Общество «Гарант» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что правоотношения сторон по спорному договору по исковым требованиям об обязании АО Водоканал в месячный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить в электронной форме сведения в период с 01 июля 2018 года по время обращения Общества «Гарант» в суд, исследовались судом в рамках дела А70-7878/2021.

В рамках дела А70-7878/2021 предметом требований истца являлось предоставлений сведений по договору от 01.09.2012 № 63 за период с 01 июля 2018 года по дату обращения истца в суд.

Решением суда от 24.08.2021 в удовлетворении требований истца было отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 02.11.2021, Постановлением Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 08.02.2022 решение суда от 24.08.2021 оставлено в силе.

В соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Судом установлено, что в материалах настоящего дела истцом заявлены исковые требования об обязании ответчика представить информацию об индивидуальном потреблении за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2021 года, с 01 августа 2021 года по 31 марта 2022 года.

Поскольку требования истца по спорному договору от 01.09.2012 № 63 за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2021 года рассмотрены судом в рамках дела А70-7878/2021, в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

По смыслу приведенных норм, иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит удовлетворению при установлении судом совокупности следующих обстоятельств: наличие на момент принятия решения спорной обязанности у ответчика и права требовать ее исполнения у истца, объективная и субъективная возможность исполнения обязательства.

Порядок определения размера платы для потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению установлен в Правилах № 354.

Согласно пункту 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил.

Подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил № 124, установлено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате на ОДН исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

Сторонами не оспаривается, что МКД, находящиеся в управлении истца, оборудованы общедомовыми приборами учета, показания которых с показаниями индивидуальных приборов учета используются для определения объема водоснабжения в целях содержания общего имущества, который оплачивается Обществом «Гарант» как управляющей организацией.

В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 на исполнителе лежит обязанность по проверке состояния приборов учета и проверок достоверности сведений о показаниях приборов учета, представленных потребителями.

Согласно п.п. «е», «е (1)» и «ж» п. 31 Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги при наличии коллективного (общедомового) прибора учета обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет; е(1)) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности); Исполнитель также обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищнокоммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищнокоммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В части 10 статьи 157.2 ЖК РФ определено, что в случае заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, ресурсоснабжающие организации обязаны предоставлять, в том числе с использованием системы, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Таким образом, ответчик как ресурсоснабжающая организация, с которой собственниками помещений в МКД, находящихся в управлении истца, от своего имени заключены договоры водоснабжения, в силу приведенных положений жилищного законодательства обязан предоставлять истцу как управляющей организации информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при их предоставлении ресурсоснабжающей организации.

Между тем, истец, являясь управляющей организацией, должен в силу Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), также собирать и вести учет соответствующей информации.

В силу п. п. «д» п. 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, на истце как на организации, осуществляющей деятельность по эксплуатации жилищного фонда, также лежит обязанность по проведению общих работ, выполняемых для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), для этого предоставлено право доступа в помещения МКД.

В случае, предусмотренном статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе при принятии собственниками помещений МКД решения о заключении договоров с ресурсоснабжающей организацией), управляющая организация, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязана принимать от собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме обращения о нарушениях требований к качеству коммунальных услуг и (или) непрерывности обеспечения такими услугами, нарушениях при расчете размера платы за коммунальные услуги и взаимодействовать с ресурсоснабжающими организациями при рассмотрении указанных обращений, проведении проверки фактов, изложенных в них, устранении выявленных нарушений и направлении информации о результатах рассмотрения обращений в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом положений ст. 65, 9 АПК РФ доказательств наличия указанных обращений, связанных с нарушениями при расчете размера платы за коммунальные услуги, в том числе, по основаниям неверного указания объёмов водоснабжения, в материалы дела не представлено. 

Как установлено материалами дела, а так же вступившим в законную силу решением суда по делу А70-7878/2021, Общество «Гарант» имеет доступ в режиме онлайн к программному комплексу УМИС «Биллинг-2007», где в разрезе лицевых счетов имеется полная информация об установленных индивидуальных приборах учета холодной воды с возможностью вносить текущее потребление коммунального ресурса, а также доступ к сформированным платежным документам, где можно увидеть начисление и оплату по всем видам жилищно-коммунальных услуг.

При этом факт доступа к программному комплексу истцом в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Исходя из изложенного, учитывая, что нормами вся информация, в том числе, по помещениям, в которых прошли проверки отражена в программном комплексе УМИС «Биллинг-2007», к которому у истца имеется доступ, сведения о показаниях приборов учета, установленных в нежилых помещениях МКД, истцу передаются, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований об обязании предоставить информацию по индивидуальному потреблению за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2022 года. 

Таким образом, заявленные исковые требования об обязании предоставить в месячный срок с момента вступления решения в законную силу полученные от потребителей жилых и нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах ООО «Гарант», показания индивидуальных приборов учета за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2022 года удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части требования об обязании представить информацию о показаниях индивидуальных приборов учета жилых и нежилых помещений за период с 01.06.2018 по 30.06.2021 прекратить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                               М.В. Голощапов