АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5766/2020

город Саранск25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о расторжении кредитных договоров,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 627/7 от 03.10.2019,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - ответчик) о расторжении кредитных договоров. 

Заявление мотивировано тем, что в связи с неисполнением условий заключенных между сторонами кредитных договоров, с ответчика была взыскана задолженность. Имущество у должника отсутствует. Ответчик признан банкротом. Поскольку дальнейшее начисление процентов по договорам бесперспективно, просит расторгнуть кредитные договоры и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. 

Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика, исходя из доказательств, представленных истцом.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены:

- договор об открытии кредитной линии № 

<

***> от 18.05.2020 на сумму 13 0000 000 рублей;

- кредитный договор № 

<

***> от 30.04.2013 на сумму 4 900 000 рублей. 

В связи с неисполнением условий кредитных договоров, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.11.2017 задолженность в общей сумме 21 631 006 рублей 88 копеек была взыскана в солидарном порядке с ООО "Атлант" и поручителей ФИО3 и  ФИО4  

В рамках возбужденного исполнительного производства № 15542/18/130200, а впоследствии № 10880/19/13020 установлено отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В связи с этим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю.        

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.11.2017 ФИО3 (поручитель) признан несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.02.2018 ФИО4 (поручитель) признана несостоятельным (банкротом).

19.05.2020 истец направил ответчику предложение о расторжении кредитных договоров путем заключения дополнительных соглашений, которое оставлено ответчиком без ответа, что  послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:  1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В настоящем случае у истца имелись достаточные основания для обращения в суд с настоящим иском, поскольку вступившим в законную силу судебным решением установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитных договоров.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанное условие истцом соблюдено. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящем случае, доводы истца, изложенные в исковом заявлении,  нашли свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о расторжении кредитных договоров, заключенных с ответчиком, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В настоящем случае, истцом была оплачена госпошлина в сумме 6000 рублей, размер которой соответствует требованиям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить. 

Расторгнуть кредитные договора № 

<

***> от 18.05.2020 и № 

<

***> от 30.04.2013, заключенные между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Атлант".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева