АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                       Дело № А11-5436/2024

"31" октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена – 17.10.2024.

Полный текст решения изготовлен – 31.10.2024.

В судебном заседании 03.10.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.10.2024 до 08 час. 40 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (адрес: 601554, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 76 845 руб. 90 коп. (с учетом заявления от 07.10.2024 № 2055/01-09 об уточнении исковых требований),

при участии представителей:

от муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный: не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Стройград": не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное водопроводно-канализационное предприятие г. Гусь-Хрустальный (далее – Предприятие, МУВКП г. Гусь-Хрустальный) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройград" (далее – Общество, ООО "Стройград") о взыскании задолженности по оплате оказанных в периоды: октябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года услуг водоснабжения и водоотведения в рамках договора на предоставление холодной воды для содержания общего имущества многоквартирного дома от 23.02.2017 № 24/Д-17 в сумме 62 016 руб. 26 коп., задолженности по оплате повышающего коэффициента на воду в сумме 5232 руб. 03 коп. за периоды: октябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года и неустойки за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 7426 руб. 21 коп. за период с 11.11.2023 по 13.05.2024.

Истец заявлениями от 22.08.2024 № 1759/01-09, от 07.10.2024 № 2055/01-09 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных в периоды: октябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года услуг водоснабжения и водоотведения в рамках договора на предоставление холодной воды для содержания общего имущества многоквартирного дома от 23.02.2017 № 24/Д-17 в сумме 62 016 руб. 26 коп., задолженности по оплате повышающего коэффициента на воду в сумме 5232 руб. 03 коп. за периоды: октябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года и неустойки за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 9597 руб. 61 коп. за период с 11.11.2023 по 27.08.2024.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик в отзыве от 24.06.2024 № 399/01-04 с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие в расчете задолженности данных о показаниях приборов учета, о площади мест общего пользования, проверке достоверности показаний приборов учета, а также на отсутствие актов ввода счетчиков в эксплуатацию.

Истец в возражениях от 16.08.2024 № 1695/01-09 указал на необоснованность доводов ответчика.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23.02.2017 между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) заключен договор на предоставление холодной воды для содержания общего имущества многоквартирного дома от 23.02.2017 № 24/Д-17 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого ресурсоснабжаюшая организация обязуется подавать исполнителю коммунальный ресурс (холодную воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом его подачи, определенном договором, на многоквартирные дома (согласно Приложению № 5), а исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс (холодную воду) установленного качества в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также соблюдать режим потребления холодной воды и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей н исправность ОДПУ и оборудования, связанного с потреблением коммунального ресурса.

Согласно пункту 5.1 договора для учета объемов поданного исполнителю коммунального ресурса стороны используют приборы учета, согласно Приложения № 5 к настоящему договору. Количество поданного коммунального ресурса определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Коммерческий учет полученного коммунального ресурса обеспечивает исполнитель (пункт 5.2 договора).

В силу пункта 6.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

Пунктом 6.3 договора определено, что исполнитель оплачивает полученный коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета и счета-фактуры, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 11.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате настоящего договора ресурсоснабжаюшая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 11.2 договора).

Во исполнение условий договора Предприятие оказало Обществу в периоды: октябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года услуги и выставило счета-фактуры от 31.10.2023 № 15412, от 31.10.2023 № 15413, от 31.10.2023 № 15416, от 31.12.2023 № 19179, от 31.12.2023 № 19178, от 31.12.2023 № 19181, от 31.01.2024 № 1005, от 31.01.2024 № 1004, от 31.01.2024 № 1006 на общую сумму 67 248 руб. 29 коп, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.02.2024 № 397/01-09 с предложением оплатить образовавшуюся сумму задолженности. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Технопарк Вольгинский" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении).

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В соответствии со статьей 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки холодной воды и оказания услуг по приему сточных вод, объемы водоснабжения и водоотведения, а также наличие задолженности подтверждены документально. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.

Ссылка ответчика на отсутствие в расчете задолженности данных о показаниях приборов учета, о площади мест общего пользования, проверке достоверности показаний приборов учета, а также на отсутствие актов ввода счетчиков в эксплуатацию судом не принимается, поскольку услуги по водоснабжению и водоотведению приняты ответчиком в полном объеме, без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Акты предоставленных услуг ответчиком подписаны без возражений.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 67 248 руб. 29 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 9597 руб. 61 коп. за период с 11.11.2023 по 27.08.2024.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения изложены в пункте 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении.

Установленная указанной нормой неустойка является законной.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

Истец представил в материалы дела расчет, согласно которому размер неустойки за период с 11.11.2023 по 27.08.2024 составил 9597 руб. 61 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав ответчика и согласуется с условиями Закона о водоснабжении, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 9597 руб. 61 коп. за период с 11.11.2023 по 27.08.2024.

Таким образом, с Общества в пользу Предприятия взыскиваются задолженность по оплате оказанных в периоды: октябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года услуг водоснабжения и водоотведения в рамках договора на предоставление холодной воды для содержания общего имущества многоквартирного дома от 23.02.2017 № 24/Д-17 в сумме 67 248 руб. 29 коп. и неустойка за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 9597 руб. 61 коп. за период с 11.11.2023 по 27.08.2024.

Расходы по государственной пошлине (с учетом уточнения (увеличения) размера пеней) в сумме 3074 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина в сумме 2987 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 87 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (адрес: 601554, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 67 248 руб. 29 коп., неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 9597 руб. 61 коп. за период с 11.11.2023 по 27.08.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2987 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (адрес: 601554, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                         Е.В. Ушакова