АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13027/2017

28 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу по менеджменту, торговле и экспорту «Ви энд эй интернейшнл» о взыскании 550 540 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 414/05/01-12/0111 от 31.10.2016г.,

от ответчика не явился.

         Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

          Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности за пользование земельным участком, расположенным по адресу: 

<

...> в размере 526061 руб. 14 коп. и 24479 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016г. по 09.12.2016г. 

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В связи с тем, что Обществу по менеджменту, торговле и экспорту – импорту «Ви энд интернешнл» (далее – общество «Ви энд интернешнл») на праве долевой собственности (3410/10000 доли) принадлежит  нежилое помещение площадью 2137,9 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0301004:433 по адресу: 

<

...> общество «Ви энд интернешнл», используя земельный участок для эксплуатации нежилого помещения, обязано вносить плату за пользование участком согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ.

Поскольку плата за использование участка ответчиком не вносилась, истцом начислена задолженность в сумме 526061 руб. 14 коп. за период с апреля 2013 по ноябрь 2016, ответчику направлено требование о погашении задолженности, на которое он не ответил.

Размер площади земельного участка, за которую необходимо вносить оплату, расчеты платы за пользование участком и процентов за пользование денежными средствами  ответчик не оспаривает.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности за пользование земельным участком, требования истца о взыскании с ответчика 526061 руб. 14 коп., 24479 руб. 44 коп. процентов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 395, 1102 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества по менеджменту, торговле и экспорту «Ви энд эй интернейшнл»  в пользу Администрации г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 550540 руб. 58 коп., в том числе: 526061 руб. 14 коп. и 24479 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Взыскать с общества по менеджменту, торговле и экспорту «Ви энд эй интернейшнл»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14011 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         П.Б. Ванин