Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-9828/2025

г. Благовещенск

16 января 2026 года

изготовление решения в полном объеме 15 января 2026 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 146 718,99 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности № 51/477 от 24.11.2025, сроком по 31.12.2026 (в порядке передоверия), по доверенности № ДЭК-71-50/42 от 01.12.2025, сроком по 31.12.2026;

от ответчика: не явился, извещался заказным письмом № 92080, не вручено, возвращено с отметкой почтовой организации «истек срок хранения»,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК» с исковым заявлением к муниципальному образованию город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> комнаты: 107, 108, 110, 119, 126, 130, 138, 152,163,202, 240, 242, 249, 253, 302, 334, 357, 408, 410, 416, 418, 525, 542, 555, 559, 566, 567 за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 141 590,29 руб., неустойки (пени) за период с 12.05.2025 по 13.11.в размере 8 075,41 руб., а так же неустойки (пени) на сумму задолженности в размере 141 590,29 руб., рассчитанной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), начиная с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Определением от 24.11.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-9828/2025, предварительное судебное заседание назначено на 17.12.2025.

Определением от 17.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 15.01.2026, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные требования, согласно которым АО «ДГК» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, комнаты: 107, 108, 110, 119, 126, 130, 138, 152, 163, 202, 240, 242, 249, 253, 302, 334, 357, 408, 410, 416, 418, 525, 542, 555, 559, 566, 567 за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 140 758,64 руб., неустойки (пени) за период с 12.05.2025 по 13.11.2025 в размере 6 739,22 руб., а также неустойки (пени) на сумму задолженности в размере 140 758,64 руб., рассчитанной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Истец к судебному заседанию представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому АО «ДГК» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за жилые помещения расположенные по адресу: 

<

...>, за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2025 г. в сумме 140 017,29 руб., пени за период с 12.05.2025 по 13.11.2025 за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 6 701,70 руб., а так же пени на сумму задолженности в размере 140 017,29 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец пояснил, что задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2025 г. в сумме 140 017,29 руб. фактически начислена за жилые помещения расположенные по адресу: 

<

...> комнаты: 107, 108, 119, 126, 130, 138, 152, 202, 240, 242, 249, 253, 302, 332, 334, 357, 408, 410, 416, 418, 525, 542, 555, 559, что следует из уточненного расчета заявленных требований.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «ДГК», являясь ресурсоснабжающей организацией, в период с 01.04.2023 по 30.09.2025 осуществляло отпуск тепловой энергии, в том числе в жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> комнаты: 107, 108, 119, 126, 130, 138, 152, 202, 240, 242, 249, 253, 302, 332, 334, 357, 408, 410, 416, 418, 525, 542, 555, 559.

Принадлежность указанных жилых помещений к собственности муниципального образования город Благовещенск подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 01.04.2023 по 30.09.2025 (с учетом уточнений) платежи за потребленную тепловую энергию ответчиком не производились, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу данных обстоятельств, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 25.09.2025 (исх. № 30-02-11/4047) с требованием об оплате соответствующей задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По смыслу с пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, обязанность по оплате за оказание коммунальных услуг по незаселенному помещению лежит на собственнике помещений.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, непринятие органами местного самоуправления мер по учету спорных квартир не лишает этих объект признаков бесхозяйной вещи (пункт 1 статьи 225 ГК РФ).

То обстоятельство, что спорные жилые помещения не являются зарегистрированным в установленном порядке муниципальной собственностью, в данном случае с учетом положений статей 131, 225 ГК РФ не имеет правового значения, учитывая, что именно ответчик, как орган местного самоуправления, обязан своевременно выявить бесхозное имущество и принять меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество. Обязанность по содержанию бесхозных объектов, в том числе по оплате потребляемых ими энергетических ресурсов, также возлагается на муниципальное образование.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В пункте 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом данных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, относятся к собственности муниципального образования город Благовещенск и в спорные периоды являлись незаселенными.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 56(2) Правил № 354).

Указанное выше правило основано на презумпции постоянного использования жилых помещений их собственниками, призванной, в свою очередь, восполнить возможное отсутствие или сложность получения сведений о постоянно и временно проживающих в жилых помещениях гражданах (в том числе по причине отсутствия у них регистрации в указанных помещениях) в целях определения объема потребленных коммунальных услуг. Соответствующее правовое регулирование преследует конституционно значимые цели обеспечения справедливого баланса законных интересов всех субъектов отношений в области предоставления коммунальных услуг (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 154-О).

На ресурсоснабжающую организацию не возложена обязанность доказывания обстоятельств того, используется ли фактически помещение, и кто осуществляет такое пользование. Напротив, такое бремя потенциально реализуемо собственником жилых помещений. Следовательно, поставленные коммунальные ресурсы по общему правилу подлежат оплате собственником жилых помещений, который может сложить с себя эту обязанность путем представления доказательств заключения в отношении таких жилых помещений договоров социального найма.

Иными словами, лицо, ссылающееся на наличие иного обязанного оплачивать

поставленный коммунальный ресурс лица, должно доказать эти обстоятельства путем представления соответствующих документов в материалы дела.

Решение о предоставлении жилых помещений в пользование граждан на условиях найма муниципального жилого помещения не принималось, документы, подтверждающие право пользования нанимателя указанными жилыми помещениями по договорам найма муниципального жилого фонда в спорные периоды отсутствуют, сведений о зарегистрированных гражданах в жилых помещениях в спорные периоды не имеется, следовательно, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения, в силу прямого указания в законе, то есть на администрацию города Благовещенска.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в период с 01.04.2023 по 30.09.2025 АО «ДГК» осуществляло отпуск тепловой энергии, в том числе в жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> комнаты: 107, 108, 119, 126, 130, 138, 152, 202, 240, 242, 249, 253, 302, 332, 334, 357, 408, 410, 416, 418, 525, 542, 555, 559.

Согласно представленным в материалы дела возражениям ответчика:

- комната № 334, расположенная по адресу: 

<

...>, числится в реестре муниципального имущества городского округа города Благовещенска, в период с 01.01.2025 по 26.08.2025 была свободна от прав третьих лиц, не эксплуатировалась; в период с 27.08.2025 по 30.09.2025 данная комната находилась в пользовании ФИО2 по договору найма жилого помещения в общежитии от 27.08.2025 № 15;

- комната № 357, расположенная по адресу: 

<

...>, числится в реестре муниципального имущества города Благовещенска. В период с 01.01.2025 по 02.04.2025 была свободна от прав третьих лиц, не эксплуатировалась; в период с 03.04.2025 по 30.09.2025 данная комната находилась в пользовании ФИО3 по договору найма жилого помещения в общежитии от 03.04.2025 № 6;

- комната № 416, расположенная по адресу: 

<

...>, числится в реестре муниципального имущества городского округа города Благовещенска, в период с 01.01.2025 по 21.07.2025 была свободна от прав третьих лиц, не эксплуатировалась; в период с 22.07.2025 по 30.09.2025 данная комната находилась в пользовании ФИО4 по договору найма жилого помещения в общежитии от 22.07.2025 № 12;

- комнаты №№ 107, 108, 110, 119, 126, 130, 138, 152, 163, 202, 240, 242, 249, 253, 302, 332, 408, 410, 418, 525, 542, 552, 555, 559, 566, 567, расположенные по адресу: 

<

...>, числятся в реестре муниципального имущества городского округа города Благовещенска и в указанные в исковом заявлении периоды были свободны от прав третьих лиц, не эксплуатировались.

Принимая во внимание данные доводы, проведя корректировку начислений по спорным адресам, истец уточнил заявленные требования, которые были приняты судом к рассмотрению в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.

Так, по уточненному расчету истца, принятому судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ 15.01.2026, задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за жилые помещения расположенные по адресу: 

<

...> комнаты: 107, 108, 119, 126, 130, 138, 152, 202, 240, 242, 249, 253, 302, 332, 334, 357, 408, 410, 416, 418, 525, 542, 555, 559, за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 составляет 140 017,29 руб.

Уточненный расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств иного объема потребления не представлено, равно как и доказательств оплаты. Факт потребления ресурсов, их объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не

оспорены.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 140 017,29 руб.

Рассматривая уточненное требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 12.05.2025 по 13.11.2025 за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в сумме 6 701,70 руб., а также неустойки (пени), начисленной на сумму задолженности в размере 140 017,29 руб., рассчитанной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоснабжения, в связи с чем, начисление пени в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ является правомерным.

По уточненному расчету истца размер пени за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 составляет 140 017,29 руб.

Проверив уточненный расчет пени, суд признает его верным, начисленным в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ходатайство об уменьшении суммы начисленной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку (пени) за период с 12.05.2025 по 13.11.2025 в размере 6 701,70 руб., а также взыскивать с ответчика в пользу истца, начиная с 14.11.2025 неустойку (пени), начисленную на сумму 140 017,29 руб. в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины исходя из размера уточненных требований (146 718,99 руб.) составляет 12 336 руб.

АО «ДГК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 483 руб. по платежному поручению от 14.11.2025 № 127173.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 336 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании вышеизложенного, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 147 руб. (12 483 руб. – 12 336 руб.), уплаченную по платежному поручению от 14.11.2025 № 127173.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального образования город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2023 по 30.09.2025 в размере 140 017,29 руб., неустойку (пени) за период с 12.05.2025 по 13.11.2025 в размере 6 701,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 336 руб., всего – 159 054,99 руб.

Взыскивать с муниципального образования город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу

акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 14.11.2025 неустойку (пени), начисленную на сумму 140 017,29 руб. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 147 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.11.2025 № 127173.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.В. Есаулова