АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1893/2018

01 июня 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования сельского  поселения «Ключевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 502 127 руб. 74 коп., при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.01.2018 № 181/ТП; от ответчика: не явился, извещен, установил: 

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования сельского  поселения «Ключевское» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – часть суммы  задолженности за потребленную электрическую энергию за период февраль 2018 года, 1 000  руб. – часть суммы пени за период с 20.03.2018 по 27.03.2018, с последующим начислением с  28.03.2018 по день фактической оплаты.  

Определением суда от 18.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 27.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела № А10-1893/2018 по  общим правилам искового производства в связи с принятием увеличения истцом размера  исковых требований до 502 127 руб. 74 коп., в том числе 501 158 руб. 83 коп. – суммы  задолженности за потребленную электрическую энергию за период февраль 2018 года, 968  руб. 91 коп. – суммы пени за период с 20.03.2018 по 27.03.2018 с последующим начислением  с 28.03.2018 по день фактической оплаты.  

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают  возражения относительно иска, не представил, в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, с согласия представителя истца, завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме, дав пояснения по обстоятельствам дела согласно иску.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к  следующим выводам.  

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252  «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу  «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны  деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.  

Таким образом, с 01 июня 2014 г. поставку электрической энергии на территории  Республики Бурятия осуществляет открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт».  

Как следует из представленных материалов, между ОАО «Читаэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием жилищно- коммунального хозяйства «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального  образования сельского поселения «Ключевское» (потребитель) подписан договор  энергоснабжения за № 376-00792 от 01.01.2018.  

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1 договора) гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  

поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц. 

Согласно пункту 4.2 договора оплата за электрическую энергию (мощность)  производится потребителем в безналичной форме в соответствии с действующими  нормативно-правовыми актами на расчетный счет поставщика, в следующем порядке: 30%  стоимости электрической энергии (мощности) в срок до 10 числа расчетного месяца, 40%  стоимости электрической энергии (мощности) в срок до 25 числа расчетного месяца,  стоимость покупки электрической энергии в месяце за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в  течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Расчётным периодом по договору является период, равный одному календарному  месяцу (пункт 1.2 договора).  

Факт присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям стороны  не оспаривают.  

Приложением № 1 к договору согласованы точки поставки и расчётные приборы учёта  потребителя.  

Договорной (планируемый) объем поставки электрической энергии согласован в  приложении № 2 к договору, подписанном истцом и ответчиком без замечаний.  

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель  определил, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о  согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого  параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор считается  заключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и  использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о  фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт передачи истцом ответчику электрической энергии и количество потребленной  ответчиком электрической энергии подтвержден ведомостями электропотребления за  февраль 2018г., показаниями приборов учета за февраль 2018г., актом отпущенной  (проданной) электроэнергии от 28.02.2018.  

Истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура от 28.02.2018 на сумму 501 158  руб. 83 коп.  

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  28.02.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет  1 400 978,31 руб. Акт подписан сторонами без разногласий, скреплен печатями сторон  (л.д.16).  

Ответчиком обязательство по оплате не исполнено. Доказательств оплаты  задолженности ответчиком суду не представлено.  

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Таким образом, требование о взыскании суммы задолженности подлежит  удовлетворению в заявленной сумме 501 158 руб. 83 коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 968  руб. 81 коп. на основании положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  

теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 968 руб. 81 коп. Представленный  истцом расчет суммы пени судом проверен, является правильным (л.д.12).  

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы пени подлежат  удовлетворению в заявленном размере 968 руб. 81 коп.  

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333  Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Соответствующего  ходатайства и доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства ответчиком не представлено.  

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства  по оплате потреблённой электрической энергии признаётся судом обоснованным, поскольку  по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  

установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.  

Расходы по оплате государственной пошлины, в том числе понесенных истцом при  подаче иска, суд на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования  сельского поселения «Ключевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  504 127 руб. 74 коп., в том числе 501 158 руб. 83 коп. – сумму долга за февраль 2018 года,  968 руб. 81 коп. – пени за период с 20.03.2018 по 27.03.2018 с последующим начислением с  28.03.2018 по дату фактической оплаты по абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об  электроэнергетике», 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования  сельского поселения «Ключевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный  бюджет государственную пошлину в размере 11 042 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья И.Г. Марактаева