Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества, утверждении финансового управляющего и привлечении третьего лица

Дело № А58-3121/2020

07 сентября 2020 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

...> Якутской АССР, адрес регистрации: 678150, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал; в обоснование требований сослался на наличие у ФИО2 задолженности перед кредиторами в размере 1 346 039 рублей 51 копейки; на то, что исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника; единственными доходами должника являются пенсия по уходу за ребенком-инвалидом и выплаты по уходу за ребенком в общем размере 17 753 рублей 53 копеек.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в поселке п. Витим Республики Саха (Якутия).

Из описи кредиторов и должников гражданина, а также представленных банком справок следует, что кредиторами должника являются публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитных договоров № 

<

***> от 19.11.2018 (задолженность составляет 672 532 рублей 24 копеек), № 92589578 от 31.01.2019 (задолженность составляет 178 393 рублей 63 копеек), № 92799919 от 22.03.2019 (задолженность составляет 77 282 рублей 84 копеек), № 93237072 от 24.09.2018 (задолженность составляет 209 177 рублей 58 копеек), по кредитной карте №1282-Р-10437326810 (задолженность составляет 182 925 рублей 22 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Эйрлоанс» (задолженность составляет 9 800 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Метрокредит» (задолженность составляет 15 928 рублей).

В описи имущества указаны сведения о том, что у должника нет движимого/недвижимого имущества; на имя должника открытых счетов нет.

Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены.

Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что расчетный пенсионный капитал ФИО2 сформированный из страховых взносов за 2002 - 2014 годы, составляет 62 317 рублей 75 копеек.

В настоящее время должник официально трудоустроен в публичном акционерном обществе «Сургутнефтегаз», находится в отпуске по уходу за ребенком; сведения об осуществлении предпринимательской деятельности отсутствуют (справка 15.05.2020).

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 02.02.2011); воспитывает несовершеннолетних детей 2009, 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении от 19.08.2013, 01.08.2019, 10.07.2018).

Согласно справке Управления пенсионного фонда России Ленского района от 22.02.2020 ребенку ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность.

Должник получает пособие по уходу за ребенком – инвалидом в размере 17 753 рубля 53 копеек (справка от 20.02.2020) и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 23 308 рублей 17 копеек.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Судом установлено, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что подтверждается справками,  из которых следует, что должником просрочено исполнение обязательств по кредитным договорам, полная задолженность по кредитам на дату расчета составляет 1 346 039 рублей 51 копеек.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, с учетом того, что должник в настоящее время не работает, воспитывает троих несовершеннолетних детей, единственным доходом должника являются пособия по уходу за детьми в размере 41 061 рубль 70 копеек в месяц, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок. 

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, мотивированное отсутствием дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, а также невозможностью принятия мер для увеличения дохода.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.

Судом установлено, что наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 346 039 рублей 51 копеек при ежемесячном доходе должника в виде пособий по уходу за детьми в размере 41 061 рубль 70 копеек, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. 

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений, явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует. 

Делая такой вывод, суд принимает во внимание наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида.

Исходя из величины доходов в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. 

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда. 

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование «Ленский район» в лице отдела опеки и попечительства (Республика Саха (Якутия) 

<

...>).

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; 

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; 

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена должником при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 03.06.2020.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

...> Якутской АССР, адрес регистрации: 678150, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до  08.02.2021.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, 

<

...>, почтовый адрес: 454091, 

<

...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование «Ленский район» в лице отдела опеки и попечительства (Республика Саха (Якутия) 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 09 часов 20 минут 08 февраля 2021 года  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 413. 

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

 

 Судья                                                                                                      Н.А. Стопичева