59/2023-119609(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-32202/2021 

Нижний Новгород 17 августа 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-602) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон: стороны не явились; рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Нижегородский дом" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании долга и пени, 

и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 43 081 руб. 85 коп. пени за период с 17.08.2021 по  31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.01.2023 за просрочку оплаты за июль 2021 года.  

Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками договорной обязанности по  внесению платы за поставку электрической энергии.  

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик исковые требования не оспорил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Стороны заключили договор энергоснабжения. 

Во исполнение условий договора в июле 2021 года истец произвел поставку электрической  энергии ответчику, выставил к оплате соответствующий счет-фактуру и счет.  

Однако ответчиком оплата электроэнергии произведена с нарушением сроков.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  суд находит исковые требования обоснованными.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Факт отпуска электрической энергии подтверждается актом приема-передачи электрической  энергии, показаниями приборов учета электроэнергии за спорный период.  

Вместе с тем истцом с учетом доводов ответчика предоставлен альтернативный расчет  долга и пени. В пояснениях к альтернативному расчету истец указывает, что при подготовке  детализации к альтернативному расчету долга истцом учтены показания ИПУ собственников  

жилых помещений МКД. Также истцом учтены показания по нежилым помещениям  по МКД ул. Академическая, д. 9, дер. Афонино, Нижегородская область. С учетом  альтернативного расчета истца, с учетом оплат, задолженность за поставленную электроэнергию  в июле 2021 года отсутствует. Всего за июль ответчиком потреблено электроэнергии на сумму  272 879 руб. 05 коп. Полностью оплата совершена 10.01.2023, т.е. с просрочкой.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной абз.  10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суд приходит к  следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения, суд приходит к следующим выводам.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  своевременной оплате электрической энергии.  

Расчет неустойки за заявленный период судом проверен и принимается с учетом  альтернативного расчета в сумме 42 016 руб. 78 коп. за период с 17.08.2021 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 10.01.2023.  

С ответчика в пользу истца взыскивается 42 016 руб. 78 коп. пени. 

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Нижегородский дом" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго  Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 42 016 руб. 78 коп. пени, 1 951 руб.  расходов по государственной пошлине.  

В остальной части отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН:  

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета на основании настоящего судебного  акта 6 662 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 36587 от 29.09.2021.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

 Судья А.Е. Годухин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:27:00

 Кому выдана Годухин Артем Евгеньевич