АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15671/2019

г. Астрахань

19 марта 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску ООО "Радиосеть" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО "ПЭН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору №31 на оказание рекламных услуг от 16.05.2014г. задолженности в размере 204 085 руб.

          ООО "Радиосеть" обратилось в арбитражный суд с иском  к  ООО "ПЭН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору №31 на оказание рекламных услуг от 16.05.2014г. задолженности в размере 204 085 руб.

           В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 года № 86-ФЗ), настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства. 

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).

Определение от 10.01.2020 года о приеме иска к производству получено ответчиком 16.01.2020г. согласно почтовому уведомлению (л.д. 40).

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

            В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик надлежащим образом извещен о сроках  предоставления отзыва на иск и иных доказательств, пояснений  по существу заявленных  исковых требований, вместе с тем  ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет. 

            Арбитражным судом Астраханской области 27.02.2020 года вынесено решение в виде резолютивной части в соответствии со статьей 229 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое опубликовано на сайте арбитражного суда 28.02.2020 года.

    В  порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

            От  ООО "ПЭН" поступила  апелляционная жалоба на  решение в виде резолютивной части решения от 27.02.2020г. 

             Суд, изучив материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16 мая 2014 года между ООО "Радиосеть" (Исполнитель) и ООО "ПЭН" (Заказчик), заключен договор №31 на оказание реклаиных услуг, согласно которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по предоставлению эфирного времени для размещения рекламных материалов заказчика в радиоканале. 

Согласно пункта 2.2 договора, график размещения, стоимость услуг определяется заявкой заказчика на каждый конкретный рекламный материал, принятой к исполнению исполнителем, и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора, заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в порядке и размерах, предусмотренных договором.

Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней на основании выставленного исполнителем счета.

Также между сторонами подписаны дополнительные соглашения от 09.02.2016г., 29.11.2016г.

            Согласно доводам искового заявления истец принятые обязательства  по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик стоимость работ не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме   204 085 руб. 

            Претензии по качеству оказанных истцом услуг со стороны ответчика не поступали. В подтверждение оказанных услуг истец предъявил акты: №000384 от 30.10.2018г., № 000425 от 30.11.2018г., № 000455 от 31.12.2018г.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

            Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований. 

        При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном  объеме.

              В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

             Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПЭН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Радиосеть" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору №31 на оказание рекламных услуг от 16.05.2014г. задолженность в размере 204 085 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7082 рублей.

            Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.Ю. Морозова