АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-10157/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2021 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмаотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности в размере 1 338 140 руб. 64 коп., неустойки, рассчитанной за период с 18.06.2021 по 12.07.2021, в размере 51 руб. 11 коп., перерасчет которой произвести на день принятия решения судом, а также неустойки, начисленной со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 2-163 от 31.05.2021, диплом ГОУ ВПО «ТГУ» № 904 от 19.06.2010, паспорт,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 00/187/22/519 от 28.12.2020, диплом АНО ВПО «ААЭП (институт)» № 1123 от 18.06.2009, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о взыскании задолженности в размере 1 338 140 руб. 64 коп., неустойки, рассчитанной за период с 18.06.2021 по 12.07.2021, в размере 51 руб. 11 коп., перерасчет которой произвести на день принятия решения судом, а также неустойки, начисленной со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга.

 Исковые требования со ссылками на статьи 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы нарушением ответчиком условий договора в части оплаты полученного товара, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в нарушение пункта 4.1 договора поставщик совместно с товаром не представил покупателю документы, подтверждающие, что продукция является экологически безопасной и по своему качеству соответствует действующим ГОСТам и ТУ, согласованным сторонами в Спецификации (Приложение № 1), паспорт (сертификат) качества.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявления, представитель ответчика возражала против удовлетворения заявления. 

Исследовав материалы дела,  выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

29.12.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 02.2200.4028.20 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю приборы учета электроэнергии (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.1).

Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном настоящим Договором (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора предельная цена настоящего Договора составляет 1 115 117 рублей 20 копеек, кроме того НДС по ставке 20% - 223 023 рубля 44 копейки. Всего с НДС цена Договора составляет 1 338 140 рублей 64 копейки.

Согласно пункту 2.4 Договора продукция оплачивается Покупателем в течение 60 банковских дней со дня получения продукции Покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1 или несоответствия п. 2.6, 2.7 настоящего Договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,01/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа (пункт 6.3).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 338 140 руб. 64 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 485 от 21.01.2021. Товар был принят ответчиком 12.02.2021 без каких-либо возражений и претензий по качеству и объему полученного товара, что подтверждается подписью представителя покупателя в названной товарной накладной, заверенной оттиском печати ответчика. 

Ответчик оплату полученного товара не произвел. 

Поскольку претензия истца № 18789 от 26.05.2021 с требованием об уплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Статьями  309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 1 338 140 руб. 64 коп.

Ответчик факт получения товара не оспаривает, однако указал, что, поскольку АО «Новосибирскэнергосбыт» не представило документы, указанные в пункте 4.1 Договора, ПАО «Россети Сибири» вправе приостановить оплату товара. 

В силу пункта 4.1 Договора поставляемая продукция должна быть экологически безопасной и по своему качеству должна соответствовать действующим ГОСТам и ТУ, согласованным сторонами в Спецификации (Приложение № 1) и сопровождаться паспортом (сертификатом) качества. Поставщик гарантирует, что продукция, поставляемая по настоящему Договору, представляет собой новые, неиспользованные, новейшие либо серийные модели, отражающие все последние модификации дизайна и материалов.

Между тем, отсутствие указанных ответчиком документов, подтверждающих качество поставленного истцом товара, его соответствие действующим ГОСТам и ТУ, не освобождает покупателя от оплаты полученного товара, поскольку доказательств ненадлежащего качества поставленной продукции не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие таких документов не позволяет покупателю использовать товар по назначению. Товарная накладная подписана сторонами, каких-либо возражений при приемке товара, в том числе относительно отсутствия документов, указанных в пункте 4.1 Договора, ответчиком заявлено не было. При таких обстоятельствах названный довод ответчика является несостоятельным. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности в суд не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной на основании пункта 6.3 Договора. Истец произвел расчет неустойки за период с 18.06.2021 по 12.07.2021, размер которой составил 51 руб. 11 коп., и просил произвести перерасчет неустойки на день принятия решения судом.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате товара, суд считает требование о взыскании договорной неустойки правомерным. 

Методика расчета, сумма долга, на которую произведено начисление неустойки, применимая при расчете ставка судом проверены, расчет произведен верно. 

Учитывая, что оплата товара должна быть произведена в течение 60 банковских дней со дня получения продукции, а неустойка подлежит начислению начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате, истец мог произвести начисление неустойки с 14.06.2021 (12.02.2021 + 60 банковских дней + 31 календарный день). Истец произвел начисление неустойки с 18.06.2021, что прав ответчика не нарушает. 

Согласно расчету суда размер неустойки за период с 18.06.2021 по  20.09.2021 равен 216 руб. 15 коп. 

Ответчик возражений относительно расчета неустойки, периода ее начисления не представил, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. 

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма. 

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 338 140 руб. 64 коп., начиная с  21.09.2021  по день фактической уплаты долга в размере 0,01/360 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в день от неуплаченной суммы основного долга. Поскольку пунктом 6.3 Договора размер неустойки ограничен 5 % от суммы просроченного платежа, то размер взыскиваемой неустойки, начисленной с 21.09.2021 по день фактической уплаты долга не может превышать 66 917 руб. 84 коп. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 381 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» 1 338 356 руб. 79 коп., в том числе 1 338 140 руб. 64 коп. основного долга и 216 руб. 15 коп. неустойки, а также 26 381 руб. судебных расходов. 

Неустойку взыскивать по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 1 338 140 руб. 64 коп., начиная с 21.09.2021, в размере 0,01/360 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в день от неуплаченной суммы основного долга, но не более 66 917 руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                             Д.В. Музюкин