Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                                     Дело №  А42-7147/2023

“28” сентября  2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, 

<

...>)

к акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Сокольнический Вал, д. 1 Ж, 

<

...>, адрес филиала: 

<

...>, почтовый адрес: ул. Ломоносова, д. 10, 

<

...>),

о взыскании 464 288 руб. 02 коп.

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде потребленных в нежилом здании ответчика за период с февраля по май 2023 года  в сумме 464 288 руб. 02 коп.  на основании договора от 20.03.2012 № 639А (693АЖ).

Также истец просит суд взыскать издержки, связанные с направлением ответчику искового заявления, в сумме 155 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения нежилое здание.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.08.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 18.08.2023 на официальном сайте  Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 06.09.2023.

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 27.09.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 20.03.2012 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 639А (далее – Договор), согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязательства принять и оплатить поставленную тепловую энергию (пункт 1.1. Договора).

Разделом 3 Договора предусмотрен порядок учета отпущенной тепловой энергии, теплоносителя и их количества, по показаниям приборов учета установленных у Абонента, а в случае их отсутствия расчетным путем пропорционально величине его тепловой нагрузки.

Согласно пунктам 8.1., 10.1. и 10.4 Договора расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по тарифам установленным для истца Управлением (ныне Комитетом) по тарифному регулированию Мурманской области. Расчетный период календарный месяц. Потребитель обязуется производить окончательную оплату предъявленных платежных документов в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Приложениями к Договору сторонами предусмотрены договорные объемы тепловой энергии, а также объект теплоснабжения Абонента – нежилое здание ответчика расположенное в городе Североморске Мурманской области по адресу улица Падорина, дом 3.

Между тем, отпустив в период с февраля по  май 2023 года тепловую энергию в горячей воде, истец по согласованным тарифам на тепловую энергию, выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые ответчик в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 464 288 руб. 02 коп.

Предъявленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт снабжения тепловой энергией подтвержден материалами дела и судом установлен.

Расчет объемов и стоимости спорных услуг проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил суду возражений ни по существу данного требования, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в размере 464 288 руб. 02 коп. ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 155 руб. 40 коп., понесенные в связи с направлением претензии и иска ответчику.

Факт несения почтовых расходов документально подтвержден и обоснован.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 155 руб. 40 коп.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 290305 от 11.08.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 13 215 руб.

При сумме исковых требований в размере 464 288 руб. 02 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 12 286 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 286 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 929 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт».

Взыскать с акционерного общества «48 Управление наладочных работ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии  поставленной по договору №639 А (639 АЖ) на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20.03.2012 за период с февраля по май 2023 года в сумме 464 288 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 286 руб. и почтовые расходы в сумме 155 руб. 40 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 929 руб., перечисленную платежным поручением от 11.08.2023 № 290305.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья                                                                                                           О.О. Новикова